Skrevet av David E. Sanger, Michael D. Shear og Anton Troianovski
USAs president Joe Biden og Vladimir Putin la tirsdag frem radikalt forskjellige visjoner for Ukrainas fremtid, og tilbød skarpt kontrasterende fortellinger om hvem som har skylden for den blodige, årelange krigen og ser ut til å være enige om bare ett punkt: Konflikten er ikke på langt nær en slutt.
Anbefalt for deg
Biden ga gjentatte ganger skylden på Putin, Russlands president, for å ha trukket Europa tilbake til brutalitet i en skala som ikke er sett siden andre verdenskrig: hundretusener drept eller såret, og hele byer ødelagt. Han anklaget den russiske lederen for omfattende grusomheter og oppfordret verden til å stå opp mot ham og andre «tyranner».
“Autokrater forstår bare ett ord: Nei, nei, nei,” erklærte Biden, mens han sto under et kaldt duskregn foran en entusiastisk mengde av tusenvis som viftet med amerikanske og ukrainske flagg ved det kongelige slottet i Warszawa. “President Putin valgte denne krigen,” la han til. «Hver dag krigen fortsetter er hans valg. Han kunne avslutte krigen med et ord.”
Putin forventet at Kiev, Ukrainas hovedstad, skulle falle for den russiske invasjonen, men “Kyiv står!” Biden tordnet og virket energisk av overraskelsesturen til byen dagen før. Men han la til at kampen fortsatte, og at det ville være “harde og svært bitre dager, seire og tragedier.”
I Moskva holdt en årlig status-of-the-nasjonen-tale tidligere tirsdag, < sterk>Putin beskyldte USA og dets allierte for å gjøre Ukraina-konflikten til en “global konfrontasjon.” Han fremkalte dramatikken under den kalde krigen ved å kunngjøre en suspensjon av Russlands deltakelse i den siste gjenværende atomavtalen med Amerika , hvis bekreftelseskrav landet hans allerede hadde ignorert.
Den russiske lederen – omtrent som sin amerikanske motpart i duelltalen – indikerte en dyster umiddelbar fremtid i Ukraina, en der den knallharde krigen sannsynligvis vil fortsette i årevis, og setter tålmodigheten til Russlands folk, næringslivsledere og allerede blodige militære på prøve.< /p>Annonse
Putin brukte mye av talen på 100 minutter på å forberede Russland på en langsiktig konfrontasjon. Han oppfordret oligarker til å ta med pengene sine hjem, fordi han sa at man ikke kunne stole på vestlige land. Han lovet endringer i Russlands utdanningssystem, og i vitenskaps- og teknologipolitikken – ved å trekke dem tilbake fra vestlige tilnærminger – for å hjelpe landet med å overleve sanksjonene.
Og selv om han ikke erkjente de store tapene russiske styrker har hatt. led, lovet han at soldater og soldater som deltok i krigen ville få to ukers permisjon hver sjette måned.
Putin underbygget alt dette med sin vanlige appell til kulturelle spørsmål, og siterte til og med Church of Englands vurdering av kjønnsnøytrale termer for å referere til Gud.
Annonse
“Millioner av mennesker i Vesten forstår at de blir førte til en virkelig åndelig katastrofe,” sa Putin, selv om han ikke nevnte Biden ved navn. “Elitene, må man si, blir rett og slett gale.”
Bidens medhjelpere sa at presidentens intensjon var å markere fredagens jubileum for den russiske invasjonen ved å feire alliert solidaritet og levere budskapet om at frihet og demokrati stod på spill på slagmarkene i Ukraina.
Men øyeblikket med delt skjerm var ubestridelig, da de to lederne snakket rundt 700 miles og noen timers mellomrom. Biden kalte ikke Putin en krigsforbryter, slik han gjorde fra Warszawa i mars i fjor, men han fremmet en rekke anklager mot Putin, inkludert å ta ukrainske barn i et forsøk på å stjele landets fremtid, og i flere måneder kuttet eksporten av Ukrainsk korn, forårsaker global matmangel.
“Putin prøvde å sulte verden,” sa Biden.
Talene kom på et kritisk tidspunkt. Mens de europeiske allierte har holdt sammen langt mer effektivt enn noen forventet for et år siden, var det tegn på sikkerhetskonferansen i München, som ble avsluttet søndag, at mange europeiske ledere lurer på om de vil være i stand til å opprettholde det nåværende utgiftsnivået til våpen. , statlig støtte og humanitær hjelp til Ukraina.
Biden berømmet ånden til folket i Moldova, en tidligere sovjetrepublikk, for å ha viljen til å «leve i frihet», og han husket hvordan polakker holdt ut i flere tiår «under kommuniststyrets jernhånd». Han foreslo at Moldova, Polen og pro-demokratiske dissidenter i Hviterussland, Russlands autoritære allierte, representerer tørsten etter frihet i møte med undertrykkende regimer.
Annonse
Biden erkjente at det var reelle spørsmål da krigen startet om hvorvidt de demokratiske nasjonene i Europa og verden ville ta utfordringen. Disse spørsmålene, sa han, er nå besvart.
“Ja, vi ville stå opp for suverenitet – og det gjorde vi,” sa Biden til folkemengden, som sto badet i lys rettet mot det flere hundre år gamle slottet . “Ja, vi ville stå opp for menneskers rett til å leve fri fra aggresjon – og det gjorde vi. Vi ville stå opp for demokratiet — og det gjorde vi.»
Annonse 
Presidentens tale fulgte etter møter med president Andrzej Duda fra Polen. Biden kalte forholdet mellom landene deres en avgjørende del av suksessen til NATO, som han kalte “kanskje den mest konsekvensmessige alliansen i historien.”
Biden skulle onsdag møte «De ni Bukarest», lederne av land langs den østlige flanken av NATO, de fleste av dem deler grenser med Russland, Ukraina eller Hviterussland.
Annonse
I det mest lidenskapelige øyeblikket talen lovte Biden å opprettholde NATOs artikkel 5 forsvarspakt. “Et angrep mot én er et angrep mot alle,” erklærte han. «Det er en hellig ed. En hellig ed om å forsvare hver tomme av NATOs territorium.»
I Moskva var russiske tjenestemenn opptatt av å styrke sitt viktigste internasjonale forhold da Wang Yi, Kinas høyeste utenrikspolitiske tjenestemann, besøkte den russiske hovedstaden. Video utgitt av Kreml viste at Wang utvekslet et vennlig håndtrykk med Nikolai P. Patrushev, Putins øverste nasjonale sikkerhetshjelper.
Kinas toppdiplomat Wang Yi møter Nikolai Patrushev, sekretæren for Russlands sikkerhetsråd i Moskva i dag. Den kinesiske diplomaten uttalte at russisk-kinesiske forhold er «bunnsolide» og vil tåle enhver utfordring i den endrede globale situasjonen. pic.twitter.com/M06gl7uVXm
— Nina 🐙 Byzantina (@NinaByzantina) 21. februar 2023
Wang møtte vestlige tjenestemenn, inkludert utenriksminister Antony Blinken, på München-konferansen sist helg, og lovet at Kina ville prøve å bruke diplomati for å få slutt på krigen i Ukraina. Men den TV-sendte delen av Wangs møte med Patrushev fokuserte på Russland og Kinas bilaterale bånd.
Patrushev fortalte Wang at begge nasjonene var under press fra «det kollektive Vesten», slik at deres utdypende samarbeid «tar en spesiell betydning». Wang sa at Russland og Kina burde “utvikle nye skritt for strategisk samarbeid i samsvar med den endrede situasjonen.”
Wang vil holde flere møter i Moskva på onsdag, og Kreml har antydet et møte med Putin.
I Putins tale tirsdag var den eneste store avsløringen at han ikke ville tillate amerikanske inspeksjoner for å bekrefte overholdelse av New START, en avtale om atomvåpenkontroll som skal utløpe om tre år. Han signaliserte ingen større endring i hvordan han ville føre krigen i Ukraina. Det var ingen offisiell krigserklæring, ingen kunngjøring av et nytt utkast, og ingen ny trussel om bruk av atomvåpen.
I stedet var Putins viktigste underliggende budskap at russerne, og implisitt den vestlige koalisjonen som motsetter seg ham, må forberede seg på at krigen – som han fortsatte å kalle en «spesiell militær operasjon» – skal vare i årevis.
“Vi vil løse oppgavene foran oss trinn for trinn, nøye og konsekvent,” sa han. Han hevdet at Vesten prøvde å «flytte en lokal konflikt inn i en fase med global konfrontasjon», lovet han at «vi vil svare deretter». Jo mer langtrekkende våpen Vesten leverer til Ukraina, sa han, «jo lenger vil vi bli tvunget til å flytte trusselen fra våre grenser. regjerende eliter – regionale embetsmenn, lovgivere, patriark Kirill fra den russisk-ortodokse kirke – samlet seg i en hall over Den røde plass fra Kreml. Den ignorerte Russlands gjentatte tilbakeslag ved fronten og dets blodige, saktegående forsøk på å oppnå territorielle gevinster i det østlige Ukraina.
Ordene hans signaliserte at Russland var forberedt på å intensivere kampene, men de hørtes mindre illevarslende ut enn de knapt tilslørte truslene han kom med flere ganger i fjor om potensiell bruk av atomvåpen. Putins tone var mer avmålt enn som i hans siste store tale til nasjonen, i september, da han kunngjorde et militært utkast og sa at han var klar til å bruke «alle midlene vi har til rådighet for å beskytte Russland og vårt folk».
Les også | Harde linjer om Ukraina“Alt endrer seg nå, endrer seg veldig raskt,” sa Putin tirsdag, med henvisning til konsekvensene av krig og sanksjoner. “Dette er en tid med ikke bare utfordringer, men med muligheter.”
Putin antydet at tiden var på hans side, fordi Ukrainas folk fortsatt kunne vende seg mot deres regjering og Vesten kunne møte sine egne politiske omveltninger. Etter å ha listet opp eksempler på det han beskrev som Vestens moralske fordervelse, sa Putin at mange mennesker rundt om i verden var enige med ham.
Det var ingen ny politikk tydelig i Bidens tale heller, selv om presidenten lovet nye sanksjoner mot Russland innen slutten av uken og sa vagt at «vi vil holde ansvarlige for de som er ansvarlige» for krigen.
Han tok ikke opp begrensningene i sanksjonene, som Vesten har oppdaget ettersom Kina, India og Tyrkia, blant andre, har fortsatt å kjøpe russiske petroleumsprodukter.
Biden takket Polen for å ta imot 1,5 millioner ukrainske krigsflyktninger og for å ha blitt det primære overføringspunktet for en flom av våpen som har vært kritisk for Ukrainas militære styrker. Men hans samlingsrop til det polske folket utelot diskusjonen om Det hvite huss nåværende bekymringer.
Biden og hans medhjelpere er bekymret for at krigen kan utvikle seg til en dødgang, der ingen av sidene vil forhandle, men ingen av dem kan snu tidevannet.
Han refererte ikke til Putins kunngjøring om Ny START. Han nevnte heller ikke Putins episodiske trusler om å bruke atomvåpen, vanligvis uttalt når russiske styrker tapte terreng.
Mens Det hvite hus på forskjellige punkter har forsøkt å argumentere for at krigen i Ukraina er en kamp for bevaring av noen normer for nasjonal oppførsel – respekt for nasjoners suverenitet og befolkningens rett til å velge sine ledere – beholdt Biden tilbake til Putin.
På et tidspunkt hånet han en av den russiske lederens kjernepåstander, at Russland invaderte i selvforsvar. Putin sa tidligere på dagen at NATO hadde planlagt å angripe Russland, antagelig fra innsiden av Ukraina.
«Vesten planla ikke å angripe Russland,» sa Biden.
Les også
Britiskfødt skolejente som sluttet seg til Den islamske staten mister appell over statsborgerskap…
Jordskjelv med styrke 7.2 rammer Tadsjikistan, nær grensen til Kina
Hvordan Polen, lenge tvilende til utlendinger, åpnet seg for ukrainere
Gaza-raketter, israelske angrep følger dødelig raid på Vestbredden
Krigen , hevdet han, ble frembrakt utelukkende av den russiske lederens ønsker, men “President Putins store begjær etter land og makt vil mislykkes .”