Dagen nadat hij had gezegd dat hij niet in debat wilde gaan over het besluit van de verkiezingscommissie (EC) om de naam en het symbool Shiv Sena te geven aan de factie onder leiding van Maharashtra Chief Minister Eknath Shinde, lanceerde Sharad Pawar woensdag een vernietigende aanval over het stembureau.
Pawar's opmerkingen kwamen op een dag waarop het Hooggerechtshof weigerde het bevel van de EC te schorsen en de toestemming van de Commissie verlengde die aan de Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray) was verleend om zijn naam en “vlammende fakkel” symbool tot verdere bestellingen.
Aanbevolen voor u
Lees ook |Wie krijgt Shiv Sena-fondsen, eigendommen? EC kan niet oordelen, toont juridisch precedent
“Ik heb nog nooit meegemaakt dat de EC de absolute controle over één partij wegnam. In het verleden zijn er gevallen geweest waarin politieke partijen verdeeld waren. We zagen het congres (O) en het congres (I). Wijlen Indira Gandhi die de partijnaam Congress (I) aannam, nam het handsymbool. Toen de Nationalistische Congrespartij (NCP) afscheid nam van het congres, namen we een nieuwe titel en het kloksymbool. Niemand heeft ooit de rechten op de oorspronkelijke partij en haar symbool opgeëist', zei de NCP-president.
Pawar vervolgde: 'In dit geval gaat het erom wie de beslissing neemt. Is het de EC? Of is er een machtige hogere die de EC naar een bepaalde beslissing leidt? Wanneer er sprake is van buitensporig machtsmisbruik, zullen mensen passende antwoorden geven wanneer ze de juiste gelegenheid krijgen. De mensen zullen hen (degenen die macht misbruiken) een lesje leren.”
Lees ook |Voorwaarts en hoger!: Post-EC Sena-bestelling, BJP ziet de weg vrij tot halverwege de montage
In een bericht aan voormalig CM Uddhav Thackeray en zijn aanhangers, vertelde Pawar aan de media in Pimpri-Chinchwad in het district Pune, waar op 26 februari peilingen zullen worden gehouden: “Ik heb gereisd in Ahmednagar, Sangli en andere delen van Maharashtra en heb contact gehad met mensen. Ik heb het gevoel dat mensen het niet leuk vinden wat er is gebeurd. De gekozen MLA's en parlementsleden mogen dan zijn verhuisd van Thackeray naar de Shinde-factie, maar de toegewijde Shiv Sainiks zullen voor 100 procent bij Uddhav Thackeray blijven.”
Terwijl Pawars grotere agenda de grotere seculiere coalitie in in de aanloop naar de Lok Sabha- en Assemblee-verkiezingen volgend jaar, is een andere strategie die waarschijnlijk aan het werk is, het gebruiken van enige sympathie voor Uddhav en het consolideren van haar voet aan de grond in gebieden die de Uddhav Sena mogelijk afstaat vanwege de splitsing.
In het onmiddellijke plan van zaken hoopt Pawar de recente ontwikkelingen in het voordeel van zijn partij te gebruiken in Pimpri-Chinchwad, waar verschillen waren ontstaan tussen de NCP en de partij van Uddhav. Uiteindelijk zegevierde de NCP en haar kandidaat Nana Kate is in de strijd terwijl de aanvankelijke keuze van de Uddhav Sena, Rahul Kalate, strijdt als een onafhankelijke. Met zijn opmerkingen over Uddhav hoopt Pawar de Sena-stembasis aan te boren.
Advertentie Lees ook |Vande Bharats, tempelsteden en zegeningen op schema
De opmerkingen van de NCP-chef zullen ook met belangstelling worden bestudeerd door de regerende BJP-Shiv Sena-coalitie. Verwijzend naar de opmerking van plaatsvervangend hoofdminister van Maharashtra, Devendra Fadnavis, dat Pawar wist van het kortstondige overlopen van zijn neef Ajit Pawar naar de kant van de BJP in november 2019, zei de NCP-chef: werd opgeheven. Toen dat eenmaal gebeurde, maakte het de weg vrij voor de beëdiging van Uddhav Thackeray als CM.”
Lees ook
Geen verkiezingen voor COR; Congres geeft Mallikarjun Kharge toestemming om m…
Amritpal op veiligheidsradar, Centrale agentschappen bereiden een dossier voor
Bhojpuri-zangeres Neha Singh Rathore: 'Mijn moeder zegt dat ik in een ja…
Cong plenaire vergadering: Gandhis op de achtergrond, script speelt zich af volgens plan
Zijn commentaar gevraagd Fadnavis om te zeggen dat de NCP-chef ook moet uitleggen waarom de regel van de president in de eerste plaats na de peilingen van de Assembly van 2019 in de staat werd opgelegd. “De NCP-president zou moeten onthullen in wiens opdracht de regel van de president werd gehandhaafd in Maharashtra na de verkiezingen. Als hij de details onthult, wordt het duidelijker.”