Van de Urdu Press: Ex-SC-rechter S Abdul Nazeer benoemingsrij en BBC-invallen in Nitish Kumar, het eenheidsspel van het Congres

De British Broadcasting Corporation (BBC) haalde de krantenkoppen in de Urdu Press toen ambtenaren van de afdeling Inkomstenbelasting drie dagen lang “enquêtes” hielden in haar kantoren in Delhi en Mumbai op grond van het feit dat de BBC naar verluidt “niet-conform” was op het gebied van verrekenprijzen regels en had “aanzienlijke winsten weggesluisd”. De BBC hield vol dat het “volledig zal meewerken” met de autoriteiten en “zonder angst of gunst” zal blijven rapporteren. Toen de 'buitenlandse hand' een comeback maakte in het nationale politieke discours, volgden de Urdu-dagbladen het volledig om het verontrustende verhaal te begrijpen. Sommige dagbladen besteedden ook aandacht aan de ruzie die was ontstaan ​​door de benoeming van rechter (retd.) S Abdul Nazeer tot gouverneur van Andhra Pradesh binnen enkele weken na zijn pensionering bij het Hooggerechtshof.

INQUILAB >

In een commentaar op de “enquêtes” die zijn uitgevoerd door de afdeling Inkomstenbelasting in de kantoren van de BBC in Delhi en Mumbai, zegt de New Delhi-editie van Inquilab in haar hoofdartikel van 17 februari dat de actie tegen de BBC wereldwijd de krantenkoppen heeft gehaald en onderstreept dat het kwam weken nadat de door Narendra Modi geleide BJP-regering, gebruikmakend van noodbevoegdheden onder de IT-regels van 2021, het eerste deel van de BBC-documentaire “India: The Modi Question” over de rellen in Gujarat en Modi in 2002 blokkeerde. Het dagblad schrijft dat hoewel de IT-afdeling de enquêtes heeft beschreven als onderdeel van haar onderzoek naar vermeende belastingontduiking door de Britse omroep, “er bijna niemand is die de betekenis en boodschap ervan niet zou begrijpen”. Deze enquêtes worden overal gezien als “vergeldingsacties”, zegt het, terwijl de IT-afdeling in actie kwam na de release van de BBC-documentaire. “En binnen enkele uren na de lancering van de operatie van de IT-afdeling sprak BJP-woordvoerder Gaurav Bhatia een persconferentie toe om de BBC aan te vallen en deze af te schilderen als de meest corrupte organisatie.”

Aanbevolen voor jou

  • 1‘Isteefa nahin lenge’: Khattar graaft in hakken te midden van onrust in BJP over minister Sandeep Singh
  • 2Rahul’s opmerkingen doen TMC koken: 'Congres onzeker en irrelevant… in delirium'
  • 3In een district in Nagaland streven lokale bewoners ernaar om de beweging voor schone verkiezingen draaiende te houden.

Van het voorschrift van de Urdu Press |Rahul uit 2024 tot het verbod op uitbanning van nota's tot SC die de uitzetting van Haldwani tegenwerkt

Het hoofdredactioneel commentaar vraagt ​​waarom de persconferentie werd gehouden door de regerende partij en niet door het bureau dat de vermeende fiscale onregelmatigheden onderzoekt. “Dergelijke vragen blijven onbeantwoord, zelfs als een groot aantal toonaangevende nationale en internationale mediaorganisaties en mensenrechtenorganisaties – van Amnesty International en Committee to Protect Journalists (CPJ) tot Editors Guild of India, en The New York Times tot The Guardian – hebben koppelde de verhuizing van de IT-afdeling aan de BBC-documentaire”, merkt het op.

Het dagblad zegt dat het imago van India, vooral op het gebied van corporate governance, is aangetast door de Adani-Hindenburg-affaire, die, zo voegt het eraan toe, nu nog meer schade heeft opgelopen in de nasleep van het harde optreden van de regering tegen de BBC. “Deze ontwikkelingen vinden plaats op een moment dat India gastheer is van de G20-top. De berichtgeving in de pers over de actie van de belastingdienst tegen de BBC geeft aan dat India's positie in de World Press Freedom Index is gezakt naar de 150e plaats… De vraag rijst dus of het heersende establishment dergelijke beslissingen neemt zonder rekening te houden met deze aspecten?” /p>

SIASAT

Verwijzend naar de benoeming van de voormalige rechter van het Hooggerechtshof S Abdul Nazeer tot gouverneur van Andhra Pradesh binnen enkele weken na zijn pensionering, merkt de in Hyderabad gevestigde Siasat in zijn redactionele column “Fikr-o-Nazr (Reflection and Insight)” op 15 februari op dat Justice (retd.) Nazeer deel uitmaakte van zes nieuwe gezichten, waaronder vier BJP-leiders, die de Modi-regering tot gouverneurs benoemde, zelfs toen ze zeven zittende gouverneurs overplaatste. Het stuk benadrukt dat Nazeer deel uitmaakte van de grondwetbank met vijf rechters die het oordeel over Ayodhya in 2019 uitsprak. onafhankelijkheid van de rechterlijke macht”. Dit werd verworpen door de regering, het citeert de minister van Recht van de Unie, Kiren Rijiju, die zei dat “zij (het congres) beter zouden moeten begrijpen dat ze India niet langer als hun persoonlijke leengoed kunnen behandelen” en dat “India nu geleid zal worden door de mensen van India volgens de bepalingen van de grondwet van India”.

Het dagblad schrijft dat Nazeer aan het hoofd stond van de bank die het controversiële besluit van de regering-Modi uit 2016 handhaafde om biljetten van Rs 500 en Rs 1.000 te demonetiseren. “Congreswoordvoerder Abhishek Singhvi zei dat het geen kwestie is van individuen maar van principes… Deze benoemingen ondermijnen de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, die deel uitmaakt van de basisstructuur van de Grondwet. Singhvi herinnerde zich ook de opmerkingen van wijlen Arun Jaitley dat het verlangen naar een baan na pensionering van invloed is op de beoordelingen vóór pensionering”, zegt het, eraan toevoegend dat Jairam Ramesh, algemeen secretaris van het Congres belast met communicatie, beschuldigde dat verschillende van deze benoemingen de afgelopen drie tot vier jaar.

Lees ook |De Urdu-pers moet meer doen voor liberale waarden

De redactionele column wijst erop dat voormalig opperrechter van India (CJI) P Sathasivam in 2014 werd aangesteld als gouverneur van Kerala. in maart 2020 binnen enkele maanden na zijn pensionering, die ook door de oppositie onder vuur was genomen. De vermeende politisering van het gouvernementele ambt door de BJP-dispensatie en het gebruik van de gouverneurs als “instrument” in verschillende door de oppositie geregeerde staten is “ongelukkig”, voegt het eraan toe.

URDU TIMES

strong>

Advertentie

In zijn redactioneel commentaar van 20 februari schrijft de in Mumbai gevestigde Urdu Times dat de strijdlijnen worden getrokken voor de Lok Sabha-verkiezingen van 2024, waarbij de minister van Binnenlandse Zaken van de Unie, Amit Shah, de poll-bugel laat klinken vanuit Maharashtra. Verwijzend naar Bihar Chief Minister en JD (U) supremo Nitish Kumar's opmerking dat hij wachtte op een signaal van het congres om te werken aan het verenigen van de oppositie, wat ervoor zou zorgen dat de BJP “niet in staat is om 100 zetels te halen” in de peilingen van 2024, de dagelijkse aantekeningen dat de grote oude partij, in reactie op Nitish, zei dat ze haar rol heel goed kende en dat de eenheid van de oppositie zonder haar niet vruchtbaar zou zijn. “Jairam Ramesh vuurde weerhaken af ​​op sommige partijen en zei dat ze de oppositiebijeenkomsten bijwonen, maar handelen in het belang van de BJP”, zegt de redactie. Ramesh haalde de ruzie van de Adani-groep aan waarin het congres samen met een grote oppositiesectie de oprichting van een gemengde parlementaire commissie (JPC) eiste om de beschuldigingen tegen Adani te onderzoeken, maar sommige oppositiepartijen pleitten voor een “niet levensvatbaar” gerechtelijk onderzoek dat redding bracht Premier Modi, staat er. “Ramesh zei ook dat veel oppositiepartijen de vergaderingen bijwonen die zijn belegd door congresvoorzitter Mallikarjun Kharge, maar dat hun acties later de BJP-dispensatie bevorderen.”

Lees ook

Wie krijgt Shiv Sena fondsen, eigendommen? EC kan niet oordelen, toont juridische p…

Dag na het eenheidsgesprek van de oppositie van Kharge richt Rahul zich op Trinamool bij Megh…

In het oog van Dr. Chag 'zelfmoord' storm, BJP-parlementslid Rajesh Chudasama staart naar Juna… ” />

De opmerkingen van Rahul hebben TMC doen koken: 'Congres onzeker en irrelevant… i…

Het hoofdartikel zegt dat in plaats van fouten te zoeken bij andere oppositiepartijen, het congres naar binnen moet kijken en moet proberen zijn eigen verdeelde huis op orde brengen, of het nu in Maharashtra of Rajasthan is. Op dit cruciale moment zou het congres elke oppositiepartij, inclusief kleinere regionale spelers, moeten verwelkomen om de handen ineen te slaan op een platform tegen de BJP. “Dit was de boodschap van Rahul Gandhi’s Bharat Jodo Yatra. Naarmate de eenheid van de oppositie vorm begint te krijgen, zullen meer partijen aan boord komen. Het congres zou moeten proberen boven zijn bekrompen eigenbelang uit te stijgen. Het zou beter zijn om gehoor te geven aan de suggestie van Nitish Kumar, die geen lachertje is na de afgelopen twee decennia aan het roer te hebben gestaan ​​in Bihar.”


Posted

in

by

Tags: