In belangrijke commentaren zei het Hooggerechtshof maandag dat bij de interpretatie van sectie 153A van het Indiase wetboek van strafrecht, er rekening mee moet worden gehouden dat niet alles wat wordt gezegd neerkomt op aanzetten tot haat.< /p>
Een rechtbank K M Joseph en B V Nagarathna zeiden dit tijdens het horen van een pleidooi dat de kwestie aan de orde stelde van vermeende opruiende toespraken tijdens een bijeenkomst georganiseerd door de Ekal Hindu Samaj in Maharashtra op 29 januari.
Aanbevolen voor jou
“We willen u graag iets onder de aandacht brengen… Twee dagen geleden hebben we de procedure tegen Arvind Kejriwal geschorst, betrokken bij artikel 125 van de Representation of Peoples Act, dezelfde 153 A. Dus bracht hij een lijst met beslissingen van deze rechtbank over wat 153A is – de openbare orde moet worden aangetast; en het is niet alles wat wordt gezegd dat neerkomt op haatdragende taal. We moeten dus voorzichtig zijn. Alleen in termen van wat deze sectie betekent, zoals geïnterpreteerd door deze rechtbank, zal het misdrijf worden betrokken. Dus dat moeten we ook in gedachten houden', zei rechter Joseph tegen de raadsman van indiener.
De raadsman antwoordde dat een lezing van het transcript in de zaak de rechtbank zou helpen overtuigen dat wat tijdens het evenement werd gesproken, komt neer op haatdragende taal.
Justitie Joseph wees er echter op dat er nog steeds geen definitieve verklaring is van wat haatspraak is en “we moeten terugvallen op (secties) 153A, 295A (Opzettelijke en kwaadwillige handelingen, bedoeld om religieuze gevoelens van welke klasse dan ook door zijn religie of religieuze overtuigingen te beledigen)… dit zijn de bepalingen waarmee we ook kunnen omgaan met dit soort neigingen bij sommige mensen”.
Lees ook

Indira Gandhi verwijderde mijn vader als vakbondssecretaris, hij werd vervangen door .. .

ICAR ontwikkelt tarwe die kan verslaan de hitte

Kanalen gaan uit de lucht over tariefrij met kabelexploitanten

Rahul Gandhi: Ik was de lieveling van Indiase oma, Priyanka Italiaanse oma…
Toen de regering van Maharashtra de zaak op 3 februari hoorde, had ze de rechtbank verzekerd dat ze toestemming zou geven voor nog een openbare bijeenkomst gepland door de Samaj op 5 februari alleen op voorwaarde dat de p deelnemers.
© The Indian Express (P) Ltd