Voormalig rechter van het Hooggerechtshof, S Abdul Nazeer, die deel uitmaakte van de Benches die belangrijke en gevoelige zaken behandelden, zoals het geschil over landeigendom in Ayodhya en de triple talaq-uitdaging, werd benoemd tot gouverneur van Andhra Pradesh door president Droupadi Murmu op zondag.
De nominatie komt slechts vijf weken na zijn pensionering op 4 januari. Rechter Nazeer is de derde rechter van de bank met vijf rechters die de uitspraak in Ayodhya heeft gedaanom een aanstelling na pensionering van de overheid te krijgen. Terwijl voormalig CJI Ranjan Gogoi, die de Bench leidde, werd voorgedragen als lid van de Rajya Sabha, werd rechter Ashok Bhushan in 2021, vier maanden na zijn pensionering, benoemd tot voorzitter van het National Company Law Appellate Tribunal.
Justitie Nazeer verving echter verschillende hogere rechters en de beslissing deed de wenkbrauwen fronsen in juridische kringen. Een dag voordat hij de eed zou afleggen, wees zijn senior collega van het Hooggerechtshof van Karnataka, rechter HG Ramesh, de stap af om opperrechter van het Hooggerechtshof van Madras te worden. “De grondwet van India voorziet niet in voorbehoud op basis van religie of kaste bij de benoeming van rechters in het Hooggerechtshof en het Hooggerechtshof”, zei rechter Ramesh in een ongekende brief aan de toenmalige opperrechter van India JS Khehar.
Alleen abonneeverhalenAlles bekijken Delhi Confidential: parlementslid Deens Ali heeft de laatste klacht 5 Vragen | Nihal Chand: ‘Sriganganagar de thuisbasis van 5 lakh Sikhs, geen … Tijdens zijn ambtstermijn van vijf jaar en tien maanden in het Hooggerechtshof maakte rechter Nazeer deel uit van verschillende banken die belangrijke zaken behandelden en beslisten. In de Ayodhya-uitspraak, terwijl rechter Nazeer deel uitmaakte van de unanieme uitspraak van vijf rechters die het titelgeschil besliste in het voordeel van de hindoes, had hij eerder een afwijkende mening gehad tegen de 4:1-meerderheidsstandpunt die weigerde te verwijzen het probleem naar een grotere Bench. Het Hooggerechtshof had geweigerd de uitspraak van Ismail Farooqui te heroverwegen, waarin werd bepaald dat het opzeggen van gebeden in een moskee geen “essentieel kenmerk” van de islam is. De mening van rechter Nazeer was de enige tegenstem tegen deze beslissing. Hij maakte ook deel uit van de 3:2-minderheidsstandpunt in de triple talaq-uitspraak van 2017 waarin hij oordeelde dat de praktijk rechtsgeldig was. Justice Nazeer maakte ook deel uit van de 2017 baanbrekende uitspraak waarin het recht op privacy als een grondrecht werd beschouwd en de uitspraak uit 2021 waarin de pleidooien van telecombedrijven werden verworpen om herberekening van de door de overheid geëiste AGR-heffingen. Slechts twee dagen voor zijn pensionering maakte hij deel uit van het vonnis dat het controversiële demonetiseringsbesluit van het Centrum goedkeurde en maakte hij ook deel uit van de Constitution Bench die oordeelde dat aanvullende beperkingen die niet in artikel 19, lid 2, voorkomen, niet kunnen worden opgelegd aan het recht op vrije meningsuiting. van ministers en wetgevers. Advertentie Als zittende rechter van het Hooggerechtshof sprak Justice Nazeer in december 2021 de 16e Nationale Raadsvergadering toe van de Akhil Bharatiya Adhivakta Parishad, een advocatenorgaan dat is aangesloten bij de Rashtriya Swayamsevak Sangh . Hij sprak over de “Dekolonisatie van het Indiase rechtssysteem”.
