De nieuwe gouverneur van Manipur, Anusuiya Uikey, is een selfmade politicus wiens ambtstermijn in de Raj Bhavan in Chhattisgarh, vanaf 2019, bol stond van de confrontaties met de door het Congres geleide regering. Ze was een van de verschillende door de BJP-regering aangestelde gouverneurs die in conflict kwamen met deelstaatregeringen onder leiding van niet-BJP-partijen.
Uikey, afkomstig uit Chhindwara in het onverdeelde Madhya Pradesh, zal de 18e gouverneur van Manipur worden. Ze volgt La Ganesan op, die is aangesteld als nieuwe gouverneur van Nagaland. Manipur Chief Minister N Biren Singh deed zijn beste wensen aan beide gouverneurs op Twitter en sprak zijn vertrouwen uit dat Manipur “grote vooruitgang” zal zien onder leiding van Uikey.
“Een hartelijk welkom bij Sushri Anusuiya Uikey Ji op zijn aanstelling als de nieuwe gouverneur van Manipur. Ik ben ervan overtuigd dat de mensen van Manipur onder uw leiding grote vooruitgang zullen zien. Ook wens ik Shri La Ganesan Ji de beste wensen voor zijn nieuwe functie als gouverneur van Nagaland,” twitterde hij.
Lees ook |President Droupadi Murmu benoemt 6 nieuwe gouverneurs, herschikt 7 anderen
Op Twitter feliciteerde Chhattisgarh CM Bhupesh Baghel, wiens administratie een stormachtige relatie met Uikey deelde, haar ook. “Onze huidige gouverneur, mevrouw Anusuiya Uikey ji, zal nu haar nieuwe constitutionele verantwoordelijkheid als gouverneur van Manipur vervullen. Beste wensen voor haar. Persoonlijk beschouw ik haar als mijn oudere zus. Ik zal altijd gekwetst zijn dat de BJP haar niet toestond te handelen volgens haar gevoelens.
Delhi Confidential: de laatste klacht UPSC Key- 13 februari 2023: weten over afspraak naar verschillende Constituti… ExplainSpeaking | Waarom het Indiase consumentenvertrouwen grotendeels negatief is gebleven… Koop een 2-jarig abonnement met SD20-code voor een speciale prijs De regering-Baghel had voortdurende confrontaties met Uikey over lopende rekeningen, de meest recente was die om het reserveringsquotum van de staat voor Scheduled Castes (SC's) en Scheduled Tribes (ST's) te verhogen tot 76 procent in overheidsposten, evenals voor zetels in onderwijsinstellingen. Uikey had de rekeningen geretourneerd en had gezegd dat er geen sprake van was om ze te vereffenen totdat ze “juiste antwoorden” had gekregen op 10 vragen die ze had gesteld. Destijds beschuldigde een nijdige CM Baghel haar ervan “ongrondwettelijk” te zijn. , “egoïstisch” en van “het blokkeren van de rekeningen in opdracht van de BJP”, alvorens een megabijeenkomst in Raipur bijeen te roepen om “de steun van het volk voor de rekeningen” te tonen. De deelstaatregering benaderde het Hooggerechtshof ook met een schriftelijke petitie tegen de Unie van India en de gouverneur, waarin werd beweerd dat Uikey door het blokkeren van de rekeningen handelde in strijd met artikel 200 van de grondwet. Lees ook |Hoe gaat het met gouverneurs benoemd, en waarom is hun rol vaak controversieel? Vervolgens heeft het Hooggerechtshof op 6 februari een bericht gestuurd aan het Raj Bhavan-secretariaat met het verzoek om een antwoord op de petitie van de regering. Uikey diende een petitie in als reactie en kreeg een bevel tot uitstel van het Hooggerechtshof op zijn eerdere bevel. Ook zij haalde de grondwet aan, waarvan artikel 361 bepaalt dat de president of gouverneurs aan geen enkele rechtbank verantwoording hoeven af te leggen. De eerste ontmoeting tussen de regering Chhattisgarh en Uikey gebeurde acht maanden na haar benoeming tot gouverneur, toen ze in maart 2020 standvastig was om ervoor te zorgen dat de redacteur van Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) spreekbuis Panchjanya werd benoemd tot vice-kanselier van een universiteit. In oktober 2020 verwierp ze het voorstel van de regering van het Congres om een speciale Vergadering bijeen te roepen om een wetsvoorstel in te dienen om de drie controversiële landbouwwetgevingen van het Centrum te omzeilen (die later door het Centrum werden teruggenomen) < p>Dit waren niet de enige wetten die door de regering van Baghel waren aangenomen en die Uikey blokkeerde. Er zijn ten minste vijf andere rekeningen waar ze sinds 2020 op zat. Een bron in de Raj Bhavan verwierp de beschuldiging dat het Uikey's partijdigheid als gouverneur aantoonde. zijn naar haar toegekomen. Ze heeft er 73 gepasseerd, of meer dan 90 procent. Ze heeft sterke redenen om de anderen tegen te houden.” Advertentie Evenmin eindigden haar confrontaties met de reservering Bills fracas. Slechts enkele weken geleden maakte Uikey een “sterke uitzondering” op de “bias” van de Board of Control for Cricket in India (BCCI) door haar geen uitnodiging te sturen voor de tweede ODI die tussen India en Nieuw-Zeeland in Raipur wordt gespeeld. < p>Geboren in een gezin uit de middenklasse – ze heeft zes broers en zussen en hun vader werkte als patwari (boekhoudster) op de belastingafdeling – Uikey volgde een postgraduaat in economie en schreef zich in voor rechten voordat ze betrokken raakte bij studentenpolitiek. Het was een grote stap voor het gezin toen Uikey haar vader overtuigde om haar verder te laten studeren. Ze verbleef in een tribaal hostel en verkocht waspoeder om haar onkosten te dekken, aldus een kennis. In 1982 trad Uikey toe als docent aan een overheidscollege, maar in 1985 had ze de politieke sprong gewaagd met het congres, naar verluidt opgemerkt door veteraan congresleider Kamal Nath. Datzelfde jaar werd een 28-jarige Uikey gekozen uit Damua, een ST-gereserveerde zetel in Chhindwara. Kort daarna werd ze het jongste lid van de ministerraad van Madhya Pradesh, met de leiding over het ministerie van Ontwikkeling van Vrouwen en Kinderen. Een voormalige congresleider uit haar geboorteplaats onderstreepte hoe zelfverzekerd ze toen al was. , “Toen ze de volgende keer een kaartje werd geweigerd door Kamal Nath (rond 1990), verliet ze het feest.” Een persoon die dicht bij haar stond, zei dat Uikey het congres verliet omdat ze het gevoel had dat ze “gedomineerd” werd. Binnen de BJP werd ze al snel lid van de Nationale Raad van de partij. Ze steeg snel door de gelederen en een jaar later, in 1994, werd ze een uitvoerend lid van de BJP-nationale Mahila Morcha. Al snel werd ze de nationale vice-president van het stamfront van de BJP en vervolgens ambtsdrager van de BJP Yuva Morcha. Ze was lid van de National Commission for Women van 2000 tot 2005, toen ze zich bezighield met de kwesties van inheemse vrouwen en was van januari tot maart 2006 voorzitter van de Madhya Pradesh Scheduled Tribe Commission. Van april 2006 tot april 2012 was ze was een lid van de Rajya Sabha en maakte deel uit van verschillende parlementaire commissies. Advertentie Voordat ze tot gouverneur werd benoemd, werd Uikey kort overwogen voor de Chhindwara Lok Sabha-zetel om het op te nemen tegen Nakul Nath, de zoon van Madhya Pradesh Eerste minister Kamal Nath, bij de algemene verkiezingen van 2019. Vorig jaar overwoog de BJP Uikey ook voor de post van president, maar ging uiteindelijk voor een andere Adivasi-leider, Droupadi Murmu.
