Kunstig intelligens (AI) skal ikke sees på som en trussel, men som en mulighet til å forbedre kvaliteten på juridisk praksis, har høyesterettsdommer Hima Kohli sagt, og betegnet det som en “gamechanger” i det juridiske feltet som har potensial til å revolusjonere måten advokater jobber på.
Justice Kohli markerte imidlertid etiske bekymringer om “ansvarlighet, åpenhet og beskyttelse av rettighetene til partene”, som kan dukke opp med bruk av kunstig intelligens i det juridiske feltet.
Hun sa at det er ubestridelig at teknologi har spilt en betydelig rolle i å holde rettferdighetens hjul i gang selv under toppen av COVID-19-pandemien og utover.
“Når vi omfavner teknologi, er det avgjørende at vi er klar over de etiske bekymringene som følger med bruken av kunstig intelligens i domstoler. Bruken av kunstig intelligens vekker bekymringer om ansvarlighet, åpenhet og beskyttelse av partenes rettigheter. Det vil være avgjørende å etablere klare retningslinjer og protokoller for å sikre at rettferdighet utdeles rettferdig for alle parter,” sa høyesterettsdommeren på en funksjon organisert av ICICI-banken her på lørdag.
Subscriber Only StoriesView All
Delhi Confidensial: MP danske Ali har den siste klagen
5 spørsmål | Nihal Chand: ‘Sriganganagar hjem til 5 lakh sikher, ingen …
80 timer etter jordskjelvet i Tyrkia, hvordan NDRF fant en 6-åring — med Julies hjelp
Kina planlegger å utvide grensebanen via Aksai Chin; India på klokkeKjøp 2-års plan med SD20-kode for spesialpris
Når han snakket om temaet “Artificial Intelligence and the Legal Sector”, sa dommer Kohli at fremkomsten av kunstig intelligens har skapt noen bekymringer blant det juridiske brorskapet.
Les også |SC-dommer til Andhra Pradesh-guvernøren: S Abdul Nazeer var en del av Ayodhya, triple talaq-saker
“Advokater kan frykte at deres ekspertise og ferdigheter vil bli overflødiggjort av teknologi. Men etter min mening bør AI ikke sees på som en trussel, men som en mulighet til å forbedre kvaliteten på juridisk praksis,” sa hun.
For det første har AI potensialet til å forbedre effektiviteten av juridisk praksis betydelig ved å automatisere rutineoppgaver, redusere tiden som kreves for juridisk forskning og gi sanntidstilgang til informasjon, påpekte dommeren.
Dette kan skape mer tid og plass for advokater til å fokusere på komplekse og verdiøkende oppgaver, som til slutt fører til bedre resultater for klienter, sa Justice Kohli.
Annonse
“For det andre kan AI-systemer analysere enorme mengder data og identifisere mønstre og relasjoner som kanskje ikke umiddelbart er åpenbare for mennesker. Det fører til økt nøyaktighet i beslutningstaking og bedre resultater for klienter,” sa hun.
AI kan også brukes til å gi klienter umiddelbar tilgang til informasjon, personlige anbefalinger og virtuell juridisk bistand, sa hun, og la til at det forbedrer den generelle opplevelsen til klienter og bidrar til å bygge langsiktige relasjoner .
Justice Kohli sa at integrering av AI i advokatyrket har potensialet til å skape nye forretningsmuligheter, inkludert utvikling av nye juridisk-teknologiske produkter og tjenester.
Annonse Les også |Fra personlig tilpasset innhold til prediktiv analyse: Hvordan AI gjenoppfinner e-poster
“Endelig vil advokater som omfavner AI være bedre posisjonert til å ligge foran konkurrentene og forbli relevante i et stadig mer teknologidrevet juridisk landskap,” sa hun.
Justice Kohli sa i de kommende årene at rollen til AI garantert vil utvide seg i å forme den juridiske verdenen og skape positive endringer.
“For å konkludere, AI er en game-changer i det juridiske felt og har potensial til å revolusjonere måten advokater jobber på,” sa dommeren. Mens han understreket behovet for å bruke kunstig intelligens i det juridiske feltet, sa dommer Kohli imidlertid at teknologien ville mangle menneskelig empati, medfølelse og resonnement, som er avgjørende for rettferdighetsutøvelse, og for disse vil det være behov for dommere.
“En dommer kommer på benken med en enorm og variert juridisk og personlig erfaring, hvis rolle går utover en boklig anvendelse av loven. Hun er rustet til å veie fakta i en sak, forstå menneskelig atferd og anvende loven på omstendigheter for å komme frem til en rettferdig og rettferdig avgjørelse. AI, hvor avansert den enn er, mangler menneskelig empati, medfølelse og resonnement som er avgjørende for rettferdighetsutdeling,” sa hun.
I et AI-drevet indisk rettsvesen vil dommernes rolle sannsynligvis endres og utvikles, sa dommer Kohli, og la imidlertid til at deres grunnleggende rolle i å sikre rettferdighet, upartiskhet og beskyttelse av sivile friheter vil forbli konstant og uendret.
Annonse
“Selv om kunstig intelligens har potensial til å forbedre effektiviteten til rettssystemet betydelig, kan den aldri erstatte en menneskelig vurdering. Dommere vil fortsette å spille en sentral rolle i å sikre at rettferdighetsprinsippene opprettholdes og at rettighetene til saksøkende blir beskyttet,” sa hun.
Høyesterettsdommeren sa at det er “ingen grenser for vekst fordi det ikke finnes grenser for menneskelig intelligens og fantasi” og når alt kommer til alt, er AI menneskehetens skapelse.
Annonse
“Konklusjonen er at AI aldri kan erstatte menneskelige verdier som er dypt forankret i lands konstitusjoner, i institusjoner for fortreffelighet i akademia og regjeringer og det sivile samfunn. Så la oss omfavne teknologi og AI, men med visdom og en standhaftig forpliktelse til rettsstaten,” sa hun.
Når vi snakket om den betydningsfulle rollen som teknologien spiller for å holde rettferdighetens hjul i gang under pandemien og utover, sa dommer Kohli at det også har brakt frem det enorme potensialet til teknologi på rettsområdet. og rettferdighet.
Annonse
“I disse utfordrende tider var det avgjørende for domstolene og alle interessentene å bli tekniske kunnskapsrike og det er utrolig hvor mange av oss, og jeg inkluderer meg selv på den listen , var i stand til å ta spranget til PDF-filer og virtuelt rettssystem,” sa hun.