Ik werk bij een nieuwsorganisatie. En voor al degenen die nog moeten gaan werken: sta me toe u een beeld te schetsen. Zodra ik de redactiekamer binnenloop, word ik begroet met levendig gebabbel – het eerste opwindende debat van de dag is begonnen. Van Andrew Tate tot de laatste Bollywood-bruiloft, en van wat de oppositie in India vandaag mist tot waarom het Hooggerechtshof en het Centrum hun meningsverschillen niet lijken bij te leggen (met wat scherpe discussies over de beste kaas die erin gepeperd is) – ik werk bij een kantoor dat tot leven komt naarmate meer en meer mensen binnendruppelen.
Als nieuweling in het veld heeft de mogelijkheid om te luisteren naar de gesprekken van doorgewinterde professionals me meer lessen geleerd dan ik kan tellen, waardoor ik inzicht in zwaarbevochten perspectieven. Deze werksfeer heeft me beter gemaakt op zowel materiële als immateriële manieren.
Voer in: ChatGPT. De komst van kunstmatige intelligentie is geprofeteerd en er gaan al een tijdje alarmbellen rinkelen. Met de lancering van OpenAI's ChatGPT eind vorig jaar maakte AI officieel zijn intrede in het personeelsbestand. Gelukkig kwam mijn nieuwe collega kort na mij op de markt. Het lijkt alsof ik me heb aangesloten bij een ruimte die aan het veranderen is in een versie die me overbodig zou kunnen maken. De dreiging is reëel, en het is hier, nu.
Denk er eens over na: elk beoordelingsgesprek, elk functioneringsgesprek – mijn collega, meneer GPT, ongeacht hoe hard ik mijn best doe, zal me waarschijnlijk op alle punten verslaan – nauwkeurigheid, efficiëntie en snelheid. Verstilde grapjes van “Zeg vaarwel tegen die verhoging waar je naar op zoek was” terwijl we het over AI hebben, zijn vriendelijke herinneringen aan hoe de toekomst eruit zou kunnen zien.
Alleen abonnees VerhalenAlles bekijken
Kip biryani in Vijayawada, idli in Katpadi: hoe India reist, eet
Binnenbaan | Coomi Kapoor schrijft: In Rahul en Feroze Gandhi, parallellen…
'Mangrove Mission' helpt inwoners van Sundarbans bij het bestrijden van stormen, cyclonen en … Koop een 2-jarig abonnement met SD20-code voor een speciale prijs
Nu AI steeds alomtegenwoordiger wordt, zullen veel vakgebieden te maken krijgen met de vraag wie en wat nu overbodig wordt. In de journalistiek, bijvoorbeeld, dreigen nieuwscuratie-organisaties in te storten. Korte samenvattingen van nieuwshoogtepunten, uitleg over alles wat trending is, en bureauwerk zullen waarschijnlijk geheel of gedeeltelijk worden overschaduwd door ChatGPT omdat het hetzelfde product kan aanbieden met minimale tot geen menselijke tussenkomst. Voorafschaduwd door massale ontslagen in de IT-sector wereldwijd, zou dit kunnen leiden tot banenverlies op een schaal die tot nu toe ongekend is.
Nandagopal Rajan schrijft |ChatGPT en Microsoft versus Google: AI daagt traditionele technologie uit, nog niet menselijke intelligentie
Beweren dat dit simpelweg menselijke evolutie aan het werk is (een bewering van velen in het pro-AI-kamp) is harteloos en toondoof voor met name de Indiase context. In een tijd waarin zowel de politieke en economische instabiliteit als de baanonzekerheid groot zijn, verdient de verwoesting die ChatGPT kan aanrichten bij de beroepsbevolking en mogelijk de economie, serieuze aandacht, zowel in het publieke debat als in het beleid.
Maar alles is niet verloren. ChatGPT zal waarschijnlijk enkele positieve veranderingen inluiden als het goed wordt gebruikt. Veel verslaggevers die op Engelstalige redacties werken, worstelen bijvoorbeeld met het typen van kopieën van de informatie die ze hebben verzameld, omdat Engels niet hun eerste taal is. Vanwege inherente vooroordelen in het veld, worden aanwerving en ontslag vaak beïnvloed door deze overwegingen, ondanks het feit dat vaardigheid in het Engels helemaal niets te maken heeft met de vaardigheden die vereist zijn om te rapporteren. Het zou ideaal zijn om van deze vooroordelen af te komen, maar ChatGPT die het schriftelijke deel van de opdracht van een verslaggever overneemt, kan in de tussentijd helpen om hiaten te overbruggen. Evenzo zou de rapportage zelf in verschillende regio's eenvoudiger kunnen worden als ChatGPT is uitgerust met andere talen dan Engels.
Advertentie
Toch kan de acceptatie van tools zoals ChatGPT en andere op AI gebaseerde producten niet willekeurig zijn op verschillende gebieden. Het vervangen van een deel van het personeelsbestand in een redactiekamer door AI zou het werk zowel sneller als goedkoper kunnen maken, maar het zal afbreuk doen aan de menselijkheid van het veld. Journalistiek wordt evenzeer verrijkt door het eindproduct als door het creatieproces. Riffing op kantoor met collega's, senior en junior, moedigt nieuwere ideeën, originele argumenten aan en biedt ruimte voor introspectie en verbetering. Een veld ontnemen dat volledig is gebaseerd op de ervaring van die menselijke verbinding kan verwoestend zijn op manieren die nu moeilijk voor te stellen zijn, maar zal leiden tot een verlies dat door iedereen wordt gevoeld. Dit geldt niet alleen voor journalisten, maar voor veel andere creatieve gebieden (bijvoorbeeld kunstenaars).
Must Read |Hoe Microsoft's OpenAI-gestuurde Bing de manier waarop de wereld naar informatie zoekt zou kunnen veranderen
Dus, hoewel mijn het menselijk instinct is om mijn nieuwe collega welkom te heten en hem een stoel aan tafel aan te bieden, de veranderingen die AI met zich meebrengt doen me heroverwegen. Het idee om in een redactiekamer te werken die half zo groot is als de huidige, omringd door machines, is onaantrekkelijk. De jury is er niet over uit of de integratie van AI in professionele ruimtes een goede zaak is of niet. Maar ik kan je dit vertellen: als jonge professional ben ik ongerust. Ik hoop dat de lessen die we hebben getrokken uit de hiaten tussen beleid en de vooruitgang van Big Tech ons wat inzichten zullen opleveren in onze omgang met AI. Het stellen van de juiste prioriteiten, zodat het potentieel van het snelgroeiende personeelsbestand in India niet verloren gaat voor blinde automatisering, moet de weg vooruit zijn.
Schrijf naar de auteur op sukhmani.malik@expressindia.com
sterk