Terwijl de BJP-regering in Assam de POCSO en het verbod op kindhuwelijken inzet om kindhuwelijken in de staat aan te pakken, met tot nu toe ongeveer 2.500 arrestaties, een meest recente les voor haar op de mijnenvelden bij het nemen van de wetgevende weg komt uit Rajasthan.
In 2021 probeerde de door Ashok Gehlot geleide congresregering de huwelijksregistratiewet te wijzigen om deze kindhuwelijken te dekken, maar de handen werden geschroeid te midden van hevig verzet van de BJP en sociale activisten.< /p>
Rajasthan behoort tot de top van het land op het gebied van kindhuwelijken.
De Rajasthan verplichte registratie van huwelijken (amendment) Bill, 2021, was bedoeld om de Rajasthan verplichte registratie van huwelijken Act, 2009 te wijzigen. Maar de oppositie bracht een probleem naar voren met de voorgestelde wijziging in artikel 8 van de wet van 2009, waarin stond dat ouders of voogden van een bruidegom jonger dan 21 jaar en een bruid jonger dan 18 jaar, “zijn verantwoordelijk voor het indienen van de akte, op de voorgeschreven wijze, binnen een periode van 30 dagen vanaf de datum van voltrekking van het huwelijk bij de griffier (van huwelijken)”.
Alleen abonneeverhalenBekijk alles
Kip biryani in Vijayawada, idli in Katpadi: hoe India reist, eet
Inside Track | Coomi Kapoor schrijft: In Rahul en Feroze Gandhi, parallellen… Koop een 2-jarig abonnement met SD20-code voor een speciale prijs
In de wet van 2009 moesten de ouders/verzorgers de akte indienen bij de griffier als zowel de bruid als de bruidegom jonger waren dan 21 jaar. vielen ook vrouwen tussen de toegestane leeftijd van 18-21 jaar.
De redenering van de regering achter het amendement was dat bruiden tussen de 18 en 21 jaar nu ook hun huwelijk zouden kunnen registreren, aangezien de vereiste leeftijd voor registratie van een huwelijk door de ouders van een bruid was verlaagd tot minder dan 18 jaar. De oppositie maakte echter bezwaar en zei dat door de registratie van huwelijken van bruiden onder de 18 jaar toe te staan, de deelstaatregering in feite kindhuwelijken legitimeerde.
Lees ook |Assam arrestaties wegens kindhuwelijken: vrouwen protesteren met kinderen; CM zegt geen medeleven
Oppositieleider Gulab Chand Kataria van de BJP sprak ook zijn spijt uit over de wet van 2009 en zei dat hij lid was van de Algemene Vergadering toen de wetgeving werd aangenomen, en dat de fout niet herhaald mocht worden.
p>Advertentie
De deelstaatregering probeerde te redeneren dat de wijziging in overeenstemming was met de uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2006 in de Seema Vs Ashwini Kumar-zaak. Het Hof had gezegd dat “wij van mening zijn dat huwelijken van alle personen die staatsburger van India zijn en tot verschillende religies behoren, verplicht moeten worden geregistreerd in hun respectieve staten, waar het huwelijk wordt voltrokken”.
Het Hof voegde hieraan toe: “Zoals de Nationale Commissie (voor Vrouwen) terecht stelt, heeft het niet-inschrijven van huwelijken in de meeste gevallen grote gevolgen voor de vrouwen. Als het huwelijk wordt geregistreerd, levert het ook het bewijs dat het huwelijk is voltrokken”.
Onafhankelijke MLA Sanyam Lodha, beschouwd als dicht bij Chief Minister Gehlot, was ook tegen het wetsvoorstel en zei dat het “kindhuwelijken rechtvaardigt, het is verkeerd, tegen het volk”. Lodha voegde eraan toe dat hij vreesde dat hoewel mensen nu hun kinderen willen opvoeden en niet jong met ze willen trouwen, “als je kindhuwelijken rechtvaardigt, dit een verkeerd signaal zal afgeven aan de natie. De Volksvergadering van Rajasthan zal worden vernederd in het bijzijn van de hele natie”.
Advertentie
Minister van Parlementaire Zaken Shanti Dhariwal zei dat het wetsvoorstel “nergens zegt dat huwelijken van minderjarigen legaal zullen zijn”, en dat de District Collector actie tegen hen kan ondernemen. Hij wees ook op de andere bepalingen van het wetsvoorstel, zoals het mogelijk maken voor een weduwe of een weduwnaar (of hun kinderen, ouders of verwanten, indien beiden zijn overleden) om hun huwelijk binnen 30 dagen na het overlijden te registreren. Dhariwal zei dat een weduwe bij het ontbreken van een huwelijksakte vaak geen toegang heeft tot verschillende regelingen.
Ook de Nationale Commissie voor de Bescherming van de Rechten van het Kind nam de zaak ter hand, net als sociale activisten en organisaties, schrijven naar Gehlot, evenals het indienen van verzoekschriften bij het Hooggerechtshof en het Hooggerechtshof.
Ten slotte vroeg de regering-Gehlot aan gouverneur Kalraj Mishra om het wetsvoorstel terug te sturen. Later, tijdens een evenement in Jaipur ter gelegenheid van de Internationale Dag van het Meisjeskind, zei de CM dat ze de wijziging in overeenstemming hadden gebracht met een bevel van het Hooggerechtshof “dat alle huwelijken moeten worden geregistreerd”, “… en er brak een landelijke controverse uit dat deze wet kindhuwelijken zal bevorderen.
Lees ook |De massale arrestaties van de regering van Assam voor kindhuwelijken zijn geen oplossing.
De CM zei ook dat zijn regering de zaak aan het onderzoeken was en zou kunnen verhuizen er weer op. “De resolutie van de regering is dat er koste wat het kost geen kindhuwelijken mogen zijn in Rajasthan. We zullen er koste wat kost geen compromissen mee sluiten, dat verzeker ik je”, zei hij.
Sindsdien heeft de regering de kwestie niet meer opgepakt. In plaats daarvan liet Gehlot in juni vorig jaar een Bal Sanrakshan Sankalp Yatra uitvlaggen, met een inhoud van ongeveer 140 gram panchayats in zeven districten, om de aandacht te vestigen op de plannen van de regering voor kinderen en om de kwalen van kindhuwelijken en seksuele uitbuiting van kinderen te benadrukken. , kinderarbeid, etc.
De stand van het Centrum
Advertentie
De wet op het verbod op kindhuwelijken uit 2006 stelt dat kindhuwelijken illegaal zijn, maar niet ongeldig. In plaats daarvan zijn ze vernietigbaar naar keuze van de minderjarige partij, in het geval dat de minderjarige een verzoekschrift indient bij de rechtbank om het huwelijk nietig te verklaren. De wet bestraft kindhuwelijken met “strenge gevangenisstraf die kan oplopen tot twee jaar of met een boete die kan oplopen tot één lakh roepie of met beide.”
In 2021 probeerde de centrale regering de preventie van kindermishandeling in te voeren. Huwelijkswet (amendement) 2021, om de beheersbare leeftijd voor vrouwen in alle religies te verhogen van 18 naar 21 jaar. Het parlementaire panel dat dit onderzoekt, moet zijn rapport echter nog indienen, nadat het in oktober 2022 een verlenging heeft gekregen.
Advertentie
Deskundigen zijn tegen het verhogen van de huwelijksleeftijd. De belangrijkste reden is dat de wet om kindhuwelijken te voorkomen grotendeels niet werkt. Terwijl de huwelijksleeftijd in 1978 op 18 jaar werd vastgesteld, begonnen kindhuwelijken pas in de jaren negentig af te nemen, toen de regering de nadruk legde op basisonderwijs voor meisjes en maatregelen nam om de armoede terug te dringen.
Met input van ENS, Delhi