Dopo essere sopravvissuto alle sfide al suo governo dall'interno e dall'esterno del partito, il primo ministro Ashok Gehlot è entrato nell'ultimo giro prima delle elezioni dell'Assemblea previste per la fine dell'anno. Il suo budget, pubblicato venerdì, è stata la sua ultima possibilità di lanciare il suo governo contro la potente sfida del BJP. Il fatto che la leadership centrale continui a fare affidamento su di lui, nonostante la sua sfida nei loro confronti sulla questione di Sachin Pilot, mostra la sua influenza. Parla del suo budget, perché vede ciò che il Centro chiama “revdi” essenziale per la sicurezza sociale, e si occupa anche di Rahul Gandhi e del futuro del Congresso e dell'opposizione. Estratti:
Il tuo budget per tutti tiene d'occhio le elezioni dell'Assemblea del prossimo anno?
Gehlot: Tutti i miei budget passati sono stati come questo. C'era un'atmosfera simile anche l'anno scorso. Abbiamo esteso e ampliato tutti questi schemi.
C'è stato un grande clamore intorno al budget… pubblicità sui giornali, cartelloni pubblicitari nelle grandi città… È stato chiesto a 14.000 istituti scolastici di proiettare il tuo intervento in diretta.
Gehlot: L'abbiamo fatto deliberatamente a causa dell'esperienza passata. Gli schemi annunciati nel budget impiegano cinque-sei mesi per raggiungere la gente. Quindi devi fare pubblicità, parlarne… Invece, se le persone ascoltano direttamente, adotteranno velocemente. Ci sarà pressione anche sui burocrati perché sanno che le persone sono a conoscenza dei piani. Quindi implementerebbero rapidamente gli schemi.
In Political Pulse |Due bilanci populisti, a cinque anni di distanza: la somiglianza degli annunci di Gehlot e Raje
Hai annunciato così tante soddisfazioni in un anno elettorale. Il primo ministro Narendra Modi ha criticato gli omaggi, definendoli cultura revdi ecc.
Gehlot: Non c'è spirito di revdi nel mio budget. Aumento dei prezzi, l'impatto di Corona, disoccupazione… queste sono tutte realtà. Abbiamo dato sollievo alla gente in nome della previdenza sociale. Il mio obiettivo principale era l'istruzione, la salute e la sicurezza sociale. Perché ripristiniamo l'OPS (Old Pension Scheme)? Ci sono critiche anche su questo. Ma ora la questione Adani fa notizia, dopo che è uscito quel rapporto (il rapporto Hindenburg), le sue azioni sono crollate. Il LIC e SBI hanno esposizione alle sue società. Il NPS (New Pension Scheme) dipende dal mercato azionario, i suoi soldi sono investiti in fondi comuni e nel mercato. Come possiamo lasciare che i dipendenti dipendano dalle incertezze del mercato azionario?
Storie riservate agli abbonatiVisualizza tutto
Delhi Confidential: chiamata strategica
Vandita Mishra scrive: Due discorsi in Parlamento e uno scorcio del 2024< figure>
Biryani di pollo a Vijayawada, idli a Katpadi: come l'India viaggia, mangia Traccia interna | Coomi Kapoor scrive: In Rahul e Feroze Gandhi, parallelismi… Acquista un piano biennale con codice SD20 a un prezzo speciale Da leggere |Dopo Himachal, Rajasthan, Cong in Karnataka favorisce il ripristino di OPS se votato al potere L'OPS è una sicurezza. Con l'OPS in atto, il paese ha compiuto progressi… Se i dipendenti rimangono insicuri riguardo al proprio futuro, ciò porterà anche alla corruzione. Ma ora il dipendente sa che il governo sarà con lui dopo il suo pensionamento, non si abbandonerà alla corruzione. Vedo gli annunci dal punto di vista della sicurezza sociale. Gehlot: Ma se ci rendiamo conto con l'esperienza che le persone si sentono insicure, e questo è diventato un problema, non dovremmo affrontarlo? L'abbiamo affrontato. Gehlot:Il governo centrale ha modificato il rapporto nei regimi sponsorizzati centralmente. Erano 90:10, 80:20, 60:40, ora sono quasi le 50:50. Dicono che i fondi andranno alle banche. Anche nella Jal Jeevan Mission, il denaro va direttamente alle banche. E la cosa più pericolosa che hanno detto ora è che anche nei programmi sponsorizzati a livello centrale, gli stati dovrebbero prima lanciare progetti pilota utilizzando i loro fondi… Non sto dicendo che questo viene fatto solo negli stati governati dal Congresso o dall'opposizione, ma le finanze dello stato ne risentono. E ci sono molti modi per garantire che gli stati governati dal BJP rimangano a proprio agio, non possiamo fare lo stesso. Pubblicità Per quanto riguarda la sostenibilità, non possiamo accettare prestiti che superino il limite FRBM (Fiscal Responsibility and Budget Management Act)… Ma il Rajasthan ha registrato la più alta crescita del GSDP dopo l'Andhra Pradesh… 11,04%, rispetto al 3,02% quando il BJP era al potere in Rajasthan. Siamo ben posizionati in termini di parametri fiscali e delle entrate. Gehlot:Gliel'ho detto (PM Modi). Inoltre, voglio dire al Presidente del Consiglio che, in tutto il mondo, ai lavoratori viene data sicurezza finanziaria. Diamo anche varie pensioni, anche altri paesi danno, ma ci sono regole che lo regolano in altri paesi. Stiamo parlando di diventare vishwaguru, i dipendenti del nostro paese non dovrebbero sentirsi al sicuro? Stiamo dando pensioni a un crore di persone, spendendo Rs 9.000 crore. La quota del governo centrale è al massimo di Rs 300 crore. Questo approccio dovrebbe cambiare. Leggi anche |L'India ha assistito a uno sviluppo con il vecchio regime pensionistico: Gehlot Il governo dell'UPA aveva promulgato diverse leggi basate sul diritto. Seguendo questo modello, il governo centrale dovrebbe introdurre una legge sulla previdenza sociale, in modo che ci sia uniformità nell'erogazione delle pensioni in tutto il paese, che può essere aumentata man mano che i prezzi aumentano. Tu (il governo centrale) decidi il rapporto. Siamo l'unico stato con una copertura assicurativa quasi universale. L'abbiamo aumentato a Rs 25 lakh. Pubblicità Gehlot:È stato un errore umano, ho letto solo due paragrafi… Era un piccolo problema. L'intero Rajasthan stava ascoltando il mio discorso, il BJP lo sapeva, erano disturbati, quindi hanno creato un putiferio. Gehlot: Bachat, raahat, badat (Risparmio, sollievo, progresso)… il motto del budget sarà il nostro asse. I nostri programmi aiuteranno le persone a risparmiare denaro, abbiamo dato loro sollievo in termini di 100 unità di energia gratuita e riduzione dei prezzi delle bombole di gas, e anche lo stato farà progressi. Gehlot: Questa volta andremo contro questa tendenza. Anche dopo quattro anni, quando giro per lo stato, l'amore che le persone danno, la fiducia che ripongono in noi, la risposta che ricevo — c'è stata una risposta straordinaria quando lo yatra di Rahul Gandhi è passato attraverso il Rajasthan… Siamo fiduciosi di cambiare la tendenza (dei governi alternati). Gehlot:Non ci sono turbolenze. C'è pace. Tutti stanno lavorando insieme. < p>Gehlot: Qualunque cosa avessi da dire, l'ho detta. Rahul Gandhi ha detto che tutti noi siamo una risorsa per il partito. Non voglio aggiungere altro. Pubblicità Gehlot:Sfortunatamente, i media non stanno giocando il loro ruolo. Senza il sostegno del quarto potere, i partiti di opposizione non possono esercitare pressioni sul governo su nessuna questione. Ecco perché questo governo, Modiji, non dà risposte alle domande, sia all'interno che all'esterno del Parlamento. Parla sempre di democrazia. Vorrei chiedere al Presidente del Consiglio, non è suo compito accontentare le opposizioni e il Paese quando si pone una questione del genere? A torto oa ragione, c'è un problema. Dovrebbe rispondere, dare la sua parte. Apni baat kaho, khulke kaho, ki koi galti nahi hui hai (Dì quello che hai da dire, dillo francamente, dì che non c'è stata alcuna irregolarità se è così). Posiziona i tuoi argomenti. Non si tratta dell'opposizione. Quando i partiti di opposizione sollevano la questione in Parlamento, non rispondi a loro, non rispondi al Paese. Per quanto tempo puoi tirarti indietro? Pubblicità Gehlot:< /strong> Lo stesso Rahul Gandhi ha risposto a questa domanda. Quando c'è un vertice sugli investimenti, sia in Gujarat che in Uttar Pradesh, Ambani, Adani vengono tutti. Vengono tutti i grandi industriali e vengono firmati i MoU. Gehlot:Qualunque cosa abbia detto Rahul Gandhi, è la prospettiva corretta. Perché uno stato dovrebbe dire di no a un industriale quando si fa avanti per fare investimenti in quello stato? Rahul Gandhi ha affermato che il Congresso non è contro le corporazioni o le imprese, ma che la questione riguarda il trattamento preferenziale o il capitalismo clientelare. Non ci sono polemiche del genere in Rajasthan. Pubblicità In Premium |Condivisione del palco al vertice del Rajasthan, Adani elogia la “visione” di Gehlot, definendolo “trendsetter” Gehlot:Qualunque sia la questione, l'intera opposizione è unita. Non si sa mai dell'umore del pubblico… c'è ancora tempo. L'ho visto ai tempi di Indira Gandhi, nel 1977. Anche ai tempi di Atal Bihari Vajpayee si parlava di India Shining e Feel Good, nessuno credeva che il governo di Vajpayee potesse perdere. Ma ha perso. Il paese ne è testimone. Il robusto buon senso della gente di questo paese è straordinario, possono essere analfabeti ma il loro buon senso non ha eguali. Gehlot:È cambiato completamente. Lo ha detto lui stesso. Naye Rahul aa gaya hain (È emerso un nuovo Rahul). È pieno di fiducia. Rahul Gandhi è un intellettuale ma la gente non riusciva a capirlo. Ho lavorato con lui in Gujarat, è una persona straordinaria. Ma la sua immagine è stata offuscata usando i social media attraverso una cospirazione. Userò la parola cospirazione. Ma la gente, uscendo in gran numero durante il suo yatra, ha dato uno schiaffo in faccia alle persone che hanno cospirato per offuscare la sua immagine. Gehlot:Il Congresso è un partito panindiano, un vero partito nazionale. È in ogni villaggio. Il BJP è ora al potere, ma c'è stato un tempo in cui aveva solo due seggi (in Parlamento). Quindi non andare dal numero di posti, quando le persone decidono, può succedere di tutto. Il paese ha accettato che Modji ke saamne Rahul Gandhi hai (che è solo Rahul opposto a Modi), che lo si accetti o meno. Tutti i nostri leader rispettati (di altri partiti), ho rispetto per tutti loro. Ma la realtà è che il Congresso è l'unico partito nazionale e ha un leader meraviglioso. Dopo lo Yatra, Rahul Gandhi è emerso come jan nayak (leader del popolo). Quindi naturalmente lo sarà, gradualmente… I problemi sono gli stessi per tutte le (parti). Lasciamo da parte Adani, ci sono questioni di nonviolenza, aumento dei prezzi, disoccupazione. Pradhan Mantri bolne main chatur hai, toh chaturai kab tak chalegi unki (Il primo ministro è un parlatore disinvolto, ma quanto può durare)? A poco a poco, le persone sentono il pizzico. Questo è un dato di fatto. Gehlot:Avrebbero dovuto invitare il Primo Ministro in modo appropriato. Mi aspettavo che (Nitin) Gadkariji mi invitasse, si occupa dei primi ministri. Ma non mi ha nemmeno chiamato. Una lettera è stata inviata come formalità. Il governo e l'opposizione non sono nemici, è una lotta ideologica, su principi e programmi. Quando ci si incontra, ci si siede e si parla, molte volte abbiamo la possibilità di esprimere le nostre opinioni reciproche. La relazione dovrebbe essere tale che il governo dovrebbe almeno sapere cosa pensa l'opposizione… Modiji dovrebbe fare uno sforzo per capire il punto di vista dell'opposizione. Hai ottenuto il 31% (del totale) di voti nel 2014, lo hai aumentato nel 2019 ma non hai ottenuto il 100%. Gran parte della popolazione ha votato contro di te. Hanno votato per i partiti di opposizione. Quindi dovrebbe rispettare l'opposizione e cercare di capire anche il loro punto di vista. Gehlot: Missione 156. Quando io è diventato Primo Ministro per la prima volta nel 1998, abbiamo ottenuto 156 seggi. Gehlot: Che l'alto comando lo farà decidere. Il Congresso non annuncia facce, Sonia Gandhi e Rahul Gandhi mi hanno fatto CM tre volte. Devono aver visto qualcosa in me. Questa è la mia risorsa. © The Indian Express (P) Ltd
Mentre l'NPS è stato lanciato dal governo Vajpayee, il governo UPA durante i 10 anni in cui era al potere lo ha portato avanti.
Il Rajasthan ha tra i più alti rapporti tra debito e GSDP. Allora com'è economicamente sostenibile implementare tali schemi populisti?
Solleciterai anche il Centro a ripristinare l'OPS?
Il BJP ti ha attaccato dopo che hai letto parti del tuo precedente discorso sul bilancio mentre ti rivolgevi all'Assemblea. Anche il ministro delle finanze Nirmala Sitharaman ne ha parlato in Parlamento.
Politicamente, quale sarà l'asse del Congresso per le elezioni?
Il Rajasthan tende ad alternare i governi del Congresso e del BJP.
Quale sarà l'impatto delle turbolenze nel partito?
Lo dici nonostante quello che è successo nel settembre 2022. Anche una riunione del CLP convocata dall'alto comando, apparentemente per selezionare un nuovo CM, non si è potuta tenere.
Il Congresso aveva sollevato in grande stile la questione Rafale. Ma non ha aiutato il partito dal punto di vista elettorale. Ora il partito sta attaccando in modo aggressivo il governo sulle accuse contro il gruppo Adani.
Il BJP contrasta l'attacco ad Adani prendendo il tuo nome, dicendo che il gruppo Adani ha enormi investimenti in Rajasthan.
Quando il Congresso afferma che c'è vicinanza tra il primo ministro e Adani, il BJP usa la fotografia del vertice sugli investimenti del Rajasthan dove tu e Adani sedevate fianco a fianco. Riuscirai a convincere la gente allora?
Il Congresso è in grado di affrontare il BJP nel 2024 ?
Hai notato qualche cambiamento in Rahul Gandhi come leader?
Il partito dovrebbe dichiararlo candidato premier? Modi contro Rahul.
Come sono i tuoi rapporti con il Primo Ministro come Primo Ministro? Sei sconvolto per non essere stato invitato all'inaugurazione del primo tratto dell'autostrada Delhi-Mumbai che attraversa il Rajasthan?
Qual è la tua missione 2023?
Sarai tu il volto?