Na de uitdagingen van zijn regering van binnen en buiten de partij te hebben overleefd, is eerste minister Ashok Gehlot de laatste ronde ingegaan voor de parlementsverkiezingen die later dit jaar gepland staan. Zijn budget, vrijgegeven vrijdag, was zijn laatste kans om zijn regering te werpen tegen de machtige uitdaging van de BJP. Het feit dat de centrale leiding op hem blijft vertrouwen, ondanks zijn verzet jegens hen in de kwestie van Sachin Pilot, toont zijn slagkracht. Hij praat over zijn budget, waarom hij ziet wat Center “revdi” noemt als essentieel voor de sociale zekerheid, en behandelt ook vragen over Rahul Gandhi en de toekomst van het congres en de oppositie. Fragmenten:
Heeft uw begroting voor iedereen rekening gehouden met de parlementsverkiezingen van volgend jaar?
Gehlot: Al mijn eerdere begrotingen zijn soortgelijk. Vorig jaar was er ook zo'n stemming. We hebben al die regelingen uitgebreid en uitgebreid.
Er was een grote hype rond het budget… advertenties in kranten, reclameborden in grote steden… 14.000 onderwijsinstellingen werden gevraagd om uw toespraak live te vertonen.
Gehlot:We hebben het bewust gedaan vanwege ervaringen uit het verleden. De plannen die in de begroting zijn aangekondigd, hebben vijf tot zes maanden nodig om de mensen te bereiken. Dan moet je adverteren, erover praten… In plaats daarvan, als de mensen rechtstreeks te horen krijgen, zullen ze snel adopteren. Ook de bureaucraten zullen onder druk komen te staan, omdat zij weten dat de mensen op de hoogte zijn van de regelingen. Zodat ze de plannen snel zouden implementeren.
In Political Pulse |Twee populistische begrotingen, vijf jaar na elkaar: de gelijkenis van de aankondigingen van Gehlot en Raje
Je hebt zoveel sops aangekondigd in een verkiezingsjaar. Premier Narendra Modi heeft kritiek geuit op freebies, noemde het revdi-cultuur enz.
Gehlot: Er is geen geest van revdi in mijn budget. Prijsstijging, de impact van Corona, werkloosheid… dit zijn allemaal realiteiten. We hebben de mensen verlichting gegeven in naam van de sociale zekerheid. Mijn belangrijkste focus lag op onderwijs, gezondheidszorg en sociale zekerheid. Waarom hebben we de OPS (Oude Pensioenregeling) hersteld? Daar is ook kritiek op. Maar nu is de Adani-kwestie in het nieuws, nadat dat rapport (het Hindenburg-rapport) uitkwam, stortten zijn aandelen in. De LIC en SBI hebben blootstelling aan zijn bedrijven. De NPS (New Pension Scheme) is afhankelijk van de beurs, haar geld wordt belegd in onderlinge fondsen en de markt. Hoe kunnen we medewerkers afhankelijk laten worden van beursonzekerheden?
Subscriber Only StoriesView All

ExplainSpeaking | Waarom het Indiase consumentenvertrouwen grotendeels nega… Delhi Confidential: met de zoon van Yeddiyurappa, een strategische oproep voor B…Koop een 2-jarig abonnement met SD20-code voor een speciale prijs Must Read |Nadat Himachal, Rajasthan, Cong in Karnataka er voorstander van is om OPS terug te brengen als ze aan de macht komen De OPS is een beveiliging. Met de OPS heeft het land vooruitgang geboekt… Als de werknemers onzeker blijven over hun toekomst, leidt dat ook tot corruptie. Maar nu de werknemer weet dat de overheid hem zal steunen na zijn pensionering, zal hij zich niet overgeven aan corruptie. Ik zie de aankondigingen vanuit het oogpunt van de sociale zekerheid. Gehlot: Maar als we uit ervaring beseffen dat mensen zich onzeker voelen, en het een probleem is geworden, moeten we dat dan niet aanpakken? We hebben het aangepakt. Gehlot:De Rijksoverheid heeft de verhouding in Centraal gesponsorde regelingen gewijzigd. Het was 90:10, 80:20, 60:40, nu is het bijna 50:50. Ze zeggen dat het geld naar de banken gaat. Zelfs in de Jal Jeevan Mission gaat het geld rechtstreeks naar de banken. En het gevaarlijkste wat ze nu hebben gezegd, is dat zelfs in centraal gesponsorde regelingen, staten eerst proefprojecten moeten uitrollen met hun fondsen. Ik zeg niet dat dit alleen wordt gedaan in door het Congres of de oppositie geregeerde staten, maar de staatsfinanciën worden beïnvloed. En er zijn veel manieren om ervoor te zorgen dat door de BJP geregeerde staten comfortabel blijven, wij kunnen niet hetzelfde doen. Advertentie Wat de duurzaamheid betreft, kunnen we geen leningen aangaan die de FRBM-limiet (wet op fiscale verantwoordelijkheid en begrotingsbeheer) overschrijden… Maar Rajasthan heeft de hoogste GSDP-groei geregistreerd na Andhra Pradesh… 11,04%, een stijging ten opzichte van 3,02% toen de BJP aan de macht was in Rajasthan. We zitten comfortabel in termen van fiscale en inkomstenparameters. Gehlot:Ik heb het hem verteld (PM Modi). Sterker nog, ik wil de premier vertellen dat werknemers over de hele wereld financiële zekerheid krijgen. We geven ook verschillende pensioenen, andere landen geven ook, maar daar zijn regels voor in andere landen. We hebben het over vishwaguru worden, zouden de werknemers van ons land zich niet veilig moeten voelen? We geven pensioenen aan mensen van een crore en geven Rs 9.000 crore uit. Het aandeel van de centrale overheid is op zijn best Rs 300 crore. Deze benadering zou moeten veranderen. Lees ook |India zag ontwikkeling met oude pensioenregeling: Gehlot De UPA-regering had verschillende op rechten gebaseerde wetgeving uitgevaardigd. Volgens dat patroon zou de centrale overheid een wet op de sociale zekerheid moeten invoeren, zodat er uniformiteit is in de uitbetaling van pensioenen in het hele land, die kan worden verhoogd naarmate de prijzen stijgen. U (de Rijksoverheid) bepaalt de verhouding. Wij zijn de enige staat met bijna universele verzekeringsdekking. We hebben het verhoogd naar Rs 25 lakh. Advertentie Gehlot:Het was een menselijke fout, ik heb maar twee alinea's voorgelezen… Het was een klein probleem. Heel Rajasthan luisterde naar mijn toespraak, de BJP wist het, ze waren gestoord, dus veroorzaakten ze een tumult. Gehlot: Bachat, raahat, badat (Besparingen, verlichting, vooruitgang)… het motto van de begroting zal onze plank zijn. Onze regelingen zullen mensen helpen geld te besparen, we hebben hen verlichting gegeven in de vorm van 100 eenheden gratis stroom en verlaagde prijzen van gasflessen, en de staat zal ook vooruitgang boeken. Gehlot: Deze keer gaan we tegen die trend in. Zelfs na vier jaar, wanneer ik door de staat reis, is de liefde die de mensen geven, het vertrouwen dat ze in ons stellen, de reactie die ik krijg — er was een buitengewone reactie toen de yatra van Rahul Gandhi door Rajasthan ging. We zijn ervan overtuigd dat we de trend (van alternatieve regeringen) kunnen veranderen. Gehlot:Er is geen onrust. Er is vrede. Iedereen werkt samen. < p>Gehlot: Wat ik te zeggen had, heb ik gezegd. Rahul Gandhi heeft gezegd dat we allemaal aanwinsten zijn voor de partij. Ik wil niet meer zeggen. Advertentie Gehlot:Helaas spelen de media hun rol niet. Zonder de steun van de vierde stand kunnen de oppositiepartijen de regering op geen enkel punt onder druk zetten. Daarom geeft deze regering, Modiji, geen antwoord op vragen, zowel binnen als buiten het parlement. Hij heeft het de hele tijd over democratie. Ik zou de premier willen vragen: is het niet zijn verantwoordelijkheid om de oppositiepartijen en het land tevreden te stellen wanneer een kwestie als deze aan de orde is? Terecht of onterecht, er is een probleem. Hij zou moeten antwoorden, zijn kant geven. Apni baat kaho, khulke kaho, ki koi galti nahi hui hai (Zeg wat je te zeggen hebt, zeg het ronduit, zeg dat er geen onregelmatigheid is geweest als dat het geval is). Plaats uw argumenten. Het gaat niet om de oppositie. Als oppositiepartijen de kwestie in het parlement aan de orde stellen, beantwoord je ze niet, maar antwoord je het land niet. Hoe lang kun je terugdeinzen? Advertentie Gehlot:< /strong> Rahul Gandhi heeft die vraag zelf beantwoord. Als er een investeringstop is, of het nu in Gujarat of Uttar Pradesh is, komen Ambani, Adani allemaal. Alle grote industriëlen komen en MoU's worden ondertekend. Gehlot:Wat Rahul Gandhi ook heeft gezegd, het is het juiste perspectief. Waarom zou een staat nee zeggen tegen een industrieel als hij naar voren komt om in die staat te investeren? Rahul Gandhi heeft gezegd dat het congres niet tegen bedrijven of bedrijven is, maar dat het gaat om voorkeursbehandeling of vriendjeskapitalisme. Zo'n controverse bestaat niet in Rajasthan. Advertentie in Premium | Adani deelt het podium op de top van Rajasthan en prijst Gehlot 'visie', noemt hem 'trendsetter' Gehlot:Wat de kwestie ook is, de hele oppositie is verenigd. Je weet maar nooit wat de stemming van het publiek is… er is nog tijd. Ik zag het in de tijd van Indira Gandhi, in 1977. Ook in de tijd van Atal Bihari Vajpayee ging het gesprek over India Shining en Feel Good, niemand geloofde dat de regering van Vajpayee zou kunnen verliezen. Maar hij verloor. Daar is het land getuige van. Het robuuste gezond verstand van de mensen in dit land is buitengewoon, ze zijn misschien analfabeet, maar hun gezond verstand is ongeëvenaard. Gehlot:Hij is totaal veranderd. Hij heeft het zelf gezegd. Naye Rahul aa gaya hain (Er is een nieuwe Rahul ontstaan). Hij is vol vertrouwen. Rahul Gandhi is een intellectueel, maar mensen konden hem niet begrijpen. Ik heb met hem gewerkt in Gujarat, hij is een buitengewoon persoon. Maar zijn imago werd aangetast door het gebruik van sociale media door een samenzwering. Ik zal het woord samenzwering gebruiken. Maar de mensen hebben, door tijdens zijn yatra in groten getale naar buiten te komen, een harde klap in het gezicht gegeven van de mensen die samenzweerden om zijn imago te bezoedelen. Gehlot:Het congres is een pan-Indiase partij, een echte nationale partij. Het is in elk dorp. De BJP is nu aan de macht, maar er was een tijd dat ze slechts twee zetels had (in het parlement). Ga dus niet af op het aantal stoelen, als de mensen beslissen, kan er van alles gebeuren. Het land heeft geaccepteerd dat Modji ke saamne Rahul Gandhi hai is (dat het alleen Rahul is tegenover Modi), of men het nu accepteert of niet. Al onze gerespecteerde leiders (van andere partijen), ik heb respect voor ze allemaal. Maar de realiteit is dat het congres de enige nationale partij is, en het heeft een geweldige leider. Na de Yatra is Rahul Gandhi naar voren gekomen als een jan nayak (volksleider). Dus natuurlijk zal hij dat geleidelijk zijn. De problemen zijn voor alle (partijen) hetzelfde. Afgezien van Adani, zijn er kwesties van geweldloosheid, prijsstijgingen, werkloosheid. Pradhan Mantri bolne main chatur hai, toh chaturai kab tak chalegi unki (De premier is een vlotte prater, maar hoe lang kan dat duren)? Geleidelijk beginnen mensen de kneep te voelen. Dat is een feit. Gehlot:Ze hadden de Chief Minister op de juiste manier moeten uitnodigen. Ik had verwacht dat (Nitin) Gadkariji me zou uitnodigen, hij zorgt voor de eerste ministers. Maar hij belde mij ook niet. Als formaliteit is er een brief gestuurd. De regering en de oppositie zijn geen vijanden, het is een ideologische strijd, op basis van principes en programma's. Wanneer je elkaar ontmoet, zit en praat, krijgen we vaak de kans om onze mening over elkaar te ventileren. De relatie moet zodanig zijn dat de regering in ieder geval weet wat de oppositie denkt. Modiji moet moeite doen om het standpunt van de oppositie te begrijpen. Je kreeg 31% (van het totaal) stemmen in 2014, je verhoogde het in 2019 maar je kreeg geen 100%. Een groot deel van de mensen stemde tegen je. Ze stemden op de oppositiepartijen. Hij moet dus de oppositie respecteren en ook proberen hun standpunt te begrijpen. Gehlot: Missie 156. Toen ik werd in 1998 voor het eerst Chief Minister, we kregen 156 zetels. Gehlot: Dat het opperbevel beslissen. Het congres kondigt geen gezichten aan, Sonia Gandhi en Rahul Gandhi hebben me drie keer CM gemaakt. Ze moeten iets in mij gezien hebben. Dat is mijn troef. © The Indian Express (P) Ltd
Terwijl de NPS werd uitgerold door de regering van Vajpayee, heeft de UPA-regering gedurende de 10 jaar dat ze aan de macht was, vooruitgang geboekt.
Rajasthan heeft een van de hoogste schuld/GSDP-ratio's. Dus hoe is het economisch duurzaam om dergelijke populistische plannen te implementeren?
Wilt u er bij het Centrum ook op aandringen om de OPS te herstellen?
De BJP viel u aan nadat u delen van uw vorige begrotingstoespraak had voorgelezen terwijl u de Vergadering toesprak. Zelfs minister van Financiën Nirmala Sitharaman heeft dit in het parlement genoemd.
Wat wordt politiek gezien het plan van het Congres voor de verkiezingen?
Rajasthan heeft de neiging om af te wisselen tussen regeringen van het Congres en de BJP.
Wat zal de impact zijn van de onrust in de partij?
U zegt dit ondanks wat er in september 2022 is gebeurd. Zelfs een CLP-vergadering bijeengeroepen door het opperbevel, zogenaamd om een nieuwe CM te selecteren, kon niet worden gehouden.
Het congres had de Rafale-kwestie groots aan de orde gesteld. Maar electoraal hielp het de partij niet. Nu valt de partij de regering agressief aan op basis van de beschuldigingen tegen de Adani Group.
De BJP weerlegt de aanval op Adani door je naam te nemen, dat de Adani Group enorme investeringen heeft in Rajasthan.
Wanneer het congres beweert dat er nabijheid is tussen de premier en Adani, gebruikt de BJP de foto van de investeringstop in Rajasthan waar jij en Adani naast elkaar zaten. Kun jij de mensen dan overtuigen?
Is het congres in staat om de BJP in 2024 aan te pakken ?
Heb je enige verandering gezien in Rahul Gandhi als leider?
Moet de partij hem uitroepen tot premier-kandidaat? Modi tegen Rahul.
Hoe zijn uw banden met de minister-president als minister-president? Ben je boos dat je niet bent uitgenodigd voor de inhuldiging van het eerste deel van de Delhi-Mumbai Expressway die door Rajasthan loopt?
Wat is uw missie 2023?
Jij wordt het gezicht?