Med syv nye dommere utnevnt til Høyesterett denne uken, vil høyesterett nå ha sin fulle styrke på 34 dommere. Her er en titt på de nye dommerne:
Justice Pankaj Mithal
Justice Mithal var den 40. sjefsjef i Rajasthan High Court da han ble hevet til toppretten. Han ble opprinnelig utnevnt til dommer ved Allahabad High Court den 7. juli 2006. Som seniordommer i Allahabad HC tok en benk ledet av Justice Mithal suo-motu kjennskap til den overilte kremeringen av offeret i den påståtte Hathras-gjengvoldtekten hendelse i 2020. I saken med tittelen «In Re: Right to decent and dignified last rites/cremation» instruerte benken den ekstra sjefsekretæren (Hjem) om å komme med et utkast til policy for utforming av riktige retningslinjer for å unngå slike hendelser i fremtiden. 4. desember 2020 anbefalte SC Collegium ham for utnevnelse som sjefsjef for Jammu & Kashmir og Ladakh høyesterett. Et år senere, i oktober 2021, ble han overført som sjefsjef for Rajasthan High Court.
Justice Sanjay Karol
Subscriber Only StoriesView All
UPSC Essentials | Nøkkelord fra forrige uke med MCQs
ForklarSnakker | Hvorfor den indiske forbrukerstemningen stort sett har vært negativ…
Reell avkastning blir positiv, innskytere flytter midler til faste innskudd
Delhi Confidential: Med Yeddiyurappa’s sønn, en strategisk oppfordring til B…Kjøp 2-årsplan med SD20-kode for spesialpris
Justice Karol var sjefsjef for Patna High Court da han ble anbefalt for heving til Høyesterett. Han ble født i Shimla og meldte seg inn som advokat i 1986.
Justice Karol var junior av tidligere unionsminister Arun Jaitley og praktiserte i Delhi. I 1998 ble han utnevnt til generaladvokat for Himachal Pradesh og ble i 2007 hevet til dommer ved Himachal Pradesh High Court. I november 2018 ble han utnevnt til sjefsjef for Tripura High Court og ble overført til Patna High Court i november 2019.
Som sjefsjef i Patna High Court, slo justice Karol ned OBC- og EBC-kvoten i Bihar kommunevalg for å ha unnlatt retningslinjer utstedt av SC. I en suo-motu-aksjon ba den Justice Karol-ledede benken også delstatsregjeringen om å gjøre Bihar Vidyapeeth campus til et museum for Dr Rajendra Prasad.
Justice PV Sanjay Kumar
Justice PV Sanjay Kumar var sjefsjef for Manipur High Court da han ble anbefalt for utnevnelse som dommer i Høyesterett. Justice Kumar ble født 14. august 1963 i Hyderabad, og ble uteksaminert fra Delhi University og meldte seg inn i Advokatrådet i Andhra Pradesh i 1988. Hans far P Ramachandra Reddy var den tidligere generaladvokaten for Andhra Pradesh mellom 1969 og 1982.
< p>Justice Kumar ble opphøyet som dommer ved AP High Court i 2008. Han var den øverste dommeren i Telangana High Court da han ble overført til Punjab og Haryana High Court, hvor han ville bli den 13. i ansiennitet. Flyttingen utløste protester i Telangana Bar. I 2021 ble han utnevnt til sjefsjef for Manipur High Court.
Annonse Pratap Bhanu Mehta skriver |Høyesteretts oppførsel over utnevnelsen av justitiarius Victoria Gowri er nok et spektakulært selvmål
Justice Ahsanuddin Amanullah
Dommer Ahsanuddin Amanullah var dommer i Patna High Court da han ble anbefalt for utnevnelse som høyesterettsdommer. I 1991 meldte han seg inn i advokaten og begynte sin praksis ved Patna High Court. Han spesialiserte seg i konstitusjonelle lover og tjenestelover og dukket opp for Central Administrative Tribunal, Commercial Taxes Tribunal, Board of Revenue, distriktsdomstoler, organer for forbrukertvister og noen få voldgiftssaker.
Dommer Amanullah ble opphøyet som dommer ved Patna High Court 20. juni 2011, og deretter overført til Andhra Pradesh High Court 10. oktober 2021. 20. juni 2022 ble han overført tilbake til Patna High Court.
Justice Manoj Misra
Annonse
Justice Misra ble uteksaminert fra University of Allahabad i 1988 og meldte seg inn som advokat 12. desember 1988. Han praktiserte på sivile, skattemessige, kriminelle og konstitusjonelle sider ved Allahabad High Court, hvor han ble opphøyet som tilleggsdommer 21. november , 2011. Han avla ed som fast dommer 6. august 2013. Et tiår senere, 6. februar 2023, ble han hevet til Høyesterett.
I 2022 ledet Justice Misra flere viktige saker i Allahabad High Court, for eksempel “Upendra v. State of U.P.” hvor retten frikjente en mann tiltalt for å ha voldtatt og drap på en 75 år gammel kvinne, på grunn av manglende forsvarlig og vitenskapelig etterforskning. Tilsvarende satte han i «Satya Prakash v. State of U.P.» den domfeltes livstidsfengsel til side, og begrunnet at øyenvitnes vitnesbyrd fra et enslig øyenvitne ikke er sannferdig. Han ledet også Nithari-saken, også kjent som “Surendra Koli v. State Through C.B.I.” der han spurte CBI om hvorfor det var så mye forsinkelse i å sende inn svar eller produsere postmortem-rapporter. «Denne tilfeldige tilnærmingen fra CBIs side er helt klart uakseptabel,» sa benken i saken.
Justismann Rajesh Bindal
Justice Bindal var sjefsjef for Allahabad High Court da han ble anbefalt for utnevnelse som dommer i Høyesterett. Født 16. april 1961 i Ambala, studerte Justice Bindal jus fra Kurukshetra University og begynte sin karriere som advokat i 1985.
Som advokat representerte han Haryana i tvisten om Satluj-Yamuna vann før nemnda og SC. Han representerte inntektsskatteavdelingen i Haryana-regionen for høyesterett og ble utnevnt til dommer ved High Court of Punjab og Haryana 22. mars 2006.
Han var kortvarig fungerende sjefsjef i Jammu og Kashmir High Court i desember 2020 før han ble utnevnt til fungerende sjefsjef for Calcutta High Court 29. april 2021 akkurat da avstemningen i valget til Vest-Bengal-forsamlingen ble avsluttet. Men i striden mellom TMC og senteret i domstolene etter valgresultatene, ble dommer Bindals avgjørelser undersøkt.
Annonse
I mai hadde justitiarius Arindam Sinha, en seniordommer ved Calcutta High Court, i et enestående trekk, skrevet et brev til alle dommere i høyesterett, inkludert justice Bindal, der han reiste spørsmål om den fungerende sjefsjefens inngripen i Narada-saken. ved å overføre den til HC og utsette kausjonen gitt til fire TMC-ledere av en CBI-domstol. I september 2021 ble han overført som sjefsjef for Allahabad High Court.
Les også |Ingen forbud mot muslimske kvinner som tilbyr namaz ved moskeer: AIMPLB i Høyesterett
Justice Aravind Kumar
Annonse
Dommer Aravind Kumar var den 27. sjefsjef for Gujarat High Court, da han ble anbefalt for utnevnelse som dommer i Høyesterett. I 2009 ble Justice Kumar utnevnt til en ekstra dommer ved Karnataka High Court. I oktober 2021 ble han utnevnt til sjefsjef for Gujarat High Court.
I oktober 2022 tok han suo motu kjennskap til Morbi-broens kollaps og gikk hardt ut over Morbi kommune og delstatsregjeringen for uaktsomhet og utilbørlige fordeler gitt til en privat enhet for å administrere broen uten en gyldig kontrakt. En benk ledet av ham hørte også nesten 100 begjæringer som utfordret den konstitusjonelle gyldigheten av Gujarat Land Grabbing Act (forbud) på daglig basis, og foreslo flere lovendringer som delstatsregjeringen kunne vurdere.
Annonse
Det var på forslag fra Justice Kumar at Gujarat-regjeringen initierte “signalskoler” i samarbeid med Ahmedabad Municipal Corporation for å tilby grunnleggende utdanningsfasiliteter til barn som er engasjert i tiggejobber, hvor busser ble omgjort til klasserom.