Minister van Financiën, Nirmala Sitharaman, verwierp vrijdag de beschuldigingen van de oppositie over de budgettoewijzingen voor groene en schone energie, rekening houdend met de Adani Group, en zei dat het misschien de congrescultuur is om voordelen te geven aan ‘jijas’ en ‘bhatijas’ maar niet van de regering-Modi.
Sitharaman had in Budget 2023-24 Rs 35.000 crore verstrekt voor de transitie naar schone energie — een ruimte waar de Adani Group enorme projecten heeft aangekondigd, variërend van capaciteit voor hernieuwbare energie tot groene waterstofproductie. Een dergelijke toewijzing is getagd met ‘groene groei’ budget en de oppositie gebruikte het om te suggereren dat het bedoeld was voor bedrijven van de Adani Group, zoals Adani Green Energy Ltd.
” … kyun ki mera naam le kar ek vipaksh ke neta bole, kya Nirmala Sitharaman ne green mei itna hoeveelheid kiya toewijzen, kya itna hoeveelheid kisiko mann mei rakhte tint toewijzen kiya? (Omdat een oppositieleider mijn naam aannam en zei: heeft Nirmala Sitharaman zoveel geld aan de groene sector toegewezen, rekening houdend met een bepaald individu?) “Onder de regering van premier Narendra Modi wordt er bij elke toewijzing geen specifiek iemand in gedachten gehouden , liever door iedereen in gedachten te houden. De overheid houdt rekening met het land. Dit soort opmerkingen zijn absoluut verkeerd…,” zei de minister zonder een bedrijf of persoon te noemen.
Ze antwoordde op de algemene discussie over de begroting van de Unie in de Lok Sabha.
Alleen verhalen van abonneesAlles bekijken Engelse woorden uit de Griekse en Romeinse mythologie: hoeveel ken jij? Adani's verdedigingsvoetafdruk: handvuurwapens, UAV's en meer UPSC Essentials | Wekelijkse nieuwsuitzending met MCQ's: aardbeving in Turkije, Lithi… De werkzaamheden van het parlement zijn verstoord door oppositiepartijen die een onderzoek eisen door een gemengde parlementaire commissie of een Het Hooggerechtshof hield toezicht op het onderzoek naar beschuldigingen van financiële fraude door het in de VS gevestigde Hindenburg Research tegen de Adani Group. Terwijl hij deelnam aan het debat, liet het Congres’ De leider van het Huis, Adhir Ranjan Chowdhury, vroeg de minister van Financiën om uitleg over hoe beleggers vertrouwen kunnen hebben wanneer de marktkapitalisatie van een van de rijkste personen ter wereld met 47 procent is uitgehold na beschuldigingen van boekhoudfraude en manipulatie van aandelenkoersen. p> Zonder het congres te noemen, zei Sitharaman dat er tijden waren dat banken werden gebeld voor het verstrekken van leningen aan bepaalde mensen. Advertentie “…als er werd gebeld, als relaties werden bevoordeeld, als jijajis en bhatijas (zwagers en neven) werden bevoordeeld, dan zou het hun cultuur kunnen zijn,” zei ze in een ogenschijnlijke opgraving bij de Gandhi-familie. “Onder premier Modi doet niemand van ons dat allemaal. En daarom zullen dergelijke beschuldigingen in dezelfde taal worden teruggegeven. Het spijt me, ik kan het me niet veroorloven om dit soort taal te gebruiken, ” Zei Sitharaman. Er waren beschuldigingen dat systemen werden omzeild om bankleningen te verstrekken aan mensen die banden hadden met de partijleiding van het Congres tijdens het UPA-regime (2004-2014). De Congrespartij heeft dergelijke aantijgingen verworpen. Advertentie Sitharaman zei ook dat er tijdens eerdere congresregimes bloedbaden waren en noemde voorbeelden van Nellie in Assam en de anti-Sikh-rellen in Delhi. Ze beschuldigde de toenmalige regering van de Congrespartij ook van het op brute wijze onderdrukken van Sadhu's protesterende koeienslachting in Delhi in 1966. “Wie zal hiervoor verantwoording afleggen? zei ze, eraan toevoegend dat de Modi-regering niet tegen enige gemeenschap was en niet gelooft in stembankpolitiek.
< /figuur>Know Your City: Pune-restaurant met hetzelfde menu sinds 1878 tart regel…Koop 2-jarig abonnement met SD20-code voor speciale prijs