La Corte Suprema mercoledì ha ordinato la rimozione di alcune osservazioni da una recente sentenza in cui aveva fatto riferimento ai Sikkimese-Nepalesi come persone di origine straniera, provocando proteste in Sikkim.
Un collegio di giudici MR Shah e BV Nagarathna ha chiarito che non era colpa della corte, ma era accaduto poiché i firmatari non avevano portato alla sua attenzione le modifiche apportate alla petizione iniziale che era stata depositata. Di conseguenza, la corte si era basata sulla prima petizione che recava gli errori.
La parte offensiva era apparsa nella sentenza concorrente pronunciata dal giudice Nagarathna. Diceva: “Pertanto, non c'era alcuna differenza tra gli abitanti originari del Sikkim, vale a dire i Bhutia-Lepcha e le persone di origine straniera stabilite nel Sikkim come i nepalesi o le persone di origine indiana che si erano stabilite nel Sikkim generazioni fa”.
sui nepalesi sikkimesi
Il riferimento ai nepalesi stabilitisi nel Sikkim e alle persone di origine indiana come persone di origine straniera ha portato a proteste. Successivamente, il Centro, lo stato del Sikkim e alcune persone sikkim-nepalesi si sono rivolti alla corte suprema chiedendo la rimozione delle frasi controverse.
Storie per soli abbonatiVisualizza tutto
Questo amministratore distrettuale del Kerala risolvere la strada spianata per il progresso di un pellegrinaggio
Delhi Confidential: A grande diffusione al pranzo speciale di Hooda
L'elevata leva finanziaria di Adani è stata presa di mira, ma altre aziende indiane non sono lontane…
L'uomo arrestato per aver falciato il giornalista ha fatto un tentativo simile su un attivista t…Acquista piano biennale con codice SD20 a prezzo speciale
All'udienza dei ricorsi, il collegio ha inizialmente acconsentito a cancellare la parte “persone di origine straniera stabilite in Sikkim come i nepalesi”. Il Procuratore Generale dell'India Tushar Mehta, tuttavia, ha esortato il tribunale a cancellare l'intera sentenza.
Ha anche chiesto al tribunale di registrare nell'ordinanza che non aveva esaminato l'articolo 371F che riguarda disposizioni speciali rispetto a lo Stato del Sikkim. Il collegio, tuttavia, ha affermato che ciò non era necessario in quanto non aveva toccato affatto quell'aspetto.
Ha accettato di eliminare la parte che recitava come: “Vale a dire i Bhutia Lepcha e le persone di origine straniera stabilite in Sikkim come i nepalesi”
Impulso politico |Il Sikkim ribolle per il verdetto di SC che definisce gli “stranieri” sikkimesi-nepalesi
Nella sua ordinanza, la corte ha osservato che l'avvocato dei ricorrenti aveva ottenuto il permesso di presentare una petizione scritta modificata. Lo stesso è stato depositato ma gli emendamenti non sono stati portati all'attenzione del tribunale dall'avvocato.
“Era loro dovere portare all'attenzione del tribunale. Ora è stata depositata la Domanda Varie chiedendo correzioni come se vi fosse stato un errore dal punto di vista del tribunale…Sentiti i dotti avvocati delle rispettive parti, riteniamo giusto e doveroso correggere alcune parole utilizzate nel paragrafo … .”, ordinò il tribunale.
La questione riguardava l'esclusione dalla definizione di “sikkimese” dei vecchi coloni indiani, che si erano stabilmente stabiliti nel Sikkim prima che lo stato si fondesse con l'unione indiana il 26.04.1975. nella sezione 10(26AAA) della legge sull'imposta sul reddito. La sentenza SC aveva dichiarato incostituzionale tale esclusione.
© The Indian Express (P) Ltd