Verstoren of debatteren? Oppositie verenigd op Adani maar verdeeld in tactieken

0
56

Terwijl de oppositie haar blokkade van het parlement voor de derde achtereenvolgende werkdag op maandag voortzette, ontstonden er uiteenlopende opvattingen over de tactiek die moest worden gebruikt om de BJP-regering in beide huizen op de mat te zetten over de beschuldigingen tegen de Adani-groep .

In tegenstelling tot de brede consensus vorige week om de discussie over de motie van dank op de toespraak van de president vandaag te laten plaatsvinden, hebben de partijen de procedure uitgesteld. Later bleek dat ten minste vier partijen, waaronder de Aam Aadmi-partij en de BRS van K Chandrasekhar Rao, er niet op gebrand waren stoom af te blazen.

Bronnen zeiden dat oppositiepartijen afgelopen donderdag, een dag nadat de begroting was gepresenteerd, unaniem hadden besloten dat ze twee dagen lang een debat over de Adani-affaire in het parlement zouden eisen. Senior oppositieleiders waren het erover eens dat de onthullingen tegen de groep ernstig genoeg waren om de regering tot antwoorden te dwingen.

Lees ook |#Politics | 'Hum Adani ke hain kaun': oppositie houdt centrum onder druk, vragen PM-stilte

Ze kwamen overeen om een ​​onpartijdig onderzoek uit te voeren, maar waren het niet eens over de aard van het onderzoek. Het congres vond dat er vraag moest zijn naar een JPC-sonde. Het Trinamool-congres en links waren het daar niet mee eens en voerden aan dat er om een ​​door het Hooggerechtshof gecontroleerd onderzoek moest worden gevraagd. De partijen waren het erover eens dat ze het oneens waren — en eiste dus beide.

Alleen abonneeverhalenAlles bekijken

UPSC Key- 8 februari 2023: Kennis over beheer na rampen, toevoeging…

Welke geheimen hebben de wezens van de diepte?

Sanjay Jha schrijft over de toespraak van Rahul Gandhi in het parlement: stelt de C in vraag …Delhi Vertrouwelijk: Hardeep Singh Puri neemt deel aan nieuwe demonstratie …Koop 2-jarig abonnement met SD20-code voor speciale prijs

Er werd ook besloten dat de partijen de kwestie twee dagen luidruchtig in het parlement zouden aankaarten, vervolgens maandag zouden protesteren bij het standbeeld van Gandhi en zouden deelnemen aan de discussie over de toespraak van de president. Dit zou hen allemaal de kans geven om de Adani-kwestie en andere zorgen aan de orde te stellen.

Maar vandaag, toen oppositieleiders elkaar ontmoetten in de kamers van oppositieleider Mallikarjun Kharge, zeiden leiders van de AAP, BRS, Samajwadi-partij en de RJD dat de oppositie moest aandringen op een afzonderlijke discussie over de Adani-affaire en niet tevreden moest zijn met de discussie over de Toespraak van de president.

Lees |Van opgroeien in Shantiniketan tot het winnen van de Nobelprijs: Amartya Sen blikt terug op zijn reis

Bronnen in het congres zeiden dat de partij wilde dat de blokkade zou worden beëindigd en dat ze 's middags zou deelnemen aan de discussie. P. Chidambaram, zeiden ze, zou namens het congres spreken. “Aangezien sommige partijen van mening waren dat de oppositie moest blijven aandringen op een aparte discussie… namen we een standpunt in dat het protest nog een dag voortduurde… we wilden ervoor zorgen dat de oppositie verenigd blijft”, zei een hooggeplaatst congreslid. beweerde leider.

Advertentie

Sommige andere partijen zeiden echter dat het congres verdeeld was. “Een sectie in het congres vindt dat de oppositie het debat moet toestaan ​​en een andere is voorstander van verstoringen. Deze sectie wilde een schouder en ze vonden er twee (AAP en BRS),' zei een niet-congresleider.

Een andere leider zei dat het congres met opzet geen vastberaden standpunt heeft ingenomen, omdat het wilde dat de straatprotesten die het in het hele land houdt, ook in het parlement zouden worden weerspiegeld.

Sommigen waren niet geamuseerd. “We moeten tactisch gebruik maken van disruptie”, zei een parlementslid. “Het debat over de toespraak van de president is een goede gelegenheid. Het is een debat van 12 uur. De BJP en haar bevriende partijen spreken maximaal drie uur. We hebben negen uur om onze punten over te brengen. Het is geen wetsvoorstel. We kunnen over alle onderwerpen spreken.”

Advertentie

Toen er contact werd opgenomen, voerde Derek O'Brien van TMC aan dat de oppositie op dezelfde lijn zat als het om strategie ging. “Als het op tactiek aankomt, zijn er misschien wat opties. Maar als de strategie eenmaal op zijn plaats is, kan de tactiek worden uitgewerkt', zei hij.

Senior congresleider Rahul Gandhi haalde ondertussen uit naar de regering.

“Ik zeg al een aantal jaren dat deze regering hum do, humare do is… De regering is bang om een ​​discussie over Adani in het parlement te houden… Er zal alles aan worden gedaan… niet door de regering maar door Modiji… om ervoor te zorgen dat er er is geen discussie in het parlement over Adani…Ik wil een discussie…aur doodh ka doodh aur pani ka pani ho jaye…de corruptie die in lakhs en crores loopt die heeft plaatsgevonden…de verovering van infrastructuur die heeft plaatsgevonden…laat er een discussie zijn erop en laat het land weten welke macht achter Adani zit,” vertelde Gandhi aan verslaggevers.

Het congres bleef vragen stellen aan premier Narendra Modi.

“Hoe heeft LIC zulke een zware toewijzing aan de riskante Adani Group waar zelfs particuliere fondsbeheerders uit de buurt van waren gebleven? Of was dit een ander geval van uw 'Mann Ki Banking' ten voordele van uw trawanten?”, vroeg Jairam Ramesh, hoofd communicatie van het congres.

Advertentie

Beweren dat de “beschuldigingen van fraude en witwassen van geld tegen de Adani Group hebben al een tijdje bekend, “zei hij: …” Heeft iemand in het kabinet van de premier, het ministerie van Financiën of de LIC zelf enige bezorgdheid geuit over deze twijfelachtige investeringen? Werden dergelijke zorgen overstemd, en zo ja, door wie?”

© The Indian Express (P) Ltd