Terwijl de oppositie vasthield aan de verklaring van RSS-chef Mohan Bhagwat op zondag in Mumbai dat het kastensysteem niet door God was ingesteld maar gecreëerd door “Pandits”, verduidelijkte de Sangh maandag dat door ” Pandit”, betekende Bhagwat “intellectuelen” en niet brahmanen.
De uitwisseling vond plaats tegen de achtergrond van de aanhoudende controverse over Ramcharitmanas, waarbij de oppositie aanvoerde dat Bhagwat “wreedheden” door brahmanen leek toe te geven, en vroeg waarom dergelijke verklaringen van hem “nooit vertaald op de grond”.
De ruzie in Ramcharitmanas werd aangewakkerd door verklaringen van leiders in Bihar en Uttar Pradesh die delen in de tekst in twijfel trokken die als vernederend werden beschouwd voor sommige kasten, en erop wezen dat het is geschreven door Tulsidas, een brahmaan.
Lees |Kaste in een Bhagwat-vorm: Van 'tijd voor conversatie op quota' tot 'jaati heeft geen relevantie'
Sprekend over Sant Ravidas tijdens een evenement in Mumbai, zei Bhagwat dat de heilige had ontdekt dat alleen de waarheid God is, dat “Ik (God) ben in alle wezens. Wat de naam of kleur ook is, ze hebben allemaal hetzelfde vermogen, hetzelfde respect. Allen zijn van mij. Niemand is superieur of inferieur. png?resize=450,253″ />
UPSC Key- 7 februari 2023: weten over de aardbeving in Turkije en Syrië, Ex si… Joe Biden is een geweldige president. Hij mag niet meer rennen Hij voegde eraan toe: “Gebaseerd op geschriften, is wat de Pandits zeggen een leugen. Door verstrikt te raken in deze verbeelding van superieure en inferieure kasten, zijn we de weg kwijt. Dit waanidee moet uit de weg worden geruimd.” Maandag vertelde Sunil Ambekar, verantwoordelijk voor de RSS-reclame, aan The Indian Express: “De Sarsanghchalak sprak in het Marathi. In het Marathi is de betekenis van Pandit intellectueel. Zijn verklaring moet in het juiste perspectief worden gezien.” Hij voegde eraan toe: “Sarsanghachalakji spreekt altijd over sociale harmonie. Wat hij zei, is dat alles wat mensen uit de Schriften interpreteren misschien niet juist is. En hij had het over de ervaring van Sant Ravidas. Niemand mag het in de verkeerde context opvatten en de sociale harmonie schaden. De RSS heeft zich altijd uitgesproken tegen onaanraakbaarheid en geprotesteerd tegen alle sociale verdeeldheid.Een van de eerste reacties op de verklaring van Bhagwat kwam van de leider van de Samajwadi-partij, Akhilesh Yadav. Hij twitterde: “Je verduidelijkt wat het is voor God. Verduidelijk alstublieft wat de realiteit is van kaste en varna voor menselijke wezens. de BJP in Uttar Pradesh en een FIR reageerden ook op Bhagwat. “Door te zeggen dat het kastensysteem is gecreëerd door experts (brahmanen), heeft RSS-chef Bhagwat de zogenaamde contractanten van religie en oplichters die vrouwen, tribals, Dalits en achterlijken onder het mom van religie misbruiken, ontmaskerd. Kom in ieder geval nu naar voren om aanstootgevende commentaren in Ramcharitmanas te verwijderen', twitterde Maurya. Advertentie RJD Rajya Sabha-parlementslid Manoj Jha twijfelde aan de oprechtheid van de verklaring van Bhagwat en bracht de weigering van het Centrum ter sprake om een kastentelling te eisen. “Mohan Bhagwat’verklaring is slechts een verklaring. Je kunt ervan genieten als het tot uiting komt in je acties en werkcultuur. Het is niet terug te vinden in je werkcultuur,” vertelde hij aan PTI. Interview met Mohan Bhagwat |Dagen na een cruciale vergadering, voorafgaand aan de LS-peilingen, las hij het bericht van de RSS-chef Het was een RJD-leider en Bihar minister die voor het eerst de kwestie van “aanstootgevende” delen in de Ramcharitmanas ter sprake bracht. Gevraagd naar zijn opmerkingen over de kwestie, ontweek mede-OBC-leider en Uttar Pradesh plaatsvervangend CM Keshav Prasad Maurya een direct antwoord, terwijl hij tegen PTI zei: “Ik ben een swayamsevak (vrijwilliger) van de RSS en wanneer onze gerespecteerde Sarsanghachalak iets zegt, we beschouwen het als margdarshan (begeleiding) voor ons. De opmerkingen van Bhagwat en de snelle verduidelijking van de RSS laten zien op welk lastig terrein de Sangh zich in deze kwestie begeeft. Gezien als een grotendeels brahmaanse organisatie, heeft het zich herhaaldelijk uitgesproken tegen onaanraakbaarheid en kaste-scheidingen – ook in de context van haar inspanningen om één verenigde hindoe-identiteit te smeden. In oktober 2022 had Bhagwat tijdens een boekpresentatie in Nagpur gezegd dat “varna” en “jaati” (kaste) volledig moesten worden weggegooid, eraan toevoegend dat “het kastensysteem nu niet relevant is… alles wat discriminatie veroorzaakt, moet achter slot en grendel worden verwijderd”. Advertentie De vorige maand citeerde de aan RSS gekoppelde 'Samvada'-website Bhagwat die in Karnataka had gezegd: “De belangrijkste problemen van de hindoeïstische samenleving, zoals als onaanraakbaarheid bestaan verschillen en ongelijkheid voornamelijk in de geest. Deze problemen bestaan niet in de geschriften… Deze problemen bestaan al vele generaties in onze gedachten en hun oplossing zal tijd vergen. We moeten er langzaamaan aan werken om ze uit onze gedachten te bannen.” In september 2015 veroorzaakte Bhagwats suggestie om het reserveringsbeleid op basis van kaste te herzien een felle reactie. Het viel samen met de Patidar-quota-opschudding in Gujarat. Advertentie Hij had ook betoogd dat het beleid van reserveringen op basis van sociale achterstand niet in overeenstemming was met wat de makers van de grondwet voor ogen hadden. © De Indian Express (P) Ltd
