Annuisci all'incontro del gruppo indù a Mumbai solo a condizione di non incitare all'odio, ha detto SC

0
85

Il governo del MAHARASHTRA venerdì ha assicurato alla Corte Suprema che il permesso per l'incontro pubblico del 5 febbraio organizzato dal Sakal Hindu Samaj a Mumbai sarà soggetto alla condizione che i partecipanti non facciano discorsi di odio.

< p>Un banco dei giudici KM Joseph e JB Pardiwala ha registrato questo impegno assunto dal Solicitor General Tushar Mehta, che è comparso per lo stato.

“Registriamo la presentazione del Solicitor General che se viene richiesta l'autorizzazione per Sakal Hindu Samaj per aver tenuto l'incontro previsto il 5 febbraio, sarà preso in considerazione e, se il permesso sarà concesso, sarà soggetto alla condizione che nessuno faccia discorsi di odio e agisca in violazione della legge o turbi l'ordine pubblico “, il panca ha detto nel suo ordine.

La corte stava esaminando una petizione di Shaheen Abdullah, che proviene dal Kerala, che chiedeva il divieto dell'incontro proposto sulla base del fatto che discorsi anti-musulmani erano stati pronunciati durante un evento simile organizzato dal Samaj il 29 gennaio nel Maharashtra.

Storie riservate agli abbonatiVisualizza tutto

Come una campagna sui servizi igienici ha cambiato la vita , ha aiutato le donne nel Narayanpet di Telangana

Cospirazione, furto di dati con l'ex -staff: l'azienda Digital India accusa la società pvt

Dopo CUET, le ammissioni al DU diminuiscono del 25%; l'iscrizione delle ragazze diminuisce

Cosa c'è in un nome? PlentyPiano mensile per accedere a Budget

Il tribunale ha accettato l'argomentazione dell'avvocato del firmatario Kapil Sibal secondo cui la polizia dovrebbe invocare i poteri ai sensi della sezione 151 del CrPC, se necessario. La norma prevede che l'ufficiale di polizia, a conoscenza del disegno di commettere un qualsiasi reato riconoscibile, può arrestare, senza ordine del magistrato e senza mandato, la persona che lo progetta, se a tale ufficiale sembra che la commissione del reato non possa essere altrimenti impedita .

Il Solicitor General si è opposto alla preghiera relativa alla Sezione 151 e ha affermato che lo stato ha sotto il suo potere l'intera gamma di leggi e non solo la Sezione 151.

Sibal voleva anche che l'evento fosse videografato. Il tribunale lo ha accettato e ha ordinato che fosse videoregistrato dal sottoispettore di polizia nella cui giurisdizione è detenuto e che la registrazione fosse messa a disposizione del tribunale nella prossima data dell'udienza.

Pubblicità

Anche il tribunale ha chiesto al Solicitor General di prendere istruzioni in merito alle accuse fatte in merito ai contenuti della riunione del 29 gennaio.

Il Solicitor General ha messo in dubbio l'approccio selettivo del firmatario nel depositare i documenti personali e ha affermato che il foro del tribunale viene utilizzato in modo improprio.< /p>

“Le Vostre Signorie hanno il giudizio nel caso Tehseen Poonawala [in cui l'SC ha stabilito ciò che deve essere fatto per prevenire casi di violenza di massa, ecc.]. Ora le persone in modo selettivo si stanno avvicinando alle vostre signorie e chiedendo di vietare un incontro in Uttarakhand, nel Madhya Pradesh, nel Maharashtra ecc. “Le vostre signorie convertirebbero il forum di agosto di questa onorevole corte come corte costituzionale del paese, come una sorta di autorità che concede i permessi per le riunioni?”

© The Indian Express (P) Ltd