Høyesterett vil fredag behandle to begjæringer som utfordrer “forbudet” på BBC-dokumentaren ‘India: The Modi Question’, rapporterte Live Law.
En benk med dommere Sanjiv Khanna og MM Sundresh vil høre saken. Mens en begjæring ble inngitt av journalist N Ram, TMC-leder Mahua Moitra og advokat Prashant Bhushan, ble den andre begjæringen inngitt av advokat M L Sharma.
Tidligere hadde høyesterett godkjent å føre opp saken for høring av saken 6. februar.
20. januar beordret senteret YouTube og Twitter til å fjerne lenker som deler dokumentaren med tjenestemenn og sa at den har vist seg å “undergrave suvereniteten og Indias integritet» og har «potensialet til å påvirke» landets «vennlige forbindelser med fremmede stater» og «offentlig orden i landet».
Subscriber Only StoriesView All
Antivitenskapelig bevegelse er politisk, men medisin har heller ikke formidlet sin …
I Jharkhands stammelandsbyer, en nettmarkedsplass for lokale råvarer
Delhi Konfidensielt: Mansukh Mandaviya roper ut til yngste Mitra Moskva’s forslag til RBI: Etabler et russisk finansfirma i India, med månedlig plan for å få tilgang til budsjettet Dokumentaren fokuserer på Modis og hans daværende delstatsregjerings svar på Gujarat-opptøyene i 2002. Sharmas PIL søkte opphevelse av ordren 20. januar og hevdet at den er «ulovlig, ondsinnet, vilkårlig og grunnlovsstridig». Den ønsket at retten skulle undersøke dokumentaren og handle mot personer som var direkte og indirekte ansvarlige for Gujarat-opptøyene i 2002. Den relaterte begjæringen påpeker at Bhushan og Moitra hadde tvitret om dokumentaren 19. januar og januar 22, henholdsvis deler lenker til nettadressene der den kan bli funnet. Imidlertid ble Bhushans tweet blokkert og lenken til URL-en som ble delt av Moitra fjernet etter instruksen 20. januar utstedt av Secretary, Information & Kringkastingsdepartementet. Annonse Begjærerne i den relaterte påstanden sa at regjeringen ikke offisielt har plassert noe dokument/ordre eller annen informasjon i det offentlige domene “som forklarer årsakene til behovet for å utøve sine nødbekreftelser … snarere enn noen annen mekanisme gitt i reglene”. Den sa at departementet “har valgt hensiktsmessighet fremfor nødvendighet og proporsjonalitet i deres svar på dokumentaren”. Det sa at “innholdet i BBC Documentary og tweetene av” Bhushan og Moitra er beskyttet under artikkel 19( 1)(a) i Grunnloven, som garanterer ytrings- og ytringsfrihet. «…innholdet i dokumentarserien faller ikke inn under noen av begrensningene spesifisert i artikkel 19(2) eller restriksjoner pålagt i henhold til seksjon 69A i IT-loven, 2000,» heter det. Kandidatene hevdet. at Høyesterett tidligere har “kategorisk fastslått at kritikk av regjeringen eller dens politikk eller til og med dommen fra Høyesterett … ikke er ensbetydende med å krenke Indias suverenitet og integritet”.
