Con il bilancio dell'Unione 2023-24 che vede un aumento della spesa in conto capitale a Rs 10 lakh crore – più del doppio di quanto stanziato nel 2020-21 – il Congresso ha chiesto se l'aumento delle spese in conto capitale sarà soddisfatto attraverso tagli nell'allocazione per il MGNREGS. Il partito ha anche affermato che lo stanziamento ha mostrato che “gli investimenti privati” “ancora non arrivavano” e che il governo “stava facendo tutto il lavoro pesante”.
Leggi |Il budget si concentra sulle spese in conto capitale, Rs 2,4 lakh cr per le ferrovie, il più alto di sempre
“Per me qualcosa non torna nel budget. Perché loro (il BJP) hanno detto che spenderanno molti soldi per le spese in conto capitale del governo. È sia buono che cattivo. Buono perché è buono, spesa di qualità. Cattivo perché… da dove vengono i soldi per questo? Proviene dai tagli di MGNREGA”, ha dichiarato a The Indian Express Praveen Chakravarty, capo del dipartimento di analisi dei dati del Congresso.
Ha aggiunto che l'aumento delle spese in conto capitale “ci dice che il settore privato non sta ancora investendo” .
Leggi |Tre aspetti fondamentali del bilancio dell'Unione 2023-24: spese in conto capitale, prudenza fiscale e nuovo regime informatico
“Per un Primo Ministro e un partito che è salito al potere rivendicando un governo minimo, il governo sembra essere l'unico battitore che sta giocando. Dopo otto anni al potere, il governo è l'unico attore attivo dell'economia indiana. Ciò è molto evidente da ciò che dice il bilancio del ministro delle Finanze”, ha affermato.
Storie solo per abbonatiVisualizza tutto
A Jamtara, i vecchi edifici panchayat sono stati trasformati in biblioteche e circoli di studio…
Nirmala Sitharaman: “Questa è un'occasione d'oro per l'India. Dovremmo ri…
Chiave UPSC- 2 febbraio 2023: conoscere il bilancio dell'Unione 2023-24
In che modo i problemi di Kohli e Pujara contro lo spin possono essere sfruttati dall'Australia … Piano mensile per accedere a Budget
Il taglio nel MGNREGS, ha detto, è stato “problematico”. “Solo ieri, il Chief Economic Advisor ha affermato nell'Economic Survey che la domanda di NREGS è ancora molto alta, superiore a quella che era prima del Covid-19. Quindi, tagliando lo stanziamento di bilancio, stanno dicendo che la domanda di MGNREGS diminuirà improvvisamente e drasticamente o che le persone chiederanno e non riceveranno lavoro. Questo è illegale perché, per legge, devi fornire lavoro. È un programma basato sulla domanda. Oppure forniranno lavoro e spenderanno di più, il che significa che il deficit aumenterà. Questo è il motivo per cui sto dicendo che i conti non tornano”, ha detto.
Leggi |Bilancio dell'Unione 2023: come il governo calcola i conti
Definendo tutto il resto del bilancio “sciocchezze”, Chakravarty ha detto: “Il taglio delle tasse della classe media e tutto il resto non sono realmente tagli alle tasse. È solo per il nuovo regime fiscale. Pochissime persone sono comunque nel nuovo regime.”
Il Budget ha stanziato Rs 60.000 crore per il MGNREGS, che è del 21,66% inferiore alla stima di Rs 73.000 crore nell'anno finanziario 2022-'23 . La riduzione è più marcata se confrontata con la stima rivista MNREGS di Rs 89.400 crore nell'anno finanziario passato.
Pubblicità
Jairam Ramesh, il capo del dipartimento di comunicazione del Congresso, ha affermato che il governo ha speso meno di quanto preventivato lo scorso anno. “Il bilancio dell'anno scorso ha suscitato applausi per gli stanziamenti destinati all'agricoltura, alla sanità, all'istruzione, al MGNREGS e al benessere dei CS. Oggi la realtà è evidente. La spesa effettiva è notevolmente inferiore a quella preventivata. Questa è la strategia OPUD di Modi per la gestione dei titoli — Over Promise, Under Deliver”, ha dichiarato su Twitter.