Senteret anmodet tirsdag Høyesterett om et åpent rettsmøte om sitt påstand om gjennomgang av dommen som gjorde at flere bestemmelser i Benami Transactions (Prohibition) Amendment Act, 2016 ble opphevet.
En benk bestående av sjefsjef D Y Chandrachud og justitiarius PS Narasimha ble oppfordret av generaladvokat Tushar Mehta, som møtte opp for senteret, om at anklagen om gjennomgang ble hørt i åpen rett med tanke på viktigheten av saken.
– Dette er en uvanlig forespørsel. Vi ønsker et åpent rettsmøte av anmeldelsen. På grunn av denne dommen blir mange ordre gitt selv om noen av bestemmelsene i Benami-loven ikke en gang var under utfordring. Som at retrospektiviteten ikke kunne ha blitt undersøkt (av SC-benken),» sa den øverste advokaten.
Les også |Forklart: Målretting mot ulovlig rikdom gjennom ny Benami-lov
«Vi vil vurdere det,» CJI sa.
Subscriber Only StoriesSe alle
Chhattisgarh: Hvordan mohalla-klasser og nettbaserte økter hjalp studentene til… .
Helsebudsjett: 157 nye sykepleierhøgskoler på kortene, kjøre til slutt si… Delhi Konfidensielt: Under budsjetttale, Nirmala Sitharaman’s slip…Månedlig plan for å få tilgang til budsjettet Den øverste domstolen, 23. august i fjor, hadde slått ned noen bestemmelser i Benami-loven. En av de avslåtte bestemmelsene ga straff for en maksimal fengselsstraff på tre år eller en bot eller begge deler for de som hengir seg til 'benami’ transaksjoner. Tekstretten hadde betegnet bestemmelsen som «konstitusjonell» på grunn av at den var «åpenbart vilkårlig». Annonse Den hadde også slått fast at den endrede Benami-loven fra 2016 gjorde det. ikke ikke har tilbakevirkende kraft og myndighetene kan ikke sette i gang eller fortsette straffeforfølgning eller inndragningssak for transaksjoner som er inngått før lovens ikrafttredelse. Tekstretten hadde også sagt at § 3(2) og paragraf 5 i Benami Transactions (Prohibition) Act, 1988 var vage og vilkårlige.
