SC collegium raccomanda l'elevazione di Allahabad, Gujarat HC capi giudici alla corte di vertice

0
93

Il Collegio della Corte Suprema martedì ha raccomandato al Centro i nomi del giudice capo dell'Alta Corte di Allahabad Rajesh Bindal e del giudice capo dell'Alta Corte del Gujarat Aravind Kumar per l'elevazione a giudici della corte suprema.

Tutti i sei membri del Il collegium, guidato dal giudice capo dell'India DY Chandrachud, è stato unanime nel raccomandare il nome del giudice Bindal. Tuttavia, il giudice KM Joseph aveva delle riserve nel raccomandare il nome del giudice Kumar, come da risoluzione caricata sul sito web del tribunale dell'apex.

“La risoluzione del Collegium in merito alla nomina del giudice Rajesh Bindal, giudice capo dell'Alta corte giudiziaria di Allahabad, è unanime. Tuttavia, per quanto riguarda la nomina del giudice Aravind Kumar, giudice capo dell'Alta corte del Gujarat, il giudice KM Joseph ha espresso le sue riserve sulla base del fatto che il suo nome può essere preso in considerazione in una fase successiva,” diceva la risoluzione.

Prima di ricoprire il ruolo di Presidente della Corte Suprema di Allahabad, Bindal era il Presidente della Corte Suprema ad interim dell'Alta Corte di Calcutta. Durante il suo mandato a Calcutta, è stato coinvolto in una controversia nella situazione di stallo tra il Trinamool Congress e il Centro dopo le elezioni nel Bengala occidentale.

Storie per soli abbonatiVisualizza tutto

Bilancio dell'Unione 2023 | Dopo aver preso di mira i poveri delle zone rurali e urbane, un segnale per il 2024: …

Chhattisgarh: come le lezioni di mohalla e le sessioni online hanno aiutato gli studenti a riordinare.. .

Budget sanitario: 157 nuovi college per infermiere in programma, guida fino alla fine… 450.254″ />

Delhi Confidential: durante il discorso sul budget, Nirmala Sitharaman è scivolato…Piano mensile per accedere al budget

Nel frattempo, Kumar è attualmente sulla panchina della divisione del Gujarat HC che è sceso pesantemente sul Comune di Morbi, chiedendo perché non è subentrato quando il Gruppo Oreva in una lettera del dicembre 2021 ha dichiarato che il ponte era critico pur facendo pressioni per un aumento dei prezzi dei biglietti per il ponte, e sull'aspetto che l'ente generale del comune non aveva ha formalmente acconsentito all'esecuzione dell'accordo a favore di Oreva per la manutenzione e la gestione del ponte.

135 persone sono morte e 56 sono rimaste ferite quando il ponte sospeso Jhulto Pul a Morbi è crollato nell'ottobre dello scorso anno. Il Gujarat HC aveva chiesto al governo statale perché non avesse esercitato la Sezione 263 del Municipalities Act, che consente ai poteri di sciogliere un comune se ritenuto incompetente.