Alle 81 Rajasthan MLA's die in september ontslag hadden genomen uit de Assembly verschenen voor Spreker CP Joshi om hun ontslag in te trekken en zeiden dat hun ontslag “niet vrijwillig was”, aldus een beëdigde verklaring van Assembly Secretary Mahaveer Prasad Sharma diende maandag een klacht in bij het Hooggerechtshof van Rajasthan en was toegankelijk voor The Indian Express.
In een kopie van de notitie van spreker Joshi, gedateerd 13 januari, waarin hij de ontslagbrieven verwierp – en bijgevoegd met Sharma's antwoord — Joshi zegt dat alle 81 MLA's “een voor een persoonlijk voor mij verschenen en vrijwillig prarthana patra (gebedsbrieven) hebben ingediend waarin ze verzochten hun ontslag in te trekken. In hun gebedsbrieven hebben ze duidelijk vermeld dat de eerder gegeven ontslagbrieven niet vrijwillig waren.”
Lees ook |Terwijl hij mooi zit, nog een worp van dobbelstenen door Ashok Gehlot: intrekking van ontslag door Cong MLA's
In het antwoord op de petitie ingediend door plaatsvervangend oppositieleider Rajendra Rathore, zei Sharma dat de ontslagbrieven aan Joshi zijn overhandigd door Chief Whip Mahesh Joshi, Deputy Chief Whip Mahendra Choudhary, ministers Shanti Dhariwal en Ramlal Jat, Chief Minister Ashok Gehlot's adviseur Sanyam Lodha, en MLA Rafeek Khan.
“Alle 81 MLA's hebben de ontslagbrieven niet overhandigd, maar de ontslagbrieven werden gepresenteerd door zes MLA's en van deze 81 ontslagbrieven waren er vijf fotokopieën. De geachte spreker had dus ruimschoots het recht om de kwestie ter overweging en vastberadenheid te houden … om te bepalen of de ontslagbrieven vrijwillig waren of niet,” zei Sharma in zijn antwoord.
Alleen abonnees VerhalenAlles bekijken Budget's goede economie: Geen schaduw van 2024, licht van fiscale voorzichtigheid… Drie grote voordelen van de Uniebegroting 2023-24: capex, fiscaal voorzichtigheid en n… “Het is verkeerd om te beweren dat ontslag in deze zaak vrijwillig is ingediend”, luidt het antwoord dat is ingediend voor een rechtbank van opperrechter Pankaj Mithal en rechter Shubha Mehta. Op een andere pagina staat: “Er is niets vastgelegd waaruit blijkt dat zelfs die zes MLA's de Hon'ble Speaker hebben geïnformeerd dat de ontslagbrieven vrijwillig en oprecht waren.” Sharma zei ook: “Het was verder opgetekend door de geachte spreker dat de omstandigheden dat elk van de leden zijn ontslag niet afzonderlijk indiende, zes leden die de 81 ontslagbrieven indienden, waaronder vijf fotokopieën, rechtvaardigen dat er volledige tevredenheid moet worden bereikt, zodat geen lid wordt zijn lidmaatschap ontnomen.” Volgens de lijst, van de 81, zijn er 70 van het Congres, negen zijn onafhankelijken, één is van Rashtriya Lok Dal (RLD) en één is een wetgever die uit de BJP is gezet. Terwijl Subhash Garg van de RLD minister is in de Gehlot-regering, werd Shobharani Kushwah van de BJP vorig jaar uit de partij gezet na haar “rebellie” tijdens de Rajya Sabha-verkiezingen toen ze kruiselings stemde voor congreskandidaat Pramod Tiwari. p>Advertentie Lees ook |Rajasthan HC zoekt gegevens in verband met het aftreden van de MLA van het Congres In reactie op het antwoord zei Rathore tegen verslaggevers: “Als het ontslag niet vrijwillig was, onder wiens druk werden ze dan ingediend?” In zijn antwoord aan het Hooggerechtshof zei Sharma: “Onder welke omstandigheden de ontslagbrieven zijn ingediend, kan de antwoordende respondent niet becommentariëren, aangezien degenen die deze brieven hebben ondertekend alleen hetzelfde kunnen uitleggen.” Tijdens een eerdere hoorzitting had het Hooggerechtshof gezegd: “De enige kwestie die ter overweging aan de orde komt, is de tijdsperiode die de voorzitter geacht wordt te nemen om zijn wettelijke verplichting na te komen ten aanzien van het besluit over het aftreden van de MLA's. aan hem aangeboden in september 2022…” In dit verband werd er in het antwoord op gewezen dat noch artikel 190, lid 3 van de Grondwet, noch regel 173 van het Reglement van de Vergadering voorziet in enige tijdslimiet. “Daarom kan het, als de omstandigheden dit rechtvaardigen, een paar maanden duren voordat de Spreker een beslissing neemt.” Bovendien werd geredeneerd dat de Spreker in oktober, november en december naar verschillende plaatsen en naar zijn kiesdistrict moest reizen, waardoor hij bezig bleef. ontslag, hun acties bevorderen koehandel: HC De meeste MLA's van het Congres sloegen de vergadering van de Congress Legislature Party (CLP) over en dienden hun ontslag in bij Joshi op 25 september, samen met de andere wetgevers, uit protest tegen de “unilaterale ' besluit om te kiezen voor een nieuwe eerste minister – naar verluidt Sachin Pilot – zonder hen te raadplegen. Gehlot was op dat moment in de race voor de post van nationaal president van het Congres. In zijn PIL, ingediend in december, voerde Rathore aan dat de mensen van Rajasthan “in een staat van verwarring verkeren of ze momenteel worden bestuurd door een regering die al dan niet geldig is geplaatst”. Hij voegde eraan toe: “De sterkte (van de Vergadering) is gedaald tot 109 sinds 91 MLA's zijn afgetreden. Dus wat is de status van deze regering?” Vervolgens verschenen alle MLA's persoonlijk voor de Spreker en trokken hun ontslag in.
