Visva-Bharati gräver vid Amartya Sen: Beklagar lerkastning som är avsedd att uppfylla egna intressen

0
64

I en ny attack mot Nobelpristagaren Amartya Sen sa myndigheterna vid Visva-Bharati University (VBU) på söndagen att de “kraftigt beklagar lerkastning från dem som försöker uppfylla sina egenintressen” över olagligt innehav av mark på institutionens campus.

I ett pressmeddelande sa universitetet: “För att undvika sådana omständigheter i framtiden, satte Visva-Bharati upp fakta och ber prof Sen att göra vad som krävs för att skydda sig själv. respekt och institutionens rykte.”

Den läser vidare, “Två alternativ är öppna – den förvirring som prof Sen verkar vara glad att vårda ska rensas med ingripande av domstolen eller genom diskussion med Visva-Bharati myndigheter. Frågan måste lösas fritt och uppriktigt utan att bagage transporteras från förvrängningar av verkligheten.”

Universitetet hävdade att av totalt 1 134 tunnland mark inträngdes 77 tunnland fram till 2018. Under den senaste fyra år har universitetsmyndigheterna återtagit 15 hektar mark från de illegala ockupanterna, stod det i pressmeddelandet.

Subscriber Only StoriesView All

ExplainSpeaking: Hur man utvärderar en unionsbudget

Mahesh Vyas skriver: Varför jobbbristen är på riktigt

Delhi konfidentiellt: Fokus på projekt

Gandhi till Tagore: På gamla St Stephens campus, en glimt av resterna av …Använd nyårskampanjkod SD25

“Strävan efter att vräka illegala invånare startade som svar på en order från Indiens regering daterad den 30 november 2017, ” stod det.

Den läser vidare, “I fall av Prof Amartya Sen började processen för mutationen av mark som gavs till hans far Ashutosh Sen med Amartyas brev till dåvarande rektor Rajat Ray. I brevet frågade Prof Amartya Ray “om lämpliga juridiska åtgärder kan vidtas under hans kommande besök i Santiniketan”.

“Informationen och dokumenten som delas med Prof Sen vid våra brev daterade 2023-01-24 och 2023-01-27 gör det fullt tydligt att 1,38 hektar mark aldrig arrenderades ut till sen Ashutosh Senare. Endast 1,25 hektar mark arrenderades ut till honom. Efter ansökan daterad 2005-10-31 muterades arrende av endast 1,25 tunnland mark till hans fördel för den återstående arrendeperioden, vilket tilläts av universitetets verkställande råd vid dess möte den 03-09-2006.”< /p>Annons

Universitetsmyndigheterna utfärdade den 24 januari ett brev till Amartya Sen och bad honom att överlämna delar av en tomt som han påstås ha ockuperat i Santiniketan.

I ett brev till Prof Sen, universitetets Biträdande registrator sa: “Det har visat sig från register och fysisk undersökning/avgränsning att du är i obehörig ockupation av 13 decimaler av mark som tillhör Visva Bharati….”

Sedan den 27 januari skickades ett nytt brev till prof Sen igen med en begäran om att få tillbaka den ockuperade marken. “Det bifogade brevet daterat den 24 januari och andra dokument är självförklarande. Du är i besittning av 1,38 tunnland mark som överstiger din lagliga rätt på 1,25 tunnland. Vänligen lämna tillbaka marken till Visva-Bharati så tidigt som möjligt eftersom tillämpningen av landets lagar kommer att orsaka förlägenhet för dig och även för Visva-Bharati som du uppskattar så mycket”, står det i brevet daterat den 27 januari.

Annons

Nobelpristagaren hade tidigare sagt att det mesta av marken han innehar i Santiniketan (i Birbhum-distriktet) “köptes från marknaden” av hans far Ashutosh Sen medan några andra tomter togs på arrende.

På marknaden Den 25 januari hade Sen undrat varför det centrala universitetet plötsligt har blivit “så aktivt” i att försöka driva bort honom från “den platsen”.

Han sa också att hans advokater kommer att svara på sådana brev. Universitetstjänstemän sa att brevet levererades till ekonomens bostad i Santiniketan.

Trinamool-kongressens ledare har motsatt sig universitetets åtgärd. Partiets parlamentsledamot och generalsekreterare Abhishek Banerjee sa på lördagen: “Den främsta orsaken bakom den häftiga attacken på Amartya Sen är hans beröm för Mamata Banerjee. Sedan han hyllade CM, blev 1,5 tunnland mark 100 tunnland & # 8230; Hade han inte hyllat Mamata Banerjee och istället hyllat BJP hade bilden sett annorlunda ut. Det är mycket skamligt och olyckligt hur en attack mot en person som Amartya Sen görs.”

© The Indian Express (P) Ltd