(Mijn beste studenten, een tweewekelijkse column die een gesprek is met jonge geesten over actuele gebeurtenissen, boeken, populaire cultuur — zo ongeveer alles dat de moeite waard is om te praten bij een kopje koffie.)
p>
Beste studenten,
Vandaag wil ik het hebben over een kwestie waar ik me al een tijdje zorgen over maak. Het gaat over, nou ja, bulls**t.
In mijn jeugd werd deze term niet als gepast beschouwd in beleefd gezelschap, maar tegenwoordig is het gebruik ervan wijdverbreid. In filosofische kringen is er zelfs een beroemd artikel geschreven over de betekenis ervan door professor Harry Frankfurt, een Amerikaanse filosoof.
Alleen verhalen van abonneesBekijk alles Delhi vertrouwelijk: advocaat, altijd Genderkloof bij studenten wordt groter, winst van de afgelopen jaren verloren door pandemie Ik zal later naar dit artikel verwijzen, maar misschien moet ik beginnen met een paar voorbeelden. Af en toe ga ik voor mijn ochtendwandelingen naar een plaats genaamd Sankey Tank in Bangalore. Daar kom ik veel groepen mensen tegen van wie het niet de bedoeling is om te oefenen, maar om 'bull-sessies' te houden. Lees |De sleutel tot goed schrijven ligt in het duidelijk, nauwkeurig en nauwkeurig zijn De sessies gaan over de onderwerpen van de dag: de oorlog in Oekraïne, de rol van drugs in Bollywood, de selectie van het Indiase cricketteam, of zelfs de ontsiering van Sankey Tank zelf door de burgerlijke autoriteiten. De discussies zijn goed gehumeurd maar levendig. Aan meningen en oplossingen ontbreekt het de debatterende vrienden niet en deze worden rigoureus verdedigd. Maar ik denk niet dat een van hen echt met heel hun hart gelooft in hun voorschriften. Dat deze mensen echt ‘de stier schieten’ heeft me nooit gestoord. Een van de redenen waarom ik uitkijk naar mijn Sankey Tank-wandelingen, is om ze onderling te horen praten. Zij zijn aardig. Ze hebben een sociaal leven. Ze zijn sympathiek. Maar dit is wat me stoorde aan een enigszins vergelijkbare reeks gebeurtenissen. Een paar dagen geleden luisterde ik naar een radiozender. De RJ had het over de spijsverteringsproblemen van haar vriendin en legde uit hoe de situatie van haar vriendin verbeterde toen ze medicijnen nam. Dit was natuurlijk bulls**t. Er was niet zo'n vriend, hoewel er zo'n remedie was, waarvoor dit verhaal een verkapte advertentie was. Ik begon na te denken waarom ik zo last had van het radiokanaal, terwijl ik geen last had van de Sankey Tank-vrienden. Was er een verschil tussen bull en bulls**t? Advertentie Toevallig legt het artikel over bulls**t van Harry Frankfurt het verschil uit. Als het gaat om stierensessies, weten zowel de leveranciers als de consumenten van stieren dat mensen gewoon hun favoriete theorieën testen, en dat de uitingen niet bedoeld zijn om als de waarheid te worden beschouwd. Maar wanneer iemand scheldt, doet hij alsof hij de waarheid overbrengt, terwijl hij onverschillig staat tegenover de waarheid. Hij wil gewoon andere mensen beïnvloeden of imponeren om zijn eigen doelen te bereiken. Dit verschil tussen stier en stier maakt het verschil. Mensen die bulls**t zijn gevaarlijk omdat ze desinformatie kunnen verspreiden zonder dat ze dat opzettelijk doen. Leugenaars zijn van plan ons opzettelijk te misleiden; bulls**tters zijn onverschillig over de waarheidswaarde van hun uitspraken, zolang de uitspraken hen in staat stellen een beeld of indruk te creëren. De RJ wilde gewoon een goede indruk maken van het product dat ze stiekem verkocht; zij en haar werkgevers waren onverschillig over de waarheid van de stelling dat het product bij inname de spijsvertering geneest. Studeer Aborad |Wat betekent 'holistische evaluatie' in de aanvraag voor een universiteit Het is niet gemakkelijk om te bulls**t. Er is veel talent voor nodig om iets onechts maar geloofwaardigs te zeggen. Maar het kan veel kwaad doen. Het kan ervoor zorgen dat anderen denken dat de bulls**tter de waarheid zegt en iemand is die geloofd moet worden. Eerder waren de modellen voor bulls**tters politici, maar vandaag de dag, als je om je heen kijkt, zijn bulls**ters overal. Ze zijn in onze televisiestudio's, in onze klaslokalen, in onze gezinnen en in onze buurten. Er is geen verontwaardiging over bulls**tting. Onze samenleving heeft geleerd bulls**tters te accepteren. Maar aan deze acceptatie zijn kosten verbonden. We zijn het vermogen kwijtgeraakt om mensen op hun woord te vertrouwen. Advertentie Beschouw me alsjeblieft niet als ontmoedigende bull-sessies waarin je je laatste gedachten over elkaar uitprobeert. Neem jezelf en anderen niet erg serieus in deze sessies. Die Sankey Tank-vrienden praten over Oekraïne voor hun eigen mentale welzijn en het is beter voor de rest van de wereld als anderen hen niet serieus nemen. Juist wanneer mensen stierensessies serieus nemen, komen vriendschappen in gevaar. Maar probeer af te stappen van een cultuur van bullshitting. Je bent nog jong en beïnvloedbaar. Krijg alsjeblieft niet de indruk dat je in je academische en professionele leven op de lange termijn weg kunt komen door niet authentiek te zijn. Het kan op korte termijn helpen, maar uiteindelijk zul je erachter komen. In de nabije toekomst zal veel van onze verbale en schriftelijke communicatie door AI worden gegenereerd en zoals we weten van ChatGPT, is AI in staat om op industriële schaal onzin te uiten. In de toekomst zal onzin de norm zijn en zal authenticiteit hoog in het vaandel staan. U moet de verleiding weerstaan om de waarheid met onverschilligheid te behandelen. © The Indian Express (P) Ltd
