Begunstigde van ongebreidelde voorwaardelijke vrijlatingen, vooral voorafgaand aan de peilingen in de regio, Z+ beschermde Dera Sacha Sauda chef Gurmeet Ram Rahim Singh is helemaal klaar om een gemeente van zijn volgelingen online toe te spreken vanuit zijn Baghpat ashram in Uttar Pradesh. Zijn volgelingen zullen samenkomen op zijn Salabatpura dera in Bathinda zondag.
Hoewel de zondag Naam Charcha een vaste aangelegenheid is bij deras van Sacha Sauda, zal deze congregatie speciaal zijn vanwege de aanwezigheid van Ram Rahim. Op 25 januari sprak hij online een enorme gemeente van zijn volgelingen toe vanuit Uttar Pradesh. Zijn volgelingen hadden zich toen verzameld op het hoofdkwartier van de dera in Sirsa.
Lees ook |Voorwaardelijk vrij, dera chief snijdt cake met zwaard, BJP-leiders wonen online sessies bij
Shiromani Akali Dal heeft ruzie gemaakt met Haryana's BJP-leiding voor het herhaaldelijk vrijlaten van Ram Rahim. De timing van zijn vrijlating heeft ook de wenkbrauwen doen fronsen aangezien de Jalandhar bypoll om de hoek staat, maar de regering van Haryana hield vol dat het louter toeval is dat hem op dit moment een voorwaardelijke vrijlating wordt toegestaan ”volgens de regels”.
< p>Verschillende BJP-leiders, waaronder Rajya Sabha-parlementslid Krishan Panwar, voormalig OSD van Chief Minister Manohar Lal Khattar Krishan Bedi en anderen, hebben in veel video's een rol gespeeld op zoek naar de zegeningen van de dera-chef. Vorige week nodigden Panwar en Bedi zelfs Ram Rahim uit voor de Ravidas Jayanti-functie op staatsniveau op 3 februari in Narwana. Khattar is de hoofdgast van het evenement.
Alleen verhalen voor abonneesAlles bekijken
Waarom BharOS heeft Indiase ontwikkelaars enthousiast en sceptisch: 'Meer keuze is g…
Met een talent voor verstrikt raken in controverses, liet de dera-chef zijn kans niet voorbijgaan om zich in een paar te verwikkelen, zelfs deze keer nadat hij de Sunaria-gevangenis in Rohtak verliet. Van het aansnijden van een cake met een zwaard tot het op de grond gooien van een saffraan-, wit- en groenkleurige fles, Ram Rahim slaagde er de afgelopen dagen een paar keer in om de krantenkoppen te halen.
In Premium |Music video, VIP-sessies , toegewijden in honderden: het is ashram zoals gewoonlijk voor Ram Rahim
In 2014 had de BJP zijn steun gezocht en hij deinsde er niet voor terug om zich openlijk achter de saffraanpartij te scharen. Als gevolg hiervan, na voor het eerst aan de macht te zijn gekomen in Haryana in de 2014 Assembly-peilingen door 47 van de 90 zetels te winnen, stonden verschillende Haryana BJP-leiders in de rij bij het hoofdkantoor in Sirsa om de dera-chef te bedanken voor zijn steun. /p>
SAD algemeen secretaris Parambans Singh Romana haalde woensdag uit naar Haryana Chief Minister Manohar Lal Khattar en vroeg of alleen degenen die de BJP-linies volgden, rechten kregen. In een gesprek met verslaggevers had Romana gezegd: 'Manohar Lal Khattar heeft beweerd dat het zoeken naar voorwaardelijke vrijlating het recht is van Gurmeet Ram Rahim. Ik wil vragen of dit recht ook moet worden gegeven aan de 'Bandi Singhs' die al 28 jaar vastzitten zonder enige voorwaardelijke vrijlating.”
Advertentie
Beweren dat het leek alsof speciale privileges werden verleend Romana, die alleen voor Ram Rahim was gereserveerd, zei dat hij voorwaardelijk vrij was vanwege “politieke noodzaak”.
Don't Miss |SAD hekelt 'misbruik van voorwaardelijke vrijlating' tegen Dera Sacha Sauda-chef Gurmeet Ram Rahim Singh
De dera-chef, voor het eerst veroordeeld in augustus 2017 door een speciale CBI-rechtbank in Panchkula, zit momenteel een gevangenisstraf van 20 jaar uit voor het verkrachten van twee van zijn vrouwelijke discipelen in het hoofdkwartier van de dera in Sirsa. In 2019 werden Gurmeet en drie anderen veroordeeld voor de moord op journalist Ram Chander Chhatrapati in 2002. In 2021 kreeg hij een derde veroordeling samen met vier anderen voor het smeden van een samenzwering om de voormalige manager van de dera, Ranjit Singh, te vermoorden, die werd doodgeschoten. ook in 2002.
Onlangs, op 26 januari, zat de dera-chef ook tussen andere veroordeelden die een kwijtschelding van 90 dagen kregen in zijn straf. In februari 2022 kreeg hij een Z-plus-beveiligingsdekking tijdens zijn verlof van 21 dagen vanwege een “ernstige bedreiging van zijn leven door pro-Khalistaanse elementen”. Hij blijft genieten van Z-plus zekerheid als en wanneer hij uit de gevangenis mag stappen.
Advertentie
Wat zeggen de regels?
Volgens de gevangenisautoriteiten heeft een veroordeelde recht op een voorwaardelijke vrijlating van 90 dagen per jaar, onder voorbehoud van toestemmingen voor zijn gedrag en veiligheidsmachtigingen van het districtsbestuur waar hij of zij zou verblijven gedurende de periode van zijn/haar voorwaardelijke vrijlating.
p>
Maar de periode van voorwaardelijke vrijlating telt niet mee voor de straf die hij of zij zou moeten uitzitten. Een hoge politieagent van Haryana legde het recht van een veroordeelde op voorwaardelijke vrijlating uit in relatie tot de duur van de gevangenisstraf: “Het Hooggerechtshof, in de zaak tussen de staat Haryana en Mohinder Singh in 2000, had geoordeeld dat wanneer een gevangene voorwaardelijk vrij is, zijn periode van de invrijheidstelling telt niet mee voor de totale duur van de straf, terwijl hij, als hij met verlof is, in aanmerking komt om de periode van invrijheidstelling te laten meetellen voor de totale duur van de straf die hij heeft ondergaan.”
Must Read |The veel voorwaardelijke vrijlating van Gurmeet Ram Rahim: Haryana's VVIP-gevangene 'gezegende' BJP, geniet nu van Z+-beveiliging
Aangezien gevangenissen een staatsonderwerp zijn, is het het voorrecht van de deelstaatregering om een veroordeelde met verlof of voorwaardelijke vrijlating vrij te laten, op voorwaarde dat de laatste aan alle vereiste voorwaarden voldoet.
Een andere hoge officier legde de zaak uit en zei: 'Gevangenis is een staatsonderwerp volgens het zevende schema van de grondwet. Het beheer en de administratie van gevangenissen vallen uitsluitend onder het domein van de deelstaatregeringen en worden beheerst door de Prisons Act, 1894, en de Prisons Manual van de respectieve deelstaatregeringen. Volgens de Prisons Act kunnen staten regels opstellen met betrekking tot de vrijlating van gevangenen met verlof, voorwaardelijke vrijlating en kwijtschelding, als onderdeel van hun correctionele proces bij gevangenishervormingen. MHA had in 2016 ook een uitgebreide handleiding voor gevangenissen uitgebracht over alle aspecten van het gevangenisbeheer en verzocht de deelstaatregeringen om de bestaande regels en procedures inzake voorwaardelijke vrijlating, verlof en kwijtschelding te herzien.”
De officier voegde eraan toe: “Zowel verlof als voorwaardelijke vrijlating is een vorm van voorwaardelijke vrijlating. De veroordeelde wordt verondersteld zich te houden aan de voorwaarden die zijn uiteengezet in het bevel tot verlof of voorwaardelijke vrijlating. Over het algemeen wordt verlof beschouwd als een recht van een gedetineerde om de eentonigheid van de opsluiting te doorbreken en de gedetineerde in staat te stellen contact met de buitenwereld te behouden. Parole daarentegen wordt verleend om specifieke redenen – bijvoorbeeld het overlijden van een familielid, het bijwonen van het huwelijk van een familielid of enige andere dringende reden, onder voorbehoud van goed gedrag van de gevangene. Zowel voorwaardelijke vrijlating als verlof kunnen worden geweigerd als de bevoegde autoriteit van mening is dat de vrijlating van een veroordeelde niet in het belang van de samenleving zou zijn.”
© The Indian Express (P) Ltd