Nu, Padma Vibhushan: BJP:s järnslag i en Mulayam-handske

0
57

MODI-regeringens tillkännagivande på onsdagen om en Padma Vibhushan till Mulayam Singh Yadav underströk det långa avståndet BJP har kommit när det kommer till Samajwadi-partiets grundare och OBC-ledare.

När BJP upptrappade sin Ram-tempelkampanj i slutet av 1980-talet, vilket så småningom skulle driva den till den dominerande ställning som den nu intar i Uttar Pradesh och i stor utsträckning i centrum, högsta ledare som stod i vägenvar Mulayam.

I åratal efter det förblev “Mullah Mulayam” BJP’s utvalda epitet för SP-chefen, medan partiets påstådda muslimska eftergift var BJP’s husdjurskampanjplanka. Redan så sent som 2022 års församlingsundersökningar höjde BJP 1990 års skjutning mot kar sevaks för att rikta in sig på SP.

Opinion |Hur oktober 1990 formade Mulayams MY-politik

Ändringen i BJP’s hållning, särskilt när det kom till Mulayam, har tagit form under en tid – sammanfallande med partiets övergång till OBC-politik i UPP, eftersom uppfyllelsen av tempellöftet torkade ut vinsterna från den fronten.

Under Lok Sabha-valet 2019, när Mulayam förklarade att det skulle bli hans sista val från Mainpuri, BJP:s bästa ledare höll sig borta från att kampanja där. SP-supremo vann med stor marginal.

En av de första ledarna som anlände till sjukhuset där Mulayam dog var unionens inrikesminister Amit Shah. Uttar Pradesh-regeringen tilldelade full statlig utmärkelse för hans kremering. I sin tweet där han kondolerade Mulayams död, pratade premiärminister Narendra Modi om deras “nära association” när båda var CM:er och sa att han “alltid såg fram emot att höra hans åsikter”.

Strax efter Mulayams död i oktober förra året, RSS funktionärer hyllade Mulayam vid ett Akhil Bhartiya Karyakari Mandal-möte i Prayagraj.

Sedan, under kampanjen för supervalet i Mainpuripå grund av Mulayams död inledde Chief Minister Yogi Adityanath sitt första tal med att hylla SP-ledaren. Dessutom hoppade han över allt omnämnande av Ayodhya-frågan.

Annons

Tidigare i veckan hyllade BJP:s delstatsverkställande möte i Lucknow Mulayam.

BJP har försökt uppvakta Yadavs, som utgör den största delen av OBCs i UP och som förblir utom räckhåll, eftersom de är lojala anhängare av SP. Den har utnämnt flera Yadav-ledare, även om de är föga kända, till Rajya Sabha och UP:s lagstiftande råd, och även tagit in några som ministrar. BJP försökte tidigare också göra intåg genom att spela in i friktionen mellan Mulayams son och bror, Akhilesh respektive Shivpal Singh Yadav.

Politisk puls |I Mainpuri, Khatauli förluster, oro i BJP över icke- Yadav OBC-basen “apati”

Men medan Shivpal nu är tillbaka med Akhilesh, resulterar Mainpuri bypoll av.visade att OBC:s fortfarande inte är redo att kasta sin lott med BJP, med SP svänger till och med icke-Yadav-rösterna.

Annons

En BJP-funktionär sa att Padma Vibhushan, den högsta civila utmärkelsen i land, var därför ett mästerverk. “Det har satt Akhilesh Yadav och Yadav-väljarna i ett dilemma. Akhilesh måste acceptera priset. För att rikta in sig på BJP i denna fråga kan han bara hävda att dess regering inte gav honom någon utmärkelse när han levde, eller så kan den anklaga BJP för att dela upp samhället (med Yadavs). Han kan inte förneka priset.”

SP-ledaren Swami Prasad Maurya, som tidigare var med i BJP, återspeglade detta dilemma på onsdagen, kallade Padma Vibhushan “ett hån” och sa att vad Mulayam förtjänade var en Bharat Ratna.

SP-talesman IP Singh hävdade detsamma och sa: “Förutom Bharat Ratna, den högsta civila äran, anstår ingen annan ära sonen av jorden, sena Mulayam Singh Yadav,” Singh twittrade.

Shivpal välkomnade dock priset och kallade det ett erkännande av Mulayams arbete. En annan SP-talesperson, Rajendra Chaudhary, tackade också Centern för att han hedrade Mulayam och tillade att han inte såg någon politik bakom flytten.

En BJP-ledare sa att priset var ett budskap från partiet att det, trots vad dess rivaler säger om det, är generöst och erkänt Mulayam för hans bidrag till det offentliga livet. Partiet förväntar sig att detta kommer att påverka Yadav-ledare och arbetare som inte är alltför nöjda med Akhileshs ledarskap och hans arbetssätt.

“BJP försöker dra fördel av gruppismen inom Yadavs. Gruppismen och kriget om dominans har pågått sedan samhället blev ekonomiskt starkt under åren (jämfört med andra OBC-grupper)”, sa en BJP-ledare.

Annons förklaras |Ram Temple och kongressen: Ett politiskt dilemma och tightrope walk

BJP UP-sekreterare Chandra Mohan sa: “Mulayam Singh Yadavs politiska prioriteringar skilde sig från BJP och därför väckte BJP alltid frågor om hans politiska beslut. Men hans bidrag till socialismen och hans arbete för de fattigas, efterblivnas och böndernas välfärd är värda ett erkännande, och därför är beslutet att hedra honom med priset välkommet.”

Dessutom, sa BJP-källor, åberopandet av 1990 års eldgivning hade förlorat sitt stick sedan Akhilesh tog över som SP-chef. En BJP-ledare påpekade: “Sedan 2012 har BJP bara riktat in sig på en SP-ledare vid namn, och det är Akhilesh. Men alla vet att Akhilesh inte var med i politiken under Ram-tempelrörelsen och när skjutningen beordrades mot kar sevakerna. Så att rikta SP mot Ayodhya efter Mulayams död skulle inte gynnas.”

Annons

För andra BJP-ledare var ett särskilt tal av Mulayam en annan anledning till att låta svunnen tid vara svunnen. När han talade till Lok Sabha strax före riksdagsvalet 2019, medan Modi såg på, hade Mulayam sagt: “PM Modi har skött parlamentet riktigt bra… Jag önskar att Pradhan Mantriji blir Pradhan Mantri igen.”

Berättelser endast för prenumeranterVisa alla

K Arun Prakash-intervjun: 'Min stil är att framhäva kompositionen en…

Vid internationell kontrollpunkt hjälper onlinesystemet fordon att korsa över havet…

Experter säger att Adani Groups aktieförsäljning kanske inte påverkar marknaden, men fördjupas…

Delhi Konfidentiellt: Lok Sabhas talman vill att parlamentsledamöter ska dra lärdom av Pad… Använd nyårskampanjkod SD25

Men alla kanske inte är ett minne blott. Bara en dag innan centern tillkännagav Padma Vibhushan för Mulayam, anklagade BJP-ledaren och Uttar Pradeshs vice chefsminister Keshav Prasad Maurya, under ett partimöte, SP för “muslimsk eftergift”. Ett av hans argument var att den Mulayam-ledda SP-regeringen avfyrade kar sevakerna i Ayodhya.