IN een ongekende stap heeft India Pakistan een kennisgeving gestuurd voor wijziging van hetInduswaterenverdrag (IWT) – een bilaterale overeenkomst die in september 1960 werd ondertekend en drie oorlogen overleefde, het Kargil-conflict , en de terreuraanslagen in Mumbai en Kasjmir.
Bronnen zeiden dat de “onverzettelijkheid” van Pakistan India dwong de kennisgeving van wijziging uit te vaardigen en het verdrag bij te werken om “de lessen die de afgelopen 62 jaar zijn geleerd, op te nemen”. ”. Dit zou in feite betekenen dat er voor het eerst in meer dan zes decennia opnieuw over het verdrag kan worden onderhandeld.
Lees ook |Implementatie van Indus Waterverdrag moet naar letter en geest: MEA
“Het doel van de kennisgeving tot wijziging is om Pakistan de kans te geven om binnen 90 dagen intergouvernementele onderhandelingen aan te gaan om de materiële inbreuk op de IWT recht te zetten”, aldus de bronnen.
Bronnen zeiden dat de kennisgeving afkomstig was van India. naar Pakistan op 25 januari via de respectieve commissarissen voor de Induswateren overeenkomstig artikel XII, lid 3, van de IWT. In het artikel staat: “De bepalingen van dit Verdrag kunnen van tijd tot tijd worden gewijzigd door een daartoe naar behoren geratificeerd verdrag tussen de twee regeringen.”
Alleen abonnees VerhalenAlles bekijken Het interview met K Arun Prakash: 'Mijn stijl is om de compositie a… Hazaribagh: ooit de verblijfplaats van tijgers , nu een voorbeeld van het 'lege bos… Experts zeggen dat de uitverkoop van aandelen Adani Group de markt misschien niet beïnvloedt, maar verdiept…Nieuwjaarspromotiecode SD25 toepassen Vrijdag laat zei Pakistan dat “een hof van arbitrage zijn eerste hoorzitting in Den Haag” over haar bezwaren tegen twee waterkrachtprojecten in J&K en de aandacht mag niet worden afgeleid van “de belangrijke procedure”. Express Explained |India's beleidswijziging bij het delen van de Induswateren met Pakistan Bronnen in Delhi zeiden dat, hoewel India altijd een “standvastige supporter” en een “verantwoordelijke partner” is geweest bij de uitvoering van het verdrag naar letter en geest, de acties van Pakistan “nadelig hebben afbreuk doen aan de bepalingen en de uitvoering ervan. De aankondiging is de laatste wending in een reeks gebeurtenissen die begon in 2015, toen Pakistan verzocht om de benoeming van een “neutrale expert” om zijn technische bezwaren tegen de Kishanganga en Ratle Hydro Electric Projects (HEP's) te onderzoeken. In 2016 trok Pakistan dit verzoek in en stelde voor dat een Arbitragehof uitspraak zou doen over zijn bezwaren. Advertentie Bronnen zeiden dat deze “unilaterale actie” van Pakistan “in strijd is met het graduele mechanisme van geschillenbeslechting” zoals beoogd door Artikel IX van het IWT. Dienovereenkomstig heeft India een “afzonderlijk verzoek” ingediend om de zaak door te verwijzen naar een “neutrale deskundige”. Bronnen schetsten het Indiase standpunt en zeiden dat het “initiëren van twee gelijktijdige processen over dezelfde vragen en het potentieel van hun inconsistente of tegenstrijdige uitkomsten een ongekende en juridisch onhoudbare situatie creëert, die de IWT zelf in gevaar kan brengen”. Uitgelegd |The Indus Waterenverdrag, en waarom India een kennisgeving aan Pakistan heeft gestuurd In reactie op de Indiase kennisgeving zei de woordvoerder van het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Mumtaz Zahra Baloch: “Op dit moment houdt een Arbitragehof zijn eerste hoorzitting in Den Haag over de bezwaren van Pakistan tegen Kishanganga en Ratle Hydro-elektrische projecten. Het Arbitragehof is opgericht overeenkomstig de relevante bepalingen van het Induswaterenverdrag. Dergelijke mediaberichten mogen de aandacht niet afleiden van de belangrijke procedures van het Arbitragehof.” Advertentie Bronnen in Delhi verwezen ondertussen naar het mechanisme voor geschillenbeslechting onder artikel IX van het verdrag. “Het is een gradueel mechanisme met drie niveaus. Dus wanneer we van plan zijn om daar een project te starten, moeten we Pakistan op de hoogte stellen onder het Indus Waterverdrag. Ze verzetten zich er steevast tegen en vragen om meer details, wat betekent dat er een vraag is”, zeiden ze. “In het geval dat er een vraag is, moet deze tussen de twee partijen worden opgehelderd op het niveau van de Indus-commissarissen. Als de vraag niet door hen wordt opgelost, wordt het niveau verhoogd. En die vraag wordt een verschil, waar de Neutrale Expert op ingaat. In dit stadium komt de Wereldbank in beeld. Als de Neutrale Expert zegt: ‘Dit is een vraag die ik niet kan oplossen of dit is een vraag die interpretatie van het verdrag behoeft', wordt het een dispuut. Dit gaat naar de derde fase, het Hof van Arbitrage”, zeiden ze. De Wereldbank erkende dit proces in 2016 en besloot de start van twee parallelle processen te “pauzeren” en India en Pakistan te verzoeken om zoek een minnelijke uitweg, aldus de bronnen. Ondanks pogingen van India om een wederzijds aanvaardbare weg vooruit te vinden, zeiden de bronnen dat Pakistan weigerde de kwestie te bespreken tijdens vijf vergaderingen van de Permanente Induscommissie van 2017 tot 2022. Op aandringen van Pakistan, zeiden bronnen, de wereld Bank heeft in maart vorig jaar actie ondernomen tegen de “Neutral Expert”- en Court of Arbitration-processen. In oktober benoemde de Wereldbank Michel Lino als de “Neutrale Expert” en prof. Sean Murphy als voorzitter van het Hof van Arbitrage. Advertentie Bronnen zeiden dat India gedwongen was de kennisgeving uit te vaardigen omdat “dergelijke parallelle behandeling van dezelfde kwesties niet wordt gedekt door enige bepaling van IWT”. De IWT werd ondertekend door de toenmalige premier Jawaharlal Nehru en de toenmalige Pakistaanse president Mohammed Ayub Khan in Karachi op 19 september 1960, na negen jaar onderhandelen tussen de twee landen. Advertentie “Alle wateren van de oostelijke rivieren zullen beschikbaar zijn voor onbeperkt gebruik door India, tenzij anders uitdrukkelijk voorzien in dit artikel”, stelt artikel II (1) van het verdrag, verwijzend naar Sutlej, Beas en Ravi. Over Indus, Jhelum en Chenab, artikel III (1) van het verdrag stelt: “Pakistan zal voor onbeperkt gebruik al die wateren van de westelijke rivieren ontvangen die India verplicht is te laten stromen onder de bepalingen Advertentie India bouwt het Kishanganga-project op de rivier met dezelfde naam, die een zijrivier is van Jhelum, en Ratle op de Chenab. Kishanganga heeft de capaciteit om 330 MW elektriciteit op te wekken, en Ratle 850 MW. © The Indian Express (P) Ltd
