L'intelligenza artificiale non è davvero intelligenza artificiale

0
76
issaro prakalung/Shutterstock.com

Fondamentalmente, l'intelligenza artificiale di oggi è incapace di comprensione, conoscenza, pensiero o “intelligenza”. Questo nome è poco più di un espediente di marketing.

Niente è più facile da vendere di un prodotto con un buon nome. La tecnologia che chiamiamo “intelligenza artificiale” è estremamente complicato, ma grazie al suo nome hai già un'idea di cosa fa! C'è solo un problema; L'IA non è “intelligente” a qualsiasi livello, e le aziende non sono interessate a correggere le idee sbagliate del pubblico.

Sommario

Non c'è niente di intelligente nell'IA
Questa tecnologia è utile, ma il marketing non ha senso
Il lavoro umano è la forza trainante dietro l'IA
Creeremo mai una vera intelligenza artificiale?< br>

Non c'è niente di intelligente nell'IA

L'intelligenza artificiale è un punto fermo di lunga data della cultura pop e della vera scienza. Abbiamo passato quasi un secolo a perseguire questa tecnologia e l'idea di “macchine viventi” risale a migliaia di anni. Quindi, abbiamo una comprensione abbastanza chiara di ciò che qualcuno intende quando dice “intelligenza artificiale.” È qualcosa di paragonabile all'intelligenza umana: la capacità di comprendere, adattare e avere nuove idee.

Ma la tecnologia che chiamiamo “intelligenza artificiale” manca di queste qualità. Non può “sapere” o “pensare” qualsiasi cosa. L'intelligenza artificiale esistente è solo un pasticcio di codice collegato a una grande pila di dati, che remixa e rigurgita. Puoi chiedere a ChatGPT di scriverti un curriculum e sputerà qualcosa in base ai curriculum nel suo set di dati (più qualsiasi informazione che condividi). Questo è utile, automatizza il lavoro, ma non è un segno di intelligenza.

Certo, ChatGPT è un chatbot, quindi può sembrare molto “umano”. ; Ma la maggior parte delle applicazioni AI non sono conversazionali; non parlano né rispondono alle domande. E senza la parvenza di una conversazione, la mancanza di “intelligenza” nell'intelligenza artificiale è molto evidente.

Prendiamo ad esempio le auto a guida autonoma di Tesla. Elon Musk ha passato quasi un decennio a fingere che Tesla Full Self-Driving sia tra solo un anno: è quasi pronto e sarà il 150% più sicuro di un guidatore umano! Eppure questo programma di intelligenza artificiale continua a rimanere in versione beta e ogni volta che ne sentiamo parlare, la guida autonoma completa viene criticata come un pericolo per la sicurezza. L'intelligenza artificiale non è nemmeno abbastanza intelligente per fare il suo lavoro.

CORRELATONon lasciare che il tuo robot aspirapolvere ti veda nudo

Per un esempio più concreto, guarda i robot aspirapolvere. Raccolgono una quantità ridicola di dati sulla tua casa nel nome dell'evitamento degli ostacoli e dell'IA di navigazione. E mentre questi aspirapolvere robot abilitati all'intelligenza artificiale sono un miglioramento rispetto a ciò che avevamo in passato, hanno ancora una quantità ridicola di problemi con ostacoli di base, come la cacca di cane, i bambini… giocattoli e piccoli tappeti.

Le persone comuni, incluso un gran numero di persone che lavorano nella tecnologia, non sanno nulla dell'IA o di come funziona. Sentono solo la frase “intelligenza artificiale” e fare un'ipotesi. Questi presupposti possono sembrare irrilevanti, ma in realtà sono una forza trainante dietro lo sviluppo tecnologico, l'economia e le politiche pubbliche.

Questa tecnologia è utile, ma il marketing non ha senso

Andrey_Popov/Shutterstock.com

Non voglio minimizzare l'importanza dell'IA o tecnologia di apprendimento automatico. Interagisci con queste cose ogni volta che usi il cellulare, cerchi qualcosa su Google o scorri i social media. L'apprendimento automatico guida l'innovazione nella fisica, contribuisce a “Warp Speed” sviluppo di vaccini e sta attualmente facendo il suo debutto sul campo di battaglia.

Ma il termine “intelligenza artificiale” è intonacato su questa tecnologia per scopi di marketing. È un nome appariscente che dice a clienti e investitori, “il nostro prodotto è futuristico e ha uno scopo.” Come spiegato dalla ricercatrice di intelligenza artificiale Melanie Mitchell in una conversazione con il Wall Street Journal, le aziende e gli ingegneri schiaffeggiano abitualmente il nome “AI” su tutto ciò che coinvolge l'apprendimento automatico, poiché è dimostrato che la frase illecita una risposta da parte degli investitori (che potrebbero sapere molto poco sulla tecnologia, per non parlare dell'IA).

Questo è qualcosa che puoi vedere in quasi tutti i settori . Basta fare una ricerca su Google per il nome di una società e aggiungere il termine “AI.” Rimarrai scioccato dal numero di aziende che si vantano delle loro attività di intelligenza artificiale in un linguaggio vago, senza alcuna prova che questa tecnologia abbia effettivamente contribuito alla loro redditività, produttività o innovazione.

E, come notato dal Dr. Mitchell, questa stessa tattica di marketing è stata utilizzata negli anni '70 e '80: le aziende e gli ingegneri si sono assicurati enormi quantità di finanziamenti con la promessa dell'”intelligenza artificiale”. La loro ricerca non è stata uno spreco di denaro, ma non è stata redditizia, quindi i fondi si sono prosciugati. (Naturalmente, il software è molto più importante oggi di quanto non lo fosse nel 20° secolo. Il termine “intelligenza artificiale” è ora associato a prodotti e processi utili, quindi è meno probabile che le persone perdano interesse.)

RELATED“Dovresti comprare un iPhone 14?” Come scritto da un'intelligenza artificiale

In un certo senso, penso che il nome “intelligenza artificiale” è una buona idea. Le aziende hanno trascorso un buon decennio definendo tutto un “algoritmo,” che ha portato solo a confusione e frustrazione tra il pubblico in generale. Il passaggio a “AI” genera molto entusiasmo, che dovrebbe portare a uno sviluppo più rapido delle tecnologie software automatizzate.

Ma questo entusiasmo nasconde il fatto che “AI” è una tecnologia complicata, confusa e ristretta. Le persone presumono prontamente che l'“AI” è simile a quello che abbiamo visto nella cultura pop, e pochissime aziende sono disposte a combattere (o commentare) questo malinteso. (Detto questo, gli strambi dei social media sono i più grandi trasgressori. Fanno le affermazioni più estreme e palesemente false sull'intelligenza artificiale, che vengono amplificate e consumate da persone che non ne sanno niente.)

Il lavoro umano è la forza trainante dietro l'IA

Triff/Shutterstock.com, Diffusione stabile

Una delle promesse dell'intelligenza artificiale è che sostituirà i lavoratori, portando a un'utopia in cui gli esseri umani se ne stanno seduti tutto il giorno o semplicemente muoiono. I chatbot scriveranno le notizie, i bracci robotici eseguiranno interventi al cuore e androidi super potenti commetteranno tutte le tue violazioni OSHA preferite mentre costruiscono case suburbane. Ma in realtà, la tecnologia che chiamiamo “AI” compensa semplicemente il lavoro.

In un certo senso, la compensazione del lavoro creata dall'intelligenza artificiale è molto ovvia. Questa tecnologia non comprende una singola cosa esistente, quindi per eseguire correttamente un'attività richiede formazione, test e risoluzione dei problemi costanti. Per ogni lavoro che un'intelligenza artificiale sostituisce, può crearne uno nuovo.

Molti di questi nuovi lavori richiedono competenze nell'apprendimento automatico. Ma un gran numero di lavoratori coinvolti nello sviluppo dell'IA esegue “umili” lavoro duro e faticoso. OpenAI è stata sorpresa a pagare i lavoratori kenioti meno di $ 2 l'ora per aiutare a rimuovere il razzismo, il sessismo e i suggerimenti violenti dal suo chatbot. E Mechanical Turk di Amazon, che esegue attività utilizzando “AI,” spesso paga pochi centesimi perché un essere umano completi invece il lavoro.

RELATEDDovresti usare Lensa AI, l'app “Magic” per i ritratti?

Naturalmente, l'argomento caldo di oggi è la scrittura e l'arte AI. Ed entrambe queste applicazioni richiedono un'enorme quantità di lavoro umano. Come abbiamo visto con il piccolo esperimento di giornalismo basato sull'intelligenza artificiale di CNET, non ci si può aspettare che l'IA faccia un buon lavoro senza la supervisione costante da parte degli umani (e anche con gli editori umani, l'IA di CNET ha commesso dozzine di stupidi errori ).

Ma soprattutto, questa tecnologia AI è radicata nel plagio.

Non puoi addestrare un'intelligenza artificiale senza fornire dati del mondo reale. E invece di pagare scrittori o artisti per questi dati, aziende come OpenAI semplicemente estraggono tutto ciò che possono da Internet. L'intelligenza artificiale remixa e rigurgita il lavoro umano e, in alcune situazioni, puoi effettivamente tracciare da dove è stato copiato il lavoro. L'IA di CNET è stata sorpresa a plagiare il lavoro di diversi veri giornalisti e l'IA di Stable Diffusion andrà in tribunale perché ricrea palesemente foto d'archivio di Getty Images senza licenza.

Il disprezzo per il copyright o la proprietà intellettuale nell'IA è disgustoso . Questa tecnologia sta generando miliardi di dollari grazie al lavoro di altre persone. Ma è importante notare che, anche se la faccenda del plagio viene risolta, i lavoratori umani continueranno a guidare l'IA. La promessa di un'utopia guidata dall'intelligenza artificiale con una settimana lavorativa di due giorni, o qualsiasi altra cosa, è una grossa bugia.

Creeremo mai una vera intelligenza artificiale?

Sarah Holmlund/Shutterstock

Sappiamo che l’intelligenza artificiale di oggi non è “intelligente.” Non comprende nulla, può eseguire solo un numero limitato di compiti e richiede la supervisione umana. Questa tecnologia è primitiva rispetto all'intelligenza artificiale che vediamo nella cultura pop. E, realisticamente parlando, potrebbe non essere nemmeno sulla strada della vera intelligenza.

Gli esseri umani potrebbero trovare un modo per creare una vera intelligenza artificiale. Ma l'idea che accadrà durante la nostra vita è discutibile. La nostra tecnologia assomiglia a malapena a qualsiasi forma di vita intelligente: è più simile agli automi del Medioevo che a qualsiasi persona reale.

Quindi, i principali progressi richiesti per una vera intelligenza artificiale sono un completo mistero. Ma il lato positivo è che la minaccia di un'acquisizione dell'IA in stile Terminator è probabilmente fuori discussione.