Het Centrum staat open voor het idee van een zelfregulerende instantie die “vertrouwde” factcheckers kan certificeren om online desinformatie te identificeren, en het probeert niet “een bepaalde organisatie achteraf in het proces te integreren”, aldus minister van Staat voor Elektronica en IT vertelde Rajeev Chandrasekhar aan The Indian Express.
Het meest recente voorstel van het Ministerie van Elektronica en IT (MeitY) om de factcheck-eenheid van het Persinformatiebureau (PIB) in staat te stellen “nepnieuws” op sociale media te controleren platforms en andere digitale diensten vloeiden voort uit het feit dat een “groot aantal” sociale mediaplatforms het Centrum hebben gevraagd om een ”standaardkader” voor factcheckers te creëren, zei Chandrasekhar.
De maatregel, voorgesteld in het kader van de laatste wijzigingen in de informatietechnologieregels, 2021, heeft kritiek gekregen van een breed scala aan belanghebbenden, waaronder maatschappelijke organisaties tot verenigingen die mediabedrijven en journalisten vertegenwoordigen.
“We benadrukken het principe waar platforms om hebben gevraagd, en we geloven dat het nodig is om op een of andere manier betrouwbare factcheckers in het systeem te creëren om te helpen bij het oplossen van online verkeerde informatie”, vertelde Chandrasekhar aan deze krant tijdens een exclusieve interactie. “Misschien, zoals in het geval van online gaming, zou het kunnen worden gedaan via een zelfregulerende instantie. Als iemand tijdens het raadplegingsproces laat zien dat hij een zelfregulerend model heeft dat in zekere zin vertrouwde factcheckers zal certificeren, zijn we daar blij mee. =”https://images.indianexpress.com/2023/01/arun-prakash.jpg?resize=140,79″ />
Het interview met K Arun Prakash: 'Mijn stijl is om de compositie te benadrukken. .. Experts zeggen dat de uitverkoop van aandelen Adani Group de markt misschien niet beïnvloedt, maar verdiept… Delhi Vertrouwelijk: Lok Sabha Spreker wil dat parlementsleden lessen leren van Pad…Nieuwjaarspromotiecode SD25 toepassen Een groot aantal platforms heeft de regering verteld dat er een standaardkader moet komen dat “in principe geloofwaardige en vertrouwde factcheckers zal erkennen, zodat er geen discussie bestaat over welke factchecker gelijk heeft”, zei hij. < p>“Het is belangrijk om te begrijpen dat we een institutioneel mechanisme proberen te creëren rond factchecking en niet proberen een bepaalde organisatie achteraf in het proces in te passen. Dat is erg belangrijk om te begrijpen,” voegde Chandrasekhar eraan toe. Vorige week stelde MeitY voor dat elk nieuwsbericht dat door de feitencontrole-eenheid van PIB – het centrale knooppunt voor het delen van nieuwsupdates – als “nep” is aangemerkt, niet wordt toegestaan op online tussenpersonen, waaronder sociale mediaplatforms zoals Facebook , YouTube en Twitter. Advertentie Het voorstel over “nepnieuws” dat als naschrift bij de regels voor online kansspelen is gevoegd, zegt verder dat inhoud die is gemarkeerd als misleidend door “elke andere instantie die door de overheid is gemachtigd om feiten te controleren” of “met betrekking tot zaken van de Center” is niet toegestaan op online tussenpersonen. De vereiste is toegevoegd onder due diligence-vereisten die tussenpersonen moeten volgen om van veilige haven te genieten, wat wettelijke immuniteit is voor inhoud van derden die ze hosten. Tussenpersonen bieden gebruikers in wezen toegang tot diensten op internet, en de voorgestelde wijzigingen in de regels betekenen dat niet alleen sociale-mediaplatforms, maar ook internetserviceproviders en webhostingproviders – die momenteel allemaal als tussenpersoon worden geclassificeerd – de regels zullen moeten volgen als ze op de hoogte worden gebracht met deze bepaling. De Editors Guild of India bekritiseerde het voorstel en zei in een verklaring dat “de bepaling van nepnieuws niet alleen in handen van de overheid kan zijn en zal resulteren in censuur van de pers”. De nieuwszenders & Digital Association zei dat het “een huiveringwekkend effect zal hebben op de media” en moet worden ingetrokken. Advertentie Eerder deze week meldde The Indian Express dat er verschillende gevallen zijn geweest, waaronder berichten over kennisgevingen van deelstaatregeringen , politiediensten en het Inlichtingenbureau – dat de PIB markeerde als “nepnieuws”, waar het later fout bleek te zijn. Dinsdag vertelde Chandrasekhar aan verslaggevers dat MeitY een “afzonderlijk” overleg met belanghebbenden zal houden in februari over het laatste voorstel. Woensdag heeft het een kennisgeving uitgegeven waarin stond dat belanghebbenden tot 20 februari hun opmerkingen over de ontwerpwijzigingen kunnen sturen. © The Indian Express (P) Ltd
