Högsta domstolen gick på tisdagen överens om att överväga att ändra riktlinjerna för verkställande av ett levande testamente – vilket är ett ‘förhandsmedicinskt direktiv’ av en person om vilken behandling han eller hon skulle vilja eller inte använda i slutet av sitt liv – inklusive för att avskaffa kravet på att begära domarens godkännande för att dra tillbaka eller undanhålla livsuppehälle till dödssjuka.
En konstitutionsbänk med fem domare under ledning av justitieminister K M Joseph sa att riktlinjerna kan återspegla att vittnen och notarie registrerar sin tillfredsställelse med att dokumentet har verkställts frivilligt och utan något tvång eller uppmuntran eller tvång och med full förståelse för all relevant information och konsekvenser.
Bänken som också bestod av domarna Ajay Rastogi, Aniruddha Bose, Hrishikesh Roy och C T Ravikumar hörde en vädjan från en ideell förening som ville ändra riktlinjerna. Föreningen hävdade att de tidigare förhållandena var ogenomförbara.
En konstitutionsbänk med fem domare från SC hade i sin dom från 2018, samtidigt som den erkände passiv dödshjälp – en vuxen människa med mental kapacitet som i förväg fattade ett välgrundat beslut att vägra medicinsk behandling inklusive tillbakadragande från livräddningsanordningar vid livets slut. villkor och garantier för verkställighet av ett sådant testamente.
Dokumentet, sades det, bör undertecknas av testamentsexekutorn i närvaro av två intygande vittnen, helst oberoende, och kontrasignerat av den jurisdiktionella domaren i First Klass (JMFC) så utsedd av den berörda distriktsdomaren.
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
Vad har Google förändrats i Android betyder för indiska användare