De Hoge Raad stemde dinsdag in met wijziging van de richtlijnen voor het uitvoeren van een levenstestament – een ‘voorafgaande medische richtlijn’ door een persoon over welke behandeling hij of zij wel of niet zou willen gebruiken aan het einde van zijn leven – inclusief het afschaffen van de vereiste om de goedkeuring van de bevoegde magistraat te vragen voor het intrekken of onthouden van levensonderhoud aan terminaal zieken.
>
Een grondwetbank met vijf rechters onder leiding van justitie KM Joseph zei dat de richtlijnen zouden kunnen weerspiegelen dat de getuigen en de notaris hun tevredenheid vastleggen dat het document vrijwillig en zonder enige dwang of aansporing of dwang is uitgevoerd en met volledig begrip van alle relevante informatie en gevolgen.
De rechtbank, die ook bestond uit rechters Ajay Rastogi, Aniruddha Bose, Hrishikesh Roy en CT Ravikumar, hoorde een pleidooi van een non-profitorganisatie die wijzigingen in de richtlijnen wilde. De vereniging voerde aan dat de eerdere voorwaarden onwerkbaar waren.
Een grondwetsbank met vijf rechters van de SC had in zijn oordeel uit 2018 passieve euthanasie erkend – een volwassen mens met mentale capaciteit die van tevoren een weloverwogen beslissing neemt om medische behandeling te weigeren, inclusief terugtrekking uit levensreddende apparaten aan het einde van zijn leven – vastgesteld voorwaarden en waarborgen met betrekking tot de uitvoering van een dergelijk levenstestament.
Het document, zo zei het, moet worden ondertekend door de executeur in aanwezigheid van twee verklarende getuigen, bij voorkeur onafhankelijk, en medeondertekend door de bevoegde Judicial Magistraat van First Klasse (JMFC) zoals aangewezen door de betrokken districtsrechter.
Verhalen van alleen abonneesBekijk alles
Wat Google verandert in Android betekent voor Indiase gebruikers
< /figuur>Terwijl parlementslid Badnagar tehsil een pandemie bestreed, werd de lokale bushalte omgebouwd tot …Nieuwjaarspromotiecode SD25 toepassen
De uitspraak zei ook dat in het geval dat de executeur ongeneeslijk ziek wordt en langdurige medische behandeling ondergaat zonder hoop op herstel en genezing van de aandoening, zal de behandelend arts, wanneer hij op de hoogte is gebracht van de wilsverklaring, de echtheid en authenticiteit ervan nagaan bij de bevoegde JMFC alvorens daarop te handelen.
In het vonnis van 2018 werd ook een beroep gedaan op de De regering van de Unie komt met een alomvattende wet inzake passieve euthanasie. Aangezien dergelijke wetgeving nog niet naar voren is gekomen, heeft de rechtbank tijdens de hoorzitting ook de regering hierover ondervraagd.
Het gedetailleerde bevel wordt afgewacht en zal worden geüpload nadat het is ondertekend door alle leden van de rechtbank.
p> © The Indian Express (P) Ltd