Høyesterett gikk tirsdag med på å vurdere å endre retningslinjene for gjennomføring av et livstestamente – som er et ‘forhåndsmedisinsk direktiv’ av en person om hvilken behandling han eller hun ønsker eller ikke vil benytte ved slutten av livet – inkludert for å gjøre opp med kravet om å søke jurisdiksjonsdommerens godkjenning for å trekke tilbake eller holde tilbake livsstøtte til dødssyke.
En konstitusjonsbenk med fem dommere ledet av justitiarius K M Joseph sa at retningslinjene kan gjenspeile at vitnene og notarius dokumenterer deres tilfredshet med at dokumentet har blitt utført frivillig og uten noen tvang eller tilskyndelse eller tvang og med full forståelse av all relevant informasjon og konsekvenser.
Benken som også besto av dommerne Ajay Rastogi, Aniruddha Bose, Hrishikesh Roy og C T Ravikumar hørte en bønn fra en ideell forening som søkte endringer i retningslinjene. Foreningen hevdet at de tidligere forholdene var ubrukelige.
En femdommer Constitution Bench av SC hadde i sin dom fra 2018, mens de anerkjente passiv dødshjelp – et voksent menneske med mental kapasitet som tar en informert beslutning på forhånd om å nekte medisinsk behandling inkludert tilbaketrekning fra livreddende utstyr ved livets slutt. vilkår og garantier angående gjennomføring av et slikt livstestamente.
Dokumentet, sa det, skulle undertegnes av bobestyreren i nærvær av to attesterende vitner, helst uavhengige, og kontrasignert av den jurisdiksjonelle dommeren i First Klasse (JMFC) slik utpekt av den berørte distriktsdommeren.
Historier kun for abonnenterSe alle
Hva Googles endringer i Android betyr for indiske brukere
Delhi Confidensial: Kjendiser kommer sammen for å hjelpe EU med å oppmuntre velgere til å…
< /figure>Da MPs Badnagar tehsil kjempet mot pandemien, ble lokal bussholdeplass omgjort til …Bruk nyttårskampanjekode SD25
Denne kjennelsen sa også at i tilfelle bobestyreren blir dødssyk og gjennomgår langvarig medisinsk behandling uten håp om gjenoppretting og helbredelse av lidelsen, skal den behandlende legen, når den blir gjort oppmerksom på forhåndsdirektivet, forvisse seg om ektheten og ektheten av den fra den jurisdiksjonelle JMFC før han handler på det samme.
Dommen fra 2018 ba også Unionsregjering for å komme med en omfattende lov om passiv dødshjelp. Uten at det foreløpig har kommet noen slik lovgivning, stilte retten også spørsmål til regjeringen om dette under høringen.
Den detaljerte ordren avventes og vil bli lastet opp etter at den er signert av alle medlemmer av benken.
p> © The Indian Express (P) Ltd