Il primato dei giudici deve essere mantenuto in tutte le consultazioni di SC Collegium: Avvocato Saurabh Kirpal

0
64

L'avvocato senior Saurabh Kirpal, che è stato recentemente raccomandato dal Collegio della Corte Suprema per essere nominato giudice dell'Alta Corte di Delhi, martedì ha affermato che dovrebbe esserci maggiore trasparenza sull'intero processo decisionale e che il primato dei giudici deve essere mantenuto in tutte le consultazioni del collegium.

Ha inoltre sottolineato la necessità che ai giudici venga data la maggioranza nel processo di nomina.

In Political Pulse |La Corte Suprema rivela Obiezioni del governo: 'gay… post critici nei confronti del primo ministro Modi'

Parlando al Kolkata Literary Meet, l'avvocato Kirpal ha osservato che parte di ciò che è in discussione all'interno del collegio dovrebbe essere reso di dominio pubblico.

Alla domanda sul suo punto di vista sui giudici prevenuti su determinate questioni, Kirpal ha affermato che è un “errore presumere che un giudice possa essere completamente separato dall'educazione, dall'ambiente sociale, dalla sua concezione e dalle sue idee” e ha aggiunto che dà forma a chi sono.

Storie riservate agli abbonatiVisualizza tutto

Delhi Confidential: Le celebrità si uniscono per aiutare la CE a incoraggiare gli elettori a…

Mentre il deputato Badnagar tehsil combatteva contro la pandemia, la fermata dell'autobus locale si è trasformata in…

Safari con la tigre nella riserva di Corbett: il comitato SC critica l'ex ministro , politica

< /figure>BV Doshi muore: cinque caratteristiche che hanno definito il maestro architetto&#82…Applica il codice promozionale di Capodanno SD25

Ha inoltre osservato che ogni giudice avrà una sorta di punto di vista su una questione. Ha continuato spiegando che “il pregiudizio è quando esci con una mentalità predeterminata, che io non importa quale regola a favore di questa cosa particolare.”

&#8220 ;Questo non è tipicamente il modo in cui un giudice dovrebbe pensare,” ha aggiunto.

Ha sottolineato che esiste un meccanismo ben consolidato di un concetto chiamato ricusazione se un giudice scopre di essere emotivamente legato a un caso particolare a cui non può essere resa giustizia.

p>Pubblicità

Il Centro si era opposto alla nomina di Kirpal a giudice di Delhi HC a causa del suo orientamento sessuale – se nominato, potrebbe essere il primo giudice apertamente gay dell'India – e perché il suo partner è cittadino svizzero. La scorsa settimana, tuttavia, il Collegio della Corte Suprema non era d'accordo con la posizione del governo e ha ribadito la sua raccomandazione dell'11 novembre 2021 di nominare Kirpal giudice dell'Alta Corte di Delhi.

Da leggere |Leader del BJP sull'omosessualità: “Non può essere sostenuto” fino a “niente di innaturale”

Un collegio di tre membri guidato dal giudice capo dell'India DY Chandrachud, e comprendente anche i giudici SK Kaul e KM Joseph, ha affermato che la nomina di Kirpal a giudice era in sospeso da cinque anni e doveva essere elaborato “rapidamente”.

Il discorso di Kirpal è arrivato in un giorno in cui il ministro dell'Unione per la legge e la giustizia Kiren Rijiju ha definito un “problema serio” la Corte Suprema rende pubbliche le obiezioni del governo sulla nomina di tre avvocati a giudici dell'Alta Corte.

© IE Online Media Services Pvt Ltd