Siste uke ga departementet for informasjon og kringkasting (MIB) beskjed til YouTube og Twitter om å fjerne lenker som deler BBC-dokumentaren «India: The Modi Question». Ordren ble gitt under >nødbestemmelser i informasjonsteknologireglene, 2021, for angivelig å ha “angrepet autoriteten og troverdigheten til Høyesterett i India, så splittelse mellom ulike samfunn og fremme udokumenterte påstander angående handlinger fra utenlandske regjeringer i India” .
Lenker til dokumentaren hadde blitt postet av fremtredende personer som Trinamool MP Derek O'Brien, Hollywood-skuespilleren John Cusack og senioradvokat Prashant Bhushan, blant andre.
Hva er nødbestemmelsene?
I henhold til informasjonsteknologireglene, 2021 (IT-reglene, 2021), har MIB fullmakter til å utstede meldinger om fjerning av innhold til mellomledd i sosiale medier som YouTube, Twitter og Facebook i nødssituasjoner “som ingen forsinkelse er akseptabel for”.
Abonnent Only StoriesView All
UPSC Nøkkel- 25. januar 2023: Få informasjon om Egypt, India og alliansefrie bevegelser… Bruke dyrenavn for å misbruke hverandre er en stereotype som vi kunne gjøre med… I Odishas regnfôrede Malkangiri hjelper en vannordning bøndene med å dyrke…
Disse nødvarslene kan utstedes hvis MIB mener at innholdet kan påvirke suvereniteten, integriteten, forsvaret eller sikkerheten til India, vennlige forhold til fremmede stater eller offentlig orden, eller for å forhindre oppfordring til en erkjennelig lovbrudd.
Best of Explained
Klikk her for mer
Hvor ofte har de blitt brukt?
Siden 2021 har MIB brukt nødbestemmelsene minst syv ganger, mest fremtredende for YouTube. Disse syv tilfellene er kjent fordi departementet kommuniserte om handlingen gjennom pressemeldinger.
Annonse
I tilfellet med BBC-dokumentaren har imidlertid departementet ikke gitt ut noen melding gjennom sin offisielle kanal, Press Information Bureau , så langt. Den eneste informasjonen om at blokkeringsordrene har et offisielt utseende, kom fra tidligere journalist Kanchan Gupta, som jobber som rådgiver for MIB og la ut en tweet-tråd på lørdag om flyttingen.
21. desember , 2021:MIB beordret blokkering av 20 kanaler på YouTube og to nettsteder som sprer “anti-India propaganda” og falske nyheter på Internett. «Kanalene og nettstedene tilhører et koordinert desinformasjonsnettverk som opererer fra Pakistan…», sa MIB. «Kanalene ble brukt til å legge ut splittende innhold på en koordinert måte om emner som Kashmir, den indiske hæren, minoritetssamfunn i India, Ram Mandir, general Bipin Rawat, osv.»
21. januar 2022 :MIB blokkerte 35 YouTube-baserte nyhetskanaler, to Twitter-kontoer, to Instagram-kontoer, en Facebook-konto og to nettsteder involvert i “spredning av falske nyheter mot India” over digitale medier. YouTube-kanalene ble angivelig alle operert fra Pakistan, og bortsett fra å legge ut «sensitivt» innhold relatert til den indiske hæren, Jammu og Kashmir osv., postet de også innhold for å undergrave den demokratiske prosessen ved det kommende valget i fem stater.
Annonse i forklart |Subhas Chandra Bose fødselsdag: Da Netaji ga Gandhi tittelen “Nasjonens far”
18. februar 2022: Regjeringen blokkerte et uspesifisert antall apper, nettsteder og sosiale medier-kontoer til “Punjab Politics TV”, som har nære forbindelser med Sikhs For Justice (SFJ), en organisasjon som er erklært ulovlig i India. Den fant at innholdet hadde potensial til å “oppfordre til felles disharmoni og separatisme”; og var skadelig for «Indias suverenitet og integritet, statens sikkerhet og offentlig orden».
4. april 2022: Så mange som 22 YouTube-baserte nyhetskanaler, tre Twitter-kontoer, en Facebook-konto og ett nyhetsnettsted ble blokkert. Spesielt var dette første gang MIB avslørte blokkering av indiske kontoer – av de 22 YouTube-kontoene var 18 fra India. De blokkerte kontoene la ut innhold relatert til den indiske hæren og Jammu og Kashmir bortsett fra “falsk innhold” relatert til Ukraina-krisen.
25. april 2022:Seks Pakistan-baserte og 10 India-baserte YouTube-nyhetskanaler som angivelig ble brukt til å spre falske nyheter om saker relatert til nasjonal sikkerhet, Indias utenriksrelasjoner, kommunal harmoni og offentlig orden ble blokkert.
Hva kan brukere som har innhold har blitt påvirket gjør?
Mens IT-reglene, 2021 foreskriver regressalternativer for brukere, er de begrenset til handlinger utført av et sosialt medieselskap. For eksempel, hvis en plattform på egen hånd har fjernet noe innhold, kan brukeren henvende seg til klageansvarlig for plattformen for å reise en tvist, som de skal rette innen 15 dager.
Annonse
Men hvis en plattform har tatt ned innhold på grunnlag av nødbestemmelsene i reglene, gir ikke lovgivningen noen direkte klageadgang.
Den eneste muligheten brukerne har i dette tilfellet er å henvende seg til domstoler. Men selv det er vanskelig. I sin natur er blokkeringsordrene konfidensielle, noe som betyr at brukerne ikke kjenner til bestemmelsene som innholdet deres ble flagget under. Utenom det, hvordan regjeringen bestemte at et bestemt innhold skulle fjernes er ikke kjent for innbyggerne.
Annonse
Plattformer som Twitter informerer frivillig brukere om at de har fjernet innholdet deres basert på myndighetenes forespørsel, og deler også informasjonen med Lumen-databasen, et uavhengig forskningsprosjekt som studerer varsler om fjerning sammen med andre juridiske forespørsler om fjerning. Hvis ikke for det, ville brukerne sannsynligvis aldri vite hvorfor innholdet deres ble fjernet.
© The Indian Express (P) Ltd