Oltre il ballottaggio: CPM, Congresso e uno sguardo sulla politica nazionale da Agartala

0
68

Tripura, che andrà alle urne il 16 febbraio, ha una popolazione di 36,7 lakh (censimento 2011) e solo due seggi a Lok Sabha. Quindi, il suo impatto sulla politica nazionale è probabilmente minuscolo. Tuttavia, la natura del concorso in questo stato nell'angolo nord-orientale dell'India può offrire spunti sulla formazione dei dibattiti elettorali e delle alleanze in vista delle elezioni generali del 2024.

Il BJP ha vinto Tripura per la prima volta nel 2018. Non aveva MLA nella precedente Assemblea. Il CPM era in carica dal 1978, fatta eccezione per una pausa di cinque anni tra il 1988 e il 1993. Nel 2018, il BJP ha vinto lo stato con 36 seggi nell'Assemblea legislativa di 60 membri e il suo alleato IPFT ha ottenuto otto seggi. Il CPM è stato ridotto a 16 seggi mentre il Congresso, la principale opposizione nella precedente Assemblea, è stato spazzato via. La sconfitta è stata uno shock per il CPM che aveva sottovalutato l'anti-incumbent così come i guadagni ottenuti dal BJP nello stato. Negli ultimi cinque anni, il BJP ha stabilito la sua egemonia su questo stato che confina con il Bangladesh.

Sondaggi Tripura 2023 |In vista delle elezioni, TIPRA Motha presenta domanda di registrazione alla CE

Venerdì, migliaia di sostenitori del CPM e del Congresso hanno organizzato un raduno congiunto nella capitale Agartala, in mezzo ai colloqui per la condivisione dei seggi tra i due partiti per le elezioni dell'Assemblea. I manifestanti portavano la bandiera nazionale, non quella dei rispettivi partiti, e lanciavano slogan chiedendo elezioni libere ed eque. Entrambe le parti accusano il BJP di violenze fisiche e intimidazioni, sostenendo che anche rappresentanti eletti come l'ex primo ministro Manik Sarkar, sono stati costretti a stare lontani dai loro collegi elettorali. Il CPM e il Congresso vogliono anche che il Tipra Motha, un nuovo partito che afferma di rappresentare gli indigeni, aderisca all'alleanza. Tipra Motha ha sostituito l'IPFT (Indigenous People's Front of Tripura) come voce degli indigeni ed è visto come il cavallo oscuro in queste elezioni. C'è anche il Trinamool Congress, che potrebbe consumare il voto urbano che il Congresso spera di attrarre. Quindi, questa è un'elezione con il BJP in pole position e i partiti di opposizione che cercano disperatamente di impedire una divisione dei voti dell'opposizione.

Congresso e sostenitori del CPI(M) durante una manifestazione congiunta del Congresso e del CPI(M) in vista delle elezioni dell'Assemblea del Tripura, ad Agartala, sabato 21 gennaio 2023. (Foto PTI)

Un leader senior del CPM ha affermato che l'intesa CPM-Congresso è stata forzata dalla situazione del terreno: entrambe le parti ne hanno bisogno per sopravvivere elettoralmente. La popolazione di lingua bengalese e la popolazione tribale sembrano aver disertato il Congresso e il CPM a favore del BJP e dei partiti che denunciano preoccupazioni per le identità etniche e regionali. Le agitazioni NRC-CAA nel nord-est hanno rafforzato la politica dell'identità, che ha rafforzato sia il Sangh Parivar che i partiti che affermano di rappresentare gli interessi delle comunità indigene. Una classe media giovane e ambiziosa, senza alcun ricordo delle mobilitazioni tribali e della classe operaia del CPM, aveva spostato la propria fedeltà al BJP. I migranti bengalesi, fuggiti dal Bangladesh all'indomani della spartizione e della guerra di liberazione del 1971, si identificavano con la politica nazionalista indù del Sangh Parivar. Ironia della sorte, il CPM che ha dominato la politica nello stato per oltre mezzo secolo non è riuscito a riconoscere l'abbandono della base e la sua politica di classe, che in primo luogo ha portato all'emergere di una classe media tra i tribali, ecc. nuovo paradigma.

Storie riservate agli abbonatiVisualizza tutto

Delhi Confidential : Nessuna corsa al prezzo del miglio

Chiave UPSC- 24 gennaio 2023: Conosci Netaji Subhas Chandra Bose, Trans …

La riluttanza della Germania sui carri armati deriva dalla sua storia e dalla sua politica

< /figure>Upendra Singh Kushwaha e Nitish Kumar: una lunga relazione di amore-odioApplica il codice promozionale per il nuovo anno SD25 Leggi anche |Opp dice che c'è più bisogno mentre la CE agisce sull'attacco di Tripura Cong, gli ordini indagano su 54 casi di violenza

A detta di tutti, il CPM è stato colto di sorpresa quando il BJP ha sfruttato l'anti-incumbent di Tripura. Lo studioso Arkotong Longkumer in The Greater India Experiment: Hindutva and the Northeast, descrive le azioni Hindutva nel nordest come non convenzionali e invoca il termine “infrapolitica” – una coniazione del politologo James Scott – per spiegare l'ascesa del BJP. Scrive: “È attraverso la creazione di connessioni emotive con normali capifamiglia, insegnanti, burocrati, personale delle forze armate e professionisti non tribali che le loro reti assumono un carattere più distribuito (ma non frammentato) che le rende 'nascoste' e infra politiche. È proprio questo nascondimento che permette loro di essere amorfi, fondendosi secondo la natura dell'ospite.”

In un contesto diverso, il CPM e il Congresso si erano uniti per mano nel Bengala occidentale nei sondaggi dell'Assemblea del 2016 e del 2021. Non ha aiutato nessuna delle parti poiché la competizione è stata polarizzata tra il BJP e il Trinamool. Ovviamente è una storia diversa in Kerala, dove il CPM e il Congresso sono rivali storici. Comprensibilmente, l'unità Kerala del CPM è stata critica nei confronti dell'intesa elettorale con il Congresso. Il Fronte di Sinistra guidato dal CPM ha sconfitto l'UDF guidato dal Congresso nelle elezioni dell'Assemblea del 2016 e del 2021, mentre quest'ultimo ha stravinto le elezioni generali del 2019, conquistando 19 dei 20 seggi di Lok Sabha.

Express View |Sondaggi dell'Assemblea a Tripura, Meghalaya , e il Nagaland potrebbe influenzare la politica nazionale

L'antipatia nel CPM per lavorare con il Congresso ha una lunga storia e può essere fatta risalire ai primi anni del movimento comunista in India. MN Roy – influente intellettuale e uno dei fondatori del primo partito comunista indiano a Tashkent nel 1920 – era critico nei confronti del Congresso e della leadership del Mahatma Gandhi. Ma il CPI ha lavorato a stretto contatto con il Congresso negli anni '30 durante la fase del Partito Socialista del Congresso. Ci fu un periodo di dialogo costruttivo a metà degli anni '40 tra Gandhiji e l'allora segretario del CPI PC Joshi. Le relazioni tra le due parti divennero ostili durante il movimento Quit India e durante la breve tesi di Calcutta del 1948 che richiedeva un'insurrezione armata contro lo stato indiano. La questione del Congresso – il carattere di classe del partito (e dello stato indiano) e come affrontarlo – è stata una delle ragioni dietro la scissione del 1964 nel CPI, che ha portato alla formazione del CPM. Mentre il CPI divenne un alleato del Congresso sotto Indira Gandhi, dopo l'emergenza entrambi i partiti comunisti si allinearono con l'anticongressismo sostenuto dalla Janata parivar. I colpi di scena nel movimento comunista internazionale hanno avuto anche un impatto sul modo in cui i comunisti indiani si sono impegnati con il Congresso.

Annunci Leggi anche |BJP deve affrontare una dura sfida per mantenere il potere in Tripura tra alleanze elettorali emergenti

L'ascesa del BJP negli anni '90 ha cambiato la dinamica politica e ha avvicinato il CPM e il Congresso. UPA-1 li ha visti collaborare con CPM offrendo supporto esterno al governo Manmohan Singh e influenzando le politiche del settore sociale. L'accordo sul nucleare degli Stati Uniti nel 2008 ha portato a una rottura nelle relazioni. Dopo il 2014, entrambe le parti si sono avvicinate, soprattutto in stati come il Tamil Nadu, dove fanno parte dell'alleanza guidata da DMK da qualche tempo.

Il risultato del Bengala occidentale e ora di Tripura è che, come nel Tamil Nadu, è probabile che i due partiti elaborino accordi sui seggi federali. In effetti, la linea tattica del CPM prevede una serie di alleanze federali piuttosto che una coalizione nazionale di partiti di opposizione per affrontare il BJP. Quindi, il Congresso e il CPM possono unirsi nel Bengala occidentale e nel Tripura e far parte di alleanze regionali nel Tamil Nadu e nel Bihar, ma guidare fronti opposti in Kerala o essere in coalizioni rivali, diciamo nel Telangana, e avere una comprensione tattica in un pochi altri stati. Tuttavia, se tali alleanze federali possano offrire una contro-narrativa stimolante all'agenda ipernazionalista e unitaria dell'Hindutva è la questione che si profila per l'opposizione in vista delle elezioni generali.

amrith.lal @expressindia.com