Kongress mit rotem Gesicht: Digvijaya Singh stellt chirurgische Streiks in Frage

0
56

Mit roten Gesichtern im Kongress und einem politischen Sturm mit Rahul Gandhis Bharat Jodo Yatra in Jammu, stellte der Parteivorsitzende Digvijaya Singh am Montag die chirurgischen Streiks in Frage, die entlang der LoC im Jahr 2016 mit der Aussage „kein Beweis“ wurde vorgelegt. Er stellte auch Fragen zum Terroranschlag von 2019 in Pulwama und beschuldigte die Regierung, „Lügner“ zu sein, die dem Parlament noch einen Bericht darüber vorlegen würden, „warum die 40 CRPF-Mitarbeiter den Märtyrertod erlitten haben“.

Singh& #8217;s Äußerungen lösten eine schnelle Gegenreaktion der BJP aus, die sagte, der Kongress sei „durch Hass geblendet“ auf Premierminister Narendra Modi und habe die Streitkräfte des Landes beleidigt.

Der Kongress distanzierte sich von Singh’s Äußerungen, wobei der hochrangige Führer Jairam Ramesh sagte, dass sie „nicht die Position“ der Partei widerspiegeln. Das Unbehagen der Partei wurde später während des Yatra sichtbar, als ein Reporter, der Singh nach seinen Bemerkungen zu Pulwama fragte, von Ramesh beiseite geschoben wurde, der sagte: „Nicht ablenken.“

Singh’ Äußerungen zu den chirurgischen Angriffen waren für den Kongress besonders peinlich, da Lt. General D. S. Hooda (im Ruhestand) im September 2016 der Befehlshaber der Nordarmee war, als indische Truppen die Operation auf Terrorabschussrampen im Gefolge des Terroranschlags durchführten Uri Terroranschlag. Nach seiner Pensionierung leitete Hooda im Vorfeld der Lok-Sabha-Wahlen 2019 eine Task Force des Kongresses für nationale Sicherheit.

Im Gespräch mit The Indian Express sagte Hooda, das Militär solle aus Politik und Politik herausgehalten werden 'müssen nicht “jeder und jedem einen Nachweis erbringen”.

„Ich würde sagen, politisieren Sie eine Militäroperation einfach nicht. Es wurde getan, und wir beim Militär, die es getan haben – wir müssen es nicht jeder einzelnen Person beweisen. Am besten halten wir diese Themen einfach aus der Politik heraus. Warum müssen Sie es in diesem Stadium harken, kann ich nicht verstehen. Ich denke, es ist am besten, das Militär einfach aus politischen Debatten herauszuhalten – letzten Endes ist es Ihre eigene Institution, und es ist eine gute Institution. Sie wollen nicht, dass es ohne Sinn und Zweck in politische Debatten gerät“, sagte Hooda.

Als Digvijaya am Montag den Pulwama-Angriff zur Sprache brachte, während er auf einer öffentlichen Versammlung während des Yatra im Satwari-Viertel von Jammu sprach, sagte er: „40 CRPF-Kiefer wurden getötet“; warum wurden sie getötet… Die CRPF D-G hatte auch gesagt, dass sie geflogen werden sollten, weil Pulwama eine sensible Zone ist. Modi hat das nicht zugelassen.“

Er sagte: „Pulwama ist eine sensible Zone, in der jedes Fahrzeug kontrolliert wird. Ein Fahrzeug kommt aus der Gegenrichtung und rammt das CRPF-Fahrzeug. Wie ist es passiert? Wie kam es zu diesem Versehen? Dem Parlament wurde kein Bericht darüber vorgelegt.“

In Bezug auf die chirurgischen Streiks sagte er: „Sie sagen, dass es einen chirurgischen Streik gab, bei dem mehrere Menschen getötet wurden. Es wurde kein Beweis erbracht… Diese Regierung läuft auf Lügen… Ich habe bisher keine größeren Lügner als sie gesehen.“

Werbung

Der Kongressleiter beschuldigte die Regierung auch, nicht an der Wiederherstellung des Friedens in J&K interessiert zu sein. „Die Regierung will keine Lösung für das Kaschmir-Problem, sie will es am Leben erhalten, damit es Filme wie ‘Kashmir Files’ gemacht“, sagte er.

In Bezug auf die Aufhebung von Artikel 370 sagte er, die Regierung habe behauptet, dass der Schritt die Militanz beenden und die Hindus in J&K stärken werde. Die Militanz, die nur auf einen Teil von Kaschmir beschränkt war, hat sich jedoch auf Gebiete von Jammu ausgebreitet, sagte er, während er die jüngsten Terroranschläge auf Dhangri in Rajouri und Narwal in Jammu anprangerte.

Nach Singh’s Äußerungen postete Ramesh auf Twitter: „Die Ansichten des hochrangigen Führers Digvijaya Singh sind seine eigenen und spiegeln nicht die Position des Kongresses wider. Chirurgische Streiks wurden vor 2014 von der UPA-Regierung durchgeführt. Der Kongress hat & wird weiterhin alle Militäraktionen unterstützen, die im nationalen Interesse liegen.“

Werbung

Auf Singh’s Äußerungen antwortend, sagte BJP-Sprecher Gaurav Bhatia, das Land werde es „nicht tolerieren“, wenn Kongressführer „sich dagegen aussprechen die bewaffneten Streitkräfte”. „Rahul Gandhi und der Kongress hassen Premierminister Modi, aber es scheint, dass sie von dem Hass so geblendet wurden, dass ihr Engagement für das Land nachgelassen hat“, sagte er.

Bhatia behauptete, dass Rahul Gandhi und der Kongress „kein Vertrauen in unsere tapferen Streitkräfte haben“, und sagte: „Sie stellen wiederholt Fragen und beleidigen die Bürger Indiens und unsere Streitkräfte.“

, sagte Bhatia Die Kongressführer hatten auch nach den Anschlägen vom 26.11. in Mumbai versucht, die Aufmerksamkeit von Pakistan abzulenken. Er behauptete, der Kongress habe daraufhin den „hausgemachten Terrorismus“ beschuldigt und versucht, Pakistan einen sauberen Schein zu geben.

Obwohl dies nicht das erste Mal ist, dass Singh um Beweise für die chirurgischen Schläge bittet, ist er auch nicht der einzige Kongressführer, der dies tut. Die erste Reaktion des Kongresses im Jahr 2016 war, die Aktion der Armee zu begrüßen. Aber als die BJP versuchte, die Operation als Errungenschaft der Modi-Regierung zu verkaufen, änderte die Partei ihre Richtung und argumentierte, dass es nicht das erste Mal war, dass die Armee solche Streiks durchführte.

Der Kongress und seine hochrangigen Führer hatten sich auf Daten aus den UPA-II-Jahren bezogen, als die Armee Berichten zufolge ähnliche Operationen durchgeführt hatte. Mitten im Wahlkampf 2019 für Lok Sabha sagte der ehemalige Premierminister Manmohan Singh, dass während seiner Amtszeit auch mehrere chirurgische Eingriffe stattgefunden hätten.

Werbung

Digvijaya Singh hatte damals gesagt, dass UN-Beobachter und ihre ein offizieller Sprecher hatte Indiens Behauptung bestritten, und „wir sollten alles tun, um ihnen das Gegenteil zu beweisen und die Glaubwürdigkeit unserer Streitkräfte zu schützen“.

Auch andere Kongressführer forderten die Regierung auf, Beweise vorzulegen, um Zweifel an den Streiks auszuräumen. Rahul Gandhi griff die Regierung an und argumentierte, er habe keinen Grund, der Aussage der Armee nicht zu glauben. Er beschuldigte Modi, von den Opfern der Soldaten „profitiert“ und „sich hinter ihrem Blut zu verstecken“.

Werbung

Modi und die BJP haben solche Ansichten genutzt, um den Kongress ins Visier zu nehmen und ihm vorgeworfen, die Tapferkeit indischer Soldaten in Frage gestellt zu haben und sie zu beleidigen.

Nur Abonnenten-GeschichtenAlle anzeigen

Die Verwendung von Tiernamen, um sich gegenseitig zu missbrauchen, ist ein Klischee, das wir tun könnten … 2col.jpg?resize=140,79″ />

Im regengespeisten Malkangiri von Odisha hilft ein Wasserversorgungsplan den Bauern, einen Seco anzubauen…

Delhi Confidential: A special Hirse Counter at Delhi L-G’s At Home…< figure>

Besuch des Außenministers S. Jaishankar Sri Lanka: Key ta…Wenden Sie den Neujahrs-Promo-Code SD25 an

Der Kongress geriet nach dem Luftangriff auf Balakot im Februar 2019 nach dem Pulwama-Angriff erneut in die Defensive. Im März 2019 suchte Sam Pitroda „mehr Fakten“ und Beweise für die Zahl der Todesopfer bei dem Luftangriff. Der Kongress musste sich auch von diesen Äußerungen distanzieren und sagte, sie hätten „nichts mit der Meinung der Partei zu tun“. —(Mit PTI)

© The Indian Express (P) Ltd