Tripura, som går till vallokalen den 16 februari, har en befolkning på 36,7 lakh (folkräkning 2011) och bara två Lok Sabha-platser. Så dess inverkan på nationell politik är utan tvekan mycket liten. Men tävlingens karaktär i denna delstat i Indiens nordöstra hörn kan ge insikter i hur valdebatter och allianser utformas inför 2024 års allmänna val.
BJP vann Tripura för första gången 2018. Det hade noll MLAs i den tidigare församlingen. CPM hade haft ämbetet sedan 1978 med undantag för ett femårigt uppehåll mellan 1988 och 1993. 2018 vann BJP staten med 36 platser i den lagstiftande församlingen med 60 medlemmar och dess allierade, IPFT fick åtta platser. CPM reducerades till 16 platser medan kongressen, den största oppositionen i den föregående församlingen, utplånades. Nederlaget kom som en chock för CPM som hade underskattat anti-incumbency såväl som vinsterna från BJP i staten. Under de senaste fem åren har BJP etablerat sin hegemoni över denna stat som gränsar till Bangladesh.
Tripura omröstningar 2023 |Inför valet ansöker TIPRA Motha till EM för registrering
På fredagen organiserade tusentals CPM- och kongressanhängare ett gemensamt möte i huvudstaden Agartala mitt i samtal om platsdelning mellan de två partierna inför valet till församlingen. De marscherande bar den nationella flaggan – inte deras respektive partiflaggor – och höjde slagord som krävde fria och rättvisa val. Båda partierna anklagar BJP för fysiskt våld och hot, och hävdar att även valda representanter som tidigare chefsminister Manik Sarkar har tvingats hålla sig borta från sina valkretsar. CPM och kongressen vill också att Tipra Motha, ett nytt parti som påstår sig representera ursprungsbefolkningen, ska gå med i alliansen. Tipra Motha har ersatt IPFT (Indigenous People’s Front of Tripura) som urbefolkningens röst och ses som den mörka hästen i detta val. Det finns också Trinamool-kongressen, som kan tära på den urbana omröstningen som kongressen hoppas locka till sig. Så detta är ett val med BJP i pole position och oppositionspartier som desperat försöker förhindra en uppdelning av oppositionens röster.
En senior CPM-ledare sa att CPM-kongressens förståelse har tvingats fram av marksituationen – båda parter behöver det för att överleva val. Den bengalisktalande befolkningen och stambefolkningen verkar ha övergett kongressen och CPM för BJP och partier som flaggar oro för etniska och regionala identiteter. NRC-CAA-agitationerna i nordöst förstärkte identitetspolitiken, vilket stärkte både Sangh Parivar och partier som påstod sig företräda ursprungsbefolkningens intressen. En ung och ambitiös medelklass, utan minne av stam- och arbetarklassens mobiliseringar av CPM, hade flyttat sin lojalitet till BJP. De bengaliska migranterna, som hade flytt från Bangladesh i efterdyningarna av delningen och befrielsekriget 1971, identifierade sig med Sangh Parivars hindunationalistiska politik. Ironiskt nog misslyckades CPM, som dominerade politiken i staten i över ett halvt sekel, att erkänna gräsrötterna och dess klasspolitik, vilket i första hand ledde till uppkomsten av en medelklass bland stammar etc. nytt paradigm.
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
Delhi Konfidentiellt : No Run Of Millet Fare
UPSC-nyckel – 24 januari 2023: Vet om Netaji Subhas Chandra Bose, Trans …
Tysklands motvilja mot stridsvagnar härrör från dess historia och dess politik
< /figur>Upendra Singh Kushwaha och Nitish Kumar: Ett långt kärlek-hatförhållande Använd nyårskampanjkod SD25 Läs också |Opp säger att det behövs mer när EG agerar på Tripura Cong-rallyattack, beordrar en utredning av 54 fall av våld
Av allt att döma överraskades CPM när BJP tog sig an anti-incumbency i Tripura. Forskaren Arkotong Longkumer i The Greater India Experiment: Hindutva and the Northeast, beskriver Hindutva-aktionerna i nordost som okonventionella och åberopar termen “infrapolitik” – ett mynt av statsvetaren James Scott – för att förklara BJP:s framväxt. Han skriver: “Det är genom att skapa känslomässiga förbindelser med vanliga hushållare utanför stammar, lärare, byråkrater, väpnade styrkor och yrkesverksamma som deras nätverk får en mer distribuerad (men inte fragmenterad) karaktär som gör dem “dolda” och infrapolitiska. Det är just denna fördolhet som gör att de kan vara amorfa och blandas i enlighet med värdens natur.”
I ett annat sammanhang hade CPM och kongressen slagit sig samman i Västbengalen i församlingens omröstningar 2016 och 2021. Det hjälpte inte någon av parterna eftersom tävlingen var polariserad mellan BJP och Trinamool. Det är naturligtvis en annan historia i Kerala, där CPM och kongressen är historiska rivaler. Förståeligt nog har Kerala-enheten i CPM varit kritisk till valförståelse med kongressen. Den CPM-ledda vänsterfronten avbröt den kongressledda UDF i valen 2016 och 2021, medan den sistnämnda svepte parlamentsvalet 2019 och vann 19 av de 20 Lok Sabha-platserna.
Express View |Församlingsundersökningar i Tripura, Meghalaya , och Nagaland kunde påverka nationell politik
Antipatin i CPM mot att arbeta med kongressen har en lång historia och kan spåras till de första åren av den kommunistiska rörelsen i Indien. M N Roy – inflytelserik intellektuell och en av grundarna av det första indiska kommunistpartiet i Tasjkent 1920 – var kritisk mot kongressen och Mahatma Gandhis ledarskap. Men CPI arbetade nära kongressen på 1930-talet under Congress Socialist Party-fasen. Det fanns en period av konstruktiv dialog i mitten av 1940-talet mellan Gandhiji och den dåvarande CPI-sekreteraren PC Joshi. Relationerna mellan de två parterna blev fientliga under Quit India-rörelsen och under den kortlivade Calcutta-avhandlingen 1948 som krävde väpnat uppror mot den indiska staten. Kongressfrågan – partiets (och den indiska statens) klasskaraktär och hur man engagerar sig i det – var en av anledningarna till splittringen 1964 i CPI, som ledde till bildandet av CPM. Medan CPI blev en allierad till kongressen under Indira Gandhi, efter nödsituationen ansluter sig båda kommunistpartierna till antikongressismen som försvaras av Janata parivar. Vändningarna i den internationella kommunistiska rörelsen hade också betydelse för hur de indiska kommunisterna engagerade sig i kongressen.
Annons Läs också |BJP står inför en tuff utmaning att behålla makten i Tripura mitt i framväxande valallianser
Framväxten av BJP på 1990-talet förändrade den politiska dynamiken och förde CPM och kongressen närmare. UPA-1 såg dem arbeta tillsammans med CPM och erbjöd externt stöd till Manmohan Singh-regeringen och påverkade den sociala sektorns politik. USA:s kärnkraftsavtal 2008 ledde till ett brott i relationerna. Efter 2014 har båda parterna kommit närmare, särskilt i stater som Tamil Nadu, där de har varit en del av den DMK-ledda alliansen under en tid.
Hämtningen från Västbengalen och nu Tripura är att, som i Tamil Nadu kommer de två partierna sannolikt att utarbeta federala sätesarrangemang. Faktum är att CPM:s taktiska linje förutser en rad federala allianser snarare än en nationell koalition av oppositionspartier för att ta sig an BJP. Så, kongressen och CPM kan gå samman i Västbengalen och Tripura och vara en del av regionala allianser i Tamil Nadu och Bihar, men leda motsatta fronter i Kerala eller vara i rivaliserande koalitioner, säg i Telangana, och ha taktisk förståelse i en några andra stater. Men huruvida sådana federala allianser kan erbjuda en utmanande motberättelse till den hypernationalistiska och unitära Hindutva-agendan är frågan som väntar framför sig för oppositionen inför det allmänna valet.
amrith.lal @expressindia.com