Pakistaanse OTT-app, YouTube-video's, nu BBC-film: How Center heeft de noodbevoegdheden van IT-regels toegepast

0
47

In december blokkeerde de door Narendra Modi geleide regering van de Unie een in Pakistan gevestigd OTT-platform voor het uitzenden van inhoud die “schadelijk was voor de nationale veiligheid”. Gebruikmakend van de noodbevoegdheden onder de Information Technology (IT) Rules, 2021, heeft het Ministerie van Informatie en Omroep op 12 december instructies gegeven om de website, twee mobiele applicaties, vier sociale media-accounts en één smart TV-app van Vidly TV te blokkeren. /p>

De regering heeft zaterdag dezelfde sectie ingeroepen om YouTube en Twitter opdracht te geven links te verwijderen die de BBC-documentaire India: The Modi Question delen. Zowel YouTube als Twitter moesten hieraan voldoen. Dit veroorzaakte een politieke storm, waarbij Trinamool Congress (TMC)-parlementslid Derek O Brien op zaterdag voor het eerst meldde dat een tweet met een link naar de documentaire door het socialemediaplatform was verwijderd op bevel van de overheid.

Lees ook | 'Het is giftig': P Sainath op Centre blokkeert BBC-documentaire over Modi, Gujarat-rellen in 2002

O’Brien noemde het “censuur” en dat gold ook voor Jairam Ramesh, de verantwoordelijke voor de communicatie van het Congres. Ramesh twitterde: “PM en zijn trommelaars beweren dat de nieuwe BBC-documentaire over hem lasterlijk is. Er is censuur opgelegd. Waarom wilde premier (Atal Behari) Vajpayee dan zijn vertrek in 2002, alleen om onder druk te worden gezet om niet aan te dringen door de dreiging van aftreden door (LK) Advani? Waarom herinnerde Vajpayee hem aan zijn raj dharma?”

Minister van Uniewet Kiren Rijiju haalde uit naar de oppositie voor het steunen van de documentaire en zei dat sommige mensen in India “BBC boven het Hooggerechtshof van India” vinden. Zondag twitterde hij: “Sommige mensen in India zijn nog steeds niet over de koloniale bedwelming heen. Ze beschouwen BBC boven het Hooggerechtshof van India en verlagen de waardigheid en het imago van het land in enige mate om hun morele meesters te plezieren. Hoe dan ook, er is geen betere hoop van deze tukde tukde bendeleden wiens enige doel is om de macht van India te verzwakken. /2023/01/modi-illustration.jpeg?resize=140,79″ />

Delhi Confidential: Real & Reel Heroes

UPSC-sleutel – 23 januari 2023 : Weten over brandtragedie, digitaal gewasonderzoek …

Congres’ religie dilemma verandert een hoek, allemaal maken plaats voor ‘…

Vivek Katju schrijft: BBC-documentaire over PM Modi roept vragen op over int…Nieuwjaarspromotiecode SD25 toepassen

Het ministerie van I&B heeft deze noodbevoegdheden bij verschillende gelegenheden gebruikt om inhoud te blokkeren die het “schadelijk voor de integriteit en soevereiniteit van India” acht. Regel 16 van de IT-regels, 2021, bekendgemaakt op 25 februari 2021, spreekt over de bevoegdheid van de overheid met betrekking tot “Blokkeren van informatie in geval van nood”. Dergelijke bevelen kunnen op bepaalde gespecificeerde gronden worden uitgevaardigd, waaronder nationale veiligheid en openbare orde.

Vidly TV kwam op de radar van de regering nadat het een webserie had uitgebracht met de titel Sevak: The Confessions, waarvan de regering van India vermoedt dat deze werd gesponsord door het Pakistaanse apparaat voor informatieoperaties. De eerste aflevering werd uitgezonden op 26 november, de verjaardag van de terreuraanslagen in Mumbai in 2008.

Lees ook |Onder welke noodbevoegdheden is de BBC-documentaire over Modi geblokkeerd?

De webserie, volgens functionarissen van het ministerie, portretteerde een anti-Indiaans verhaal over gevoelige historische gebeurtenissen en onderwerpen van nationaal belang zoals Operatie Blue Star, de sloop van Babri Masjid, de moord op de christelijke missionaris Graham Staines, de Malegaon-ontploffingen, de Samjhauta Express ontploffingen en de geschillen over rivierwater tussen staten.

Advertentie

In september 2022 gaf het ministerie van I&B YouTube opdracht om 45 video's van zijn 10 kanalen te verwijderen, omdat de inhoud “nepnieuws en vervormde video's” bevatte. gericht op het verspreiden van haat onder religieuze gemeenschappen”.

Union I&B Minister Anurag Singh Thakur heeft gezegd: “Dit is een continu proces en er zullen ook in de toekomst maatregelen worden genomen tegen al dergelijke sites en kanalen.”

De IT-regels zijn controversieel gebleken sinds ze op de hoogte zijn gesteld. In september 2021 schortte het Hooggerechtshof van Madras de werking op van een belangrijke bepaling die een toezichtsmechanisme door de centrale overheid opzette om sociale media en digitale mediaplatforms te reguleren.

Advertentie

“Op het eerste gezicht is de klacht van indiener gegrond dat het toezichtsmechanisme om de media te controleren door de regering de media van hun onafhankelijkheid kan beroven en dat de vierde pijler van de democratie er misschien helemaal niet is”, merkte de tweerechter Bench op terwijl de werking van artikel 9, lid 1 en artikel 9, lid 3, van de regels opschorten.

Regel 9 van de IT-regels schrijft een klachtenmechanisme voor en subsectie 1 stelt een portaal in dat moet worden opgezet door de Ministerie van Informatie en Technologie voor het ontvangen van klachten tegen mediaplatforms, terwijl onder lid 3 binnen 24 uur na ontvangst van de klacht een bevestiging van elke klacht wordt gegenereerd, die vervolgens voor de goede orde wordt doorverwezen naar het betrokken mediaplatform en het IT-ministerie.

De maand ervoor had het Hooggerechtshof van Bombay Regel 9(1) en 9(3) geschorst en gezegd dat ze “kennelijk onredelijk zijn en verder gaan dan de IT-wet, de doelstellingen en bepalingen ervan”.

>

De bepaling werd aangevochten bij het Hooggerechtshof van Madras door de Digit al News Publishers Association, een groepering van 13 toonaangevende mediabedrijven in het land, waaronder IE Online Media Services Pvt Ltd.