App OTT pakistana, video di YouTube, ora film della BBC: How Center ha esercitato i poteri di emergenza delle regole IT

0
59

A dicembre, il governo dell'Unione guidato da Narendra Modi ha bloccato una piattaforma OTT con sede in Pakistan per la trasmissione di contenuti “dannosi per la sicurezza nazionale”. Utilizzando i poteri di emergenza ai sensi delle Regole sulla tecnologia dell'informazione (IT) del 2021, il 12 dicembre il Ministero dell'informazione e della radiodiffusione ha emesso istruzioni per bloccare il sito Web, due applicazioni mobili, quattro account di social media e un'app per smart TV di Vidly TV.< /p>

Sabato il governo ha invocato la stessa sezione per indirizzare YouTube e Twitter a rimuovere i collegamenti che condividono il documentario della BBC India: The Modi Question. Sia YouTube che Twitter hanno dovuto conformarsi. Ciò ha scatenato una tempesta politica, con il deputato del Trinamool Congress (TMC) Derek O Brien che ha segnalato per la prima volta sabato che un tweet contenente un collegamento al documentario è stato rimosso dalla piattaforma di social media secondo gli ordini del governo.

Leggi anche | “È velenoso”: P Sainath sul Center che blocca il documentario della BBC su Modi, le rivolte del Gujarat del 2002

O'Brien l'ha definita “censura” e così ha fatto Jairam Ramesh, responsabile delle comunicazioni del Congresso. Ramesh ha twittato: “PM e i suoi tamburi affermano che il nuovo documentario della BBC su di lui è calunnioso. La censura è stata imposta. Allora perché il primo ministro (Atal Behari) Vajpayee ha voluto la sua uscita nel 2002, solo per essere pressurizzato a non insistere dalla minaccia di dimissioni di (LK) Advani? Perché Vajpayee gli ha ricordato il suo raj dharma?”

Il ministro delle leggi dell'Unione Kiren Rijiju si è scagliato contro l'opposizione per aver sostenuto il documentario, affermando che alcune persone in India considerano “la BBC al di sopra della Corte Suprema dell'India”. Domenica ha twittato: “Alcune persone in India non hanno ancora superato l'ebbrezza coloniale. Considerano la BBC al di sopra della Corte Suprema dell'India e abbassano la dignità e l'immagine del paese in qualsiasi misura per compiacere i loro padroni morali. Ad ogni modo, non c'è speranza migliore da parte di questi membri di gang di tukde tukde il cui unico scopo è indebolire la potenza dell'India. /2023/01/modi-1.jpeg?resize=140,79″ />

Delhi Confidential: le star di Bollywood lodano PM per aver nominato Andaman & Nico…

Made in Chanpatia: migranti ora imprenditori nella Start-up Zone

Indagine rapida – Parte 2 | Liste di sospetto PM Awaas nel Bengala occidentale: A… district.-Express-Photo.jpg?resize=140,79″ />

Capire il conflitto uomo-elefante del KeralaApplica il codice promozionale di Capodanno SD25

Il ministero I&B ha utilizzato questi poteri di emergenza in diverse occasioni per bloccare i contenuti che ritiene “dannosi per l'integrità e la sovranità dell'India”. L'articolo 16 del Regolamento informatico 2021, notificato il 25 febbraio 2021, parla di potere del governo in materia di “blocco delle informazioni in caso di emergenza”. Tali ordini possono essere emessi per determinati motivi specifici, tra cui la sicurezza nazionale e l'ordine pubblico.

Vidly TV è entrata nel radar del governo dopo aver pubblicato una serie web intitolata Sevak: The Confessions, che il governo indiano sospetta sia stata sponsorizzata dall'apparato delle operazioni di informazione pakistano. Il suo primo episodio è andato in onda il 26 novembre, anniversario degli attacchi terroristici di Mumbai del 2008.

Leggi anche |Con quali poteri di emergenza è stato bloccato il documentario della BBC su Modi?

La serie web, secondo i funzionari del ministero, ritraeva una narrativa anti-indiana su eventi storici delicati e argomenti di importanza nazionale come l'operazione Blue Star, la demolizione di Babri Masjid, l'assassinio del missionario cristiano Graham Staines, le esplosioni di Malegaon, il Samjhauta Esplosioni espresse e controversie interstatali sull'acqua del fiume.

Pubblicità

Nel settembre 2022, il Ministero I&B ha ordinato a YouTube di rimuovere 45 video dai suoi 10 canali, affermando che il contenuto includeva “notizie false e video trasformati finalizzata a diffondere l'odio tra le comunità religiose”.

Il ministro dell'Unione I&B Anurag Singh Thakur ha dichiarato: “Questo è un processo continuo e in futuro verranno intraprese azioni contro tutti questi siti e canali”.

Le regole IT si sono rivelate controverse da quando sono stati notificati. Nel settembre 2021, l'Alta corte di Madras ha sospeso l'esecuzione di una disposizione chiave che istituiva un meccanismo di supervisione da parte del governo centrale per regolamentare i social media e le piattaforme dei media digitali.

Pubblicità

“Prima facie, c'è sostanza nella lamentela del firmatario secondo cui il meccanismo di supervisione per controllare i media da parte del governo potrebbe privare i media della sua indipendenza e il quarto pilastro della democrazia potrebbe non esserci affatto”, ha osservato il collegio dei due giudici mentre sospendere l'operatività della Regola 9(1) e 9(3) delle Regole.

La Regola 9 delle Regole IT prescrive un meccanismo di risoluzione dei reclami e la sottosezione 1 istituisce un portale che deve essere istituito dal Ministero dell'Informazione e della Tecnologia per aver ricevuto denunce contro le piattaforme media mentre, ai sensi della sottosezione 3, viene generato un riconoscimento di ogni reclamo entro 24 ore dalla ricezione del reclamo, che viene quindi trasmesso alla piattaforma media interessata e al ministero IT per la registrazione.

Il mese prima, l'Alta Corte di Bombay aveva sospeso la Regola 9(1) e 9(3), affermando che sono “manifestamente irragionevoli e vanno oltre l'IT Act, i suoi obiettivi e le sue disposizioni”.

Il provvedimento è stato impugnato presso l'Alta Corte di Madras dal Digit al News Publishers Association, un raggruppamento di 13 società di media leader nel paese, tra cui IE Online Media Services Pvt Ltd.