Als das Zentrum am Freitag seine Notstandsbefugnisse gemäß den IT-Vorschriften von 2021 in Anspruch nahm, um YouTube und Twitter anzuweisen, Links zu entfernen, die die BBC-Dokumentation “Indien: Die Modi-Frage” teilen > kritisierten viele BJP-Führer den Film scharf.
Der Dokumentarfilm wurde zuvor vom Außenministerium als „Propagandastück, dem es an Objektivität mangelt und das koloniale Denkweisen widerspiegelt“ bezeichnet. Bei einem Briefing sagte sein Sprecher: „Wir denken, dass dies ein Propagandastück ist, das darauf abzielt, eine bestimmte diskreditierte Erzählung zu verbreiten. Die Voreingenommenheit, der Mangel an Objektivität und offen gesagt eine anhaltende koloniale Denkweise sind offensichtlich. Wenn überhaupt, ist dieser Film oder Dokumentarfilm eine Reflexion über die Agentur und Einzelpersonen, die diese Erzählung erneut verbreiten.“ Shashi Shekhar Vempati schreibt |Shashi Shekhar Vempati schreibt: Der Dokumentarfilm der BBC über die Unruhen in Narendra Modi und Gujarat hinterfragt die Integrität Indiens #8217;s Institutionen
Der Rechtsminister der Union, Kiren Rijiju, sagte gegenüber dem Sender, dass jede Gemeinde in Indien unter der Führung von PM Modi vorankomme. „Minderheiten, oder eigentlich jede Gemeinschaft in Indien, machen positive Fortschritte. Das Image Indiens darf nicht durch böswillige Kampagnen innerhalb oder außerhalb Indiens entehrt werden. PM @narendramodi Ji’s Stimme ist die Stimme von 1,4 Milliarden Indern“, schrieb er am Samstag auf Twitter.
Minderheiten, oder eigentlich jede Gemeinschaft in Indien, gehen positiv voran. Das Image Indiens darf nicht durch böswillige Kampagnen innerhalb oder außerhalb Indiens entehrt werden. Die Stimme von PM @narendramodi Ji ist die Stimme von 1,4 Milliarden Indern.https://t.co/taaF1nvD6F
– Kiren Rijiju (@KirenRijiju) 21. Januar 2023
Der BJP-Chef von Mumbai, Ashish Shelar, hatte am Freitag gesagt, dass Versuche unternommen würden, Modi über die BBC zu diffamieren. „Wir verurteilen eine solche Dokumentation über unseren Premierminister, der bereits weltweite Anerkennung gefunden hat, aufs Schärfste“, sagte er am Freitag gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass die Opposition zwei Jahrzehnte lang „das Image von Modi verleumdet“ habe wegen der kommunalen Unruhen, die zu seiner Zeit in Gujarat stattfanden der Ministerpräsident.
„Die Opposition ist flach auf die Nase gefallen… Jetzt wird versucht, Premierminister Narendra Modi über die BBC zu diffamieren“, sagte er.
AMU VC Tariq Mansoor schreibt, die BBC-Serie „The Modi Question“ mache einen Fehler. Indische Muslime wollen die Vergangenheit hinter sich lassen – wir leben nicht mehr dort
Die Oppositionsführer griffen das Zentrum und die BJP für das an, was in der Dokumentation gezeigt wurde, sowie für den Befehl der Regierung, sie zu Fall zu bringen.
Nach dem Schritt des Zentrums, die YouTube-Videos und Tweets zu entfernen, twitterte der für Kommunikation zuständige Generalsekretär des Kongresses, Jairam Ramesh, am Samstag: „PM und seine Trommelschläger behaupten, dass die neue BBC-Dokumentation über ihn verleumderisch ist. Zensur wurde verhängt… Warum wollte Premierminister Vajpayee dann 2002 seinen Abgang, nur um durch die Androhung des Rücktritts von Advani unter Druck gesetzt zu werden, nicht darauf zu bestehen?… Warum erinnerte Vajpayee ihn an seinen „Raj Dharma“?“
Der Kongressleiter fügte auch einen Videoclip von Vajpayee bei, der über „Raj Dharma“ sprach; mit Modi, dann dem CM von Gujarat, der neben ihm saß.
PM und seine Trommelschläger behaupten, dass die neue BBC-Dokumentation über ihn verleumderisch sei. Zensur wurde verhängt. Warum wollte PM Vajpayee dann 2002 seinen Abgang, nur um durch die Androhung des Rücktritts von Advani unter Druck gesetzt zu werden, nicht darauf zu bestehen? Warum erinnerte ihn Vajpayee an seinen Rajdharma? pic.twitter.com/wwUkDQvlXi
— Jairam Ramesh (@Jairam_Ramesh) 21. Januar 2023
Der Kongressabgeordnete KC Venugopal twitterte am Freitag: „Narendra Modi hat immer noch Angst vor der Wahrheit über 2002, die 21 Jahre später herauskommt. Die Sperrung der BBC-Dokumentation, die ihn direkt für das Pogrom verantwortlich macht, ist ein feiger, undemokratischer Akt, der deutlich Modis diktatorische Haltung zeigt.“
Derek O'Brien, Abgeordneter des Kongresses von Trinamool, sagte in einem Tweet von ihm auf dem Dokumentarfilm wurde von der Microblogging-Site gelöscht. Er teilte eine E-Mail mit, die angeblich von Twitter an ihn adressiert war und in der stand, dass sein Tweet auf Ersuchen der indischen Regierung gelöscht wurde, die behauptete, er verstoße gegen die Gesetze des Landes.
“ZENSUR. @Twitter @TwitterIndia HAT MEINEN TWEET der #BBCDocumentary ZURÜCKGENOMMEN, er hat unzählige Aufrufe erhalten“, twitterte O’Brien. Der Parlamentarier behauptete, dass der einstündige Dokumentarfilm „aufgedeckt habe, wie PM @narendramodi MINDERHEITEN HASST“, und sagte weiter: „Siehe schwache Begründung. Die Opposition wird weiterhin den guten Kampf führen (sic).“
ZENSUR@Twitter @TwitterIndia HAT MY TWEET der #BBCDocumentary, er erhielt unzählige Aufrufe
Die 1-stündige @BBC-Doku enthüllt, wie PM @narendramodi MINDERHEITEN HASST
Hier ist die Mail, die ich erhalten habe. Siehe auch fadenscheinige Begründung. Oppn wird weiterhin den guten Kampf führen pic.twitter.com/8lfR0XPViJ
— Derek O’Brien | ডেরেক ও’ব্রায়েন (@derekobrienmp) 21. Januar 2023
Am Samstag, nachdem Nachrichten über eine Regierungsanordnung aufgetaucht waren, in der gefordert wurde, dass der Dokumentarfilm entfernt wird, veröffentlichte eine Gruppe von 302 ehemaligen Richtern, Ex-Bürokraten und Veteranen eine Erklärung, in der sie den Dokumentarfilm als „motivierte Anklageschrift gegen unseren Führer, a Landsmann und Patriot” und ein Spiegelbild der „in die Wolle gefärbten Negativität und unerbittlichen Vorurteile“ der BBC.
Sie behaupteten, es sei „der Archetyp des vergangenen britischen Imperialismus in Indien sich sowohl als Richter als auch als Geschworene auf, um Spannungen zwischen Hindus und Muslimen wieder aufleben zu lassen.
Werbung
Der frühere Oberste Richter des Rajasthan High Court, Anil Deo Singh, der ehemalige Innenminister L. C. Goyal, der ehemalige Außenminister Shashank, der ehemalige RAW-Chef Sanjeev Tripathi und der ehemalige NIA-Direktor Yogesh Chander Modi gehören zu den Unterzeichnern des Schreibens.
Erklärt |Unter welcher Notlage Befugnisse wurde die BBC-Dokumentation über Modi blockiert?
“BBC’s ‘Indien: Die Modi-Frage’: Wahnvorstellungen der britischen imperialen Auferstehung? Dieses Mal nicht. Nicht mit unserem Anführer. Nicht mit Indien. Nie unter unserer Aufsicht,” Sie sagten. In ihrer Erklärung wurde behauptet, dass die BBC-Serie nach motivierter Verzerrung riecht, die „ebenso verblüffend unbegründet wie ruchlos“ ist.
Es ist an der Zeit, die BBC wissen zu lassen, dass Indien keine „kolonialen, imperialistischen, traumwandlerischen Außenseiter“ braucht; deren Hauptanspruch auf Berühmtheit „Teile und herrsche“ unter dem britischen Raj war, um den Indern beizubringen, wie man in Einheit zusammenlebt, heißt es in der Erklärung.
“Inklusion ist in Indien inhärent. Anstatt einen Dokumentarfilm mit dem Titel „India: The Modi Question“ zu drehen, sollte die BBC damit beginnen, ihre eigene Voreingenommenheit gegenüber Premierminister Modi zu hinterfragen und einen Dokumentarfilm mit dem Titel „BBC: The Ethical Question“ drehen ;.”
Geschichten nur für AbonnentenAlle anzeigen
ExplainSpeaking: The Nuts and Bolts eines Unionshaushalts
Madhav Chavan beim Ideenaustausch: „Der Lehrplan wird immer strenger… ;weil…
Indian Railways AI-Modul bringt Hoffnung auf kürzere Wartelisten für Tickets
Express-Ermittlung – Teil 1: PM Awaas ist für arme Landbewohner, aber in West Be… Wenden Sie den Neujahrs-Promo-Code SD25 an
