Die IAEO sagt, dass die Wasserfreisetzung von Fukushima den Sicherheitsstandards entspricht

0
66

Der Leiter einer Task Force der UN-Atombehörde, die die Sicherheit von Japans Plan bewertet, aufbereitetes radioaktives Wasser aus dem zerstörten Kernkraftwerk Fukushima ins Meer abzulassen, sagte am Freitag, dass die japanischen Aufsichtsbehörden ihr Engagement zur Einhaltung internationaler Sicherheitsvorschriften gezeigt haben Normen.

Die internationale Besorgnis über den Plan hat zugenommen. Letzte Woche äußerte der Leiter des Pazifikinsel-Forums aus 18 Nationen, zu dem Australien, Neuseeland und andere Inselstaaten gehören, seine Besorgnis über die Auswirkungen der Strahlung aus dem Wasser auf die Lebensgrundlagen der Menschen in der Region, die in der Vergangenheit unter Atomwaffen gelitten haben Bombentests und forderte Japan auf, den Plan auszusetzen.

„Die Region hält an ihrer Position fest, dass es keine Entladung geben sollte, bis alle Parteien durch wissenschaftliche Mittel bestätigt haben, dass eine solche Entladung sicher ist“, sagte der Generalsekretär des Forums, Henry Puna, bei einem öffentlichen Seminar zur Fukushima-Frage. Die U.S. National Association of Marine Laboratories, eine Organisation von mehr als 100 Laboratorien, sprach sich ebenfalls gegen den Plan aus und sagte, es fehle an angemessenen und genauen wissenschaftlichen Daten, die Japans Behauptung der Sicherheit stützen würden.

Gustavo Caruso, der Leiter der Task Force der Internationalen Atomenergiebehörde, sagte, sein Team habe diese Woche das beschädigte Kraftwerk Fukushima Daiichi besucht und sei Zeuge der ersten einer Reihe von Inspektionen durch die japanische Nuklearregulierungsbehörde geworden, bevor sie endgültig grünes Licht für die freigeben. Er sagte, Beamte der Behörde hätten alle von der Task Force aufgeworfenen Fragen beantwortet und ihr Engagement für die Einhaltung der Sicherheitsstandards gezeigt /01/budget-nirmala-2022-tashi.jpg?resize=140,79″ />

ExplainSpeaking: Das A und O eines Unionshaushalts

Madhav Chavan beim Ideenaustausch: „Der Lehrplan wird immer strenger, weil…

Das KI-Modul der Indian Railways lässt auf kürzere Wartelisten für Tickets hoffen

Express-Untersuchung – Teil 1: PM Awaas ist für die arme Landbevölkerung, aber in West Be… Wenden Sie den Neujahrs-Promo-Code SD25 an

Die japanische Regierung sagte letzte Woche, dass die Veröffentlichung wahrscheinlich irgendwann im Frühjahr oder Sommer beginnen wird und über Jahrzehnte fortführen. Japanische Aufsichtsbehörden sind dafür verantwortlich, zu prüfen, ob die Vorbereitungen für die Freigabe durch den Anlagenbetreiber, Tokyo Electric Power Company Holdings, mit seinem genehmigten Umsetzungsplan übereinstimmen.

Lesen Sie auch: |Kanada gibt Ziel bekannt, inländische Raketenstarts zu unterstützen

Auf Ersuchen Japans prüft die IAEO, ob die Reparationen für die Entladung internationalen Standards entsprechen. Ein schweres Erdbeben und ein Tsunami im Jahr 2011 zerstörten die Kühlsysteme des Kraftwerks Fukushima Daiichi, wodurch drei Reaktoren schmolzen und große Mengen an Strahlung freisetzten. Wasser, das zum Kühlen der drei beschädigten Reaktorkerne verwendet wurde und nach wie vor hochradioaktiv ist, ist in die Keller der Reaktorgebäude eingedrungen und wurde gesammelt, behandelt und in etwa 1.000 Tanks gelagert, die jetzt einen Großteil der Anlage bedecken.

Die Regierung und TEPCO sagen, dass die Tanks entfernt werden müssen, damit Einrichtungen für die Stilllegung der Anlage gebaut werden können. Die Tanks sollen noch in diesem Jahr ihre Kapazität von 1,37 Millionen Tonnen erreichen. Der größte Teil der Radioaktivität wird während der Behandlung aus dem Wasser entfernt, aber Tritium kann nicht entfernt werden, und es verbleiben auch geringe Konzentrationen einiger anderer Radionuklide. Die Regierung und TEPCO sagen, dass die Auswirkungen auf Umwelt und Gesundheit vernachlässigbar sein werden, da das Wasser nach weiterer Behandlung und Verdünnung durch große Mengen Meerwasser allmählich freigesetzt wird.

Werbung

Einige Wissenschaftler sagen, dass die Auswirkungen langfristig gering sind -Dosis-Exposition gegenüber Tritium und anderen Radionukliden für die Umwelt und den Menschen ist noch unbekannt und die Freisetzung sollte verzögert werden. Sie sagen, dass Tritium den Menschen stärker beeinträchtigt, wenn es in Fisch verzehrt wird. Lokale Fischergemeinden haben den Plan heftig abgelehnt und erklärt, dass ihr bereits stark angeschlagenes Geschäft aufgrund des negativen Images durch die Wasserfreisetzung erneut leiden wird. Nachbarländer, darunter China und Südkorea, haben ebenfalls Bedenken hinsichtlich potenzieller Gesundheitsrisiken geäußert.

Caruso, der die Abteilung für nukleare Sicherheit und Sicherheit der IAEA leitet, sagte, die Task Force werde innerhalb von drei Tagen einen Bericht über die Mission dieser Woche veröffentlichen Monate und machen im zweiten Quartal des Jahres einen weiteren Besuch in Japan, um sich mit dem japanischen Industrieministerium, der Sicherheitsbehörde und TEPCO zu treffen, „um alle offenen Fragen abzuschließen“, bevor ein umfassender Bericht erstellt wird.