🔴 19. Juni 2020: Die Uttar Pradesh Special Task Force gibt eine Liste chinesischer Apps heraus und bittet ihre Mitarbeiter, sie wegen Sicherheitsrisiken nicht herunterzuladen. Die Faktenprüfungseinheit des Presseinformationsbüros kennzeichnet ein Bild der Anordnung in den sozialen Medien als Fälschung, aber ein hochrangiger Beamter bestätigt aktenkundig, dass die STF die Liste herausgegeben hat.
🔴 16. Juli 2020: Die PIB Die Einheit bezeichnet einen Nachrichtenbericht in The Indian Express als „irreführend“ und stützt sich auf eine Erklärung der Polizei von Delhi, dass sie nicht dem „Geist“ eines Befehls gefolgt sei, der während der polizeilichen Untersuchung der Unruhen im Nordosten von Delhi erlassen wurde. Der Bericht zitierte die polizeiliche Anordnung.
🔴 16. Dezember 2020: Die PIB-Einheit bezeichnet eine Einstellungsmitteilung des Geheimdienstbüros als Fälschung. Am nächsten Tag markiert eine Abteilung des Informations- und Rundfunkministeriums die Faktenprüfung von PIB als ungenau.
Gemäß dem am Dienstag vom Ministerium für Elektronik und IT (MeitY) angekündigten neuen Änderungsentwurf zu den Informationstechnologieregeln gilt das Obige Posts müssten von Online-Entitäten entfernt werden, ohne dass es zu Rechtsmitteln oder Rechtsbehelfen kommt.
Nur für Abonnenten StoriesAlle anzeigen
Die vergessene Geschichte von Kalkuttas einst blühender japanischer Gemeinde
Was stellt eine Markenrechtsverletzung dar: Subway vs. Suberb in Delhi High CourtWenden Sie den Neujahrspromo-Code SD25 an
Der Vorschlag zu „gefälschten“ Nachrichten, der als Nachtrag zu den Regeln für Online-Glücksspiele eingefügt wurde, sagt weiter, dass Inhalte markiert wurden Irreführung durch “jede andere von der Regierung zur Faktenprüfung autorisierte Stelle” oder “in Bezug auf Geschäfte des Zentrums” ist bei Online-Vermittlern nicht zulässig.
Lesen Sie auch | Die Regierung bittet um Stellungnahme zum Änderungsentwurf, um Inhalte zu entfernen, die von PIB als falsch markiert wurden
Während The Indian Express detaillierte Fragen an MeitY und PIB schickte, sagte die Regierung am Donnerstag, dass die Änderungsentwürfe zu den IT-Regeln zur Konsultation mit den Interessengruppen verteilt wurden. „Wie es die Praxis ist, die von der Regierung akribisch befolgt wird, werden diese Änderungen auch offenen Konsultationen unterzogen – über diese Änderungen oder andere wirksame Mittel nachzudenken, zu diskutieren und darüber nachzudenken, mit denen wir Fehlinformationen/offensichtlich falsche Informationen verhindern können, die von staatlichen/nichtstaatlichen Akteuren im Internet verbreitet werden“, sagte der Staatsminister für Elektronik und IT Rajeev Chandrasekhar in a Erklärung.
Die Faktencheck-Einheit des PIB hat bisher mehr als tausend „unbestätigte“ Berichte rot markiert. Quellen sagten, es nehme solche Berichte suo motu zur Kenntnis und auch, wenn Bürger Anfragen auf seinem Portal oder per E-Mail oder WhatsApp senden. Während PIBs Faktenchecks routinemäßig dubiose WhatsApp-Weiterleitungen und Social-Media-Beiträge entlarven, werfen seine „Fake-News“-Stempel auf einigen Beiträgen Fragen auf.
Werbung auch lesen
In dem Fall, in dem es um die Bekanntmachung des Intelligence Bureau ging, behauptete die PIB-Faktenprüfungseinheit beispielsweise am 16. Dezember 2020, dass eine vom Bureau herausgegebene Einstellungsbekanntmachung irreführend sei, und stempelte das Bild mit einem „gefälschten“ Banner. Einen Tag später gab die Veröffentlichungsabteilung des Ministeriums für Information und Rundfunk (MIB) jedoch eine Korrektur des „Faktenchecks“ von PIB heraus und sagte, das Bild der Einstellungsausschreibung sei echt.
„Es wird auf die von der PIB Fact Check Unit am 16. Dezember 2020 ergriffenen Maßnahmen hingewiesen, wobei die Anzeige des Intelligence Bureau (Innenministerium, Regierung von Indien) auf den Seiten 6 und 7 der Employment News veröffentlicht werden soll Der 19. Dezember 2020 wurde als „Fälschung“ abgestempelt. Das Geheimdienstbüro hat schriftlich bestätigt, dass die Werbung echt ist“, hatte die Veröffentlichungsabteilung in ihrer Klarstellung zu den Faktenprüfungsbemühungen von PIB erklärt.
Dann, am 19. Juni 2020, gab es einen Nachrichtenbericht, dass die Uttar Pradesh Special Task Force (STF) ihre Mitarbeiter und ihre Familienmitglieder angewiesen hatte, aus Sicherheitsgründen 52 mobile Apps mit angeblichen China-Verbindungen von ihren Mobiltelefonen zu löschen. Die Liste umfasste Apps wie die beliebte Kurzvideoplattform TikTok, die Messaging-App WeChat und den Bekleidungsmarktplatz Shein. Als Reaktion auf diese Berichte behauptete die Faktencheck-Einheit des PIB, dass der STF keine solche Empfehlung herausgegeben habe. Der Generalinspekteur der Task Force, Amitabh Yash, bestätigte jedoch später, dass er tatsächlich eine solche Anordnung erlassen hatte. UP ADG (Law & Order) Prashant Kumar hatte The Indian Express mitgeteilt, dass der Befehl für die „STF nur auf Anweisung der IG auf eigene Initiative“ (Yash) bestimmt war. Tage später verbot das Zentrum 59 Apps mit angeblichen Verbindungen zu China, und diese Liste enthielt die Apps, die der STF-Beamte Yash zuvor erwähnt hatte.
Werbung
Im Fall vom Juli 2020 berichtete The Indian Express, dass der Sonderkommissar der Polizei von Delhi (Kriminalität) einen Befehl an die Ermittlungsbeamten erlassen hatte, der besagte, dass die Verhaftung „einiger hinduistischer Jugendlicher“ aus den von Unruhen betroffenen Gebieten im Nordosten von Delhi zu einem geführt hatte „Grad der Ressentiments in der hinduistischen Gemeinschaft“ und „gebührende Sorgfalt und Vorsicht“ müssen bei Verhaftungen getroffen werden. Am selben Tag bezeichnete der Twitter-Handle der PIB-Faktenprüfungseinheit die Geschichte als „irreführend“, ohne einen der gemeldeten Fakten zu leugnen. Es stützte sich einfach auf eine Gegenerwiderung der Polizei von Delhi, in der es heißt, dass es „den Geist der Anordnung ignoriert“.
Übrigens, während das Ministerium ursprünglich beabsichtigt hatte, Anfang Januar Regeln für Online-Glücksspiele einzuführen, wurde der Vorschlag aufgegeben „Fake“-News wurden nachträglich eingefügt, ohne dass diese einen direkten Bezug zu Online-Gaming hatten. Am 2. Januar hatte MeitY erstmals die Regeln für Online-Glücksspiele veröffentlicht und bis zum 17. Januar um Stellungnahmen von Interessengruppen gebeten. An diesem Abend verlängerte es jedoch die Konsultationsfrist bis zum 25. Januar und lud auch einen neuen Änderungsentwurf zu den Informationstechnologieregeln 2021 hoch enthalten Vorschriften für Online-Glücksspielplattformen. Zusammen mit diesen Änderungen wurde der Vorschlag hinzugefügt, Informationen online zu verbieten, die von PIB entlarvt wurden. Interessenvertreter aus der Industrie haben jedoch auch stillschweigend Bedenken darüber geäußert, wie Letzteres in die Änderungsentwürfe eingebracht wurde.
„Wir müssen ihnen nun eine weitere Vorlage zu den neuesten Änderungsvorschlägen zukommen lassen“, sagte ein Interessenvertreter.< /p> © The Indian Express (P) Ltd