Rishi Sunak verteidigt PM Modi im britischen Parlament wegen des Dokuments der BBC zu Unruhen in Gujarat

0
57

Der britische Premierminister Rishi Sunak, der Premierminister Narendra Modi im Unterhaus verteidigte, sagte, er sei „mit der Charakterisierung“ nicht einverstanden; seines indischen Amtskollegen in der Dokumentarserie der BBC über die Unruhen in Gujarat im Jahr 2002.

Seit ihrer Veröffentlichung hat die zweiteilige Serie der BBC über die Unruhen für Furore gesorgt Empörung und löste eine scharfe Reaktion aus Indien aus. Der Dokumentarfilm stellt die Rolle des damaligen Ministerpräsidenten von Gujarat, Narendra Modi, in den kommunalen Zusammenstößen in Frage.

Sunak machte die Bemerkungen, während er dem aus Pakistan stammenden Abgeordneten Imran Hussain während der Fragen des Premierministers antwortete ( PMQs) Sitzung im Unterhaus am Mittwoch, berichtete die Nachrichtenagentur PTI .

Hussain, ein Abgeordneter der Oppositionspartei Labour Party, hob die Behauptungen hervor, die im ersten Teil der BBC-Dokumentation „Indien: Die Modi-Frage“ erhoben wurden. dass das britische Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO) das „Ausmaß der Beteiligung von Narendra Modi“ kannte; bei den Unruhen, die Hunderte von Menschenleben forderten.

Auf Hussains Frage antwortete Sunak: „Die Position der britischen Regierung zu diesem Thema ist seit langem klar und hat sich nicht geändert, natürlich tun wir das nicht Verfolgung tolerieren, wo sie irgendwo auftaucht, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich überhaupt mit der Charakterisierung übereinstimme, die der ehrenwerte Herr vorgebracht hat. ” der Zukunft

Prominente britische Bürger indischer Herkunft haben die Serie verurteilt. Der beliebte britische Geschäftsmann Lord Rami Ranger sagte, die „BBC habe über einer Milliarde Indern großen Schaden zugefügt“.

Rami twitterte: „@BBCNews Sie haben viel verursacht Schaden für über eine Milliarde Inder Es beleidigt eine demokratisch gewählte indische Polizei & die indische Justiz. Wir verurteilen die Unruhen und den Verlust von Menschenleben & verurteilen Sie auch Ihre voreingenommene Berichterstattung.” Das Außenministerium reagierte ebenfalls auf den BBC-Bericht und sagte, dass dies eine völlig voreingenommene Kopie sei.

In der Zwischenzeit Indien&#8217 Der Sprecher des Ministeriums für Angelegenheiten, Arindam Bagchi, nannte den Dokumentarfilm ein „Propagandastück“entwickelt, um eine bestimmte „diskreditierte Erzählung“ voranzutreiben.

Bei einem wöchentlichen Briefing in Neu-Delhi sagte Bagchi: „Wir denken, dass dies ein Propagandastück ist. Das hat keine Objektivität. Das ist voreingenommen. Beachten Sie, dass dies in Indien nicht gezeigt wurde. Wir wollen darauf nicht mehr antworten, damit das nicht viel Würde bekommt.” Er stellte sogar Fragen zum “Zweck der Übung und der Agenda dahinter.”

Werbung

“Der Dokumentarfilm ist ein Spiegelbild der Agentur und der Personen, die diese Erzählung erneut verbreiten. Wir wundern uns über den Zweck der Übung und die dahinter stehende Agenda; Ehrlich gesagt möchten wir diese Bemühungen würdigen” Bagchi hinzugefügt.

In Bezug auf die Äußerungen des ehemaligen britischen Außenministers Jack Straw in der Dokumentarserie sagte Bagchi: „Er (Jack Straw) scheint sich auf einen internen britischen Bericht zu beziehen. Wie kann ich darauf zugreifen? Es ist ein 20 Jahre alter Bericht. Warum sollten wir jetzt darauf springen? Nur weil Jack es sagt, wie verleihen sie ihm so viel Legitimität.”

Geschichten nur für AbonnentenAlle anzeigen

UPSC Key- 20. Januar 2023: Wissen über Politik und Sport, sexuelle Orientierung…

Warum Panzer den Westen überfallen

„Nur Kleinstunternehmen, kleine und mittlere Unternehmen, die Arbeitsplätze schaffen können, werden …

„Wenn Sie giftige Arbeitsplätze verlassen, werden sie irgendwann aussterben“: Ankur … Wenden Sie den Neujahrs-Promo-Code SD25 an

&#8220 ;Ich hörte Wörter wie Nachforschungen und Ermittlungen. Es gibt einen Grund, warum wir die koloniale Denkweise verwenden. Wir verwenden Worte nicht locker. Was für eine Untersuchung, sie waren dort Diplomaten – Untersuchung, regieren sie das Land? fragte Bagchi.