Rishi Sunak défend le Premier ministre Modi au Parlement britannique à propos du documentaire sur les émeutes du Gujarat de la BBC

0
52

Défendant le Premier ministre Narendra Modi à la Chambre des communes, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré qu'il n'était pas d'accord “avec la caractérisation” ; de son homologue indien dans la série documentaire de la BBC sur les émeutes du Gujarat de 2002.

Depuis sa sortie, la série en deux parties de la BBC sur les émeutes a suscité indignation, déclenchant une vive réaction de l'Inde. Le documentaire remet en question le rôle du ministre en chef du Gujarat de l'époque, Narendra Modi, dans les affrontements communautaires.

Sunak a fait ces remarques tout en répondant au député d'origine pakistanaise Imran Hussain lors des questions du Premier ministre ( PMQ) à la Chambre des communes mercredi, a rapporté l'agence de presse PTI .

Hussain, un député du Parti travailliste de l'opposition, a souligné les affirmations faites dans la première partie du documentaire de la BBC « Inde : la question Modi » ; que le Bureau britannique des affaires étrangères, du Commonwealth et du développement (FCDO) connaissait « l'étendue de l'implication de Narendra Modi » ; dans les émeutes qui ont fait des centaines de morts.

Répondant à la question de Hussain, Sunak a déclaré: «La position du gouvernement britannique à ce sujet est claire et de longue date et n'a pas changé, bien sûr, nous ne le faisons pas. tolérer la persécution là où elle apparaît n'importe où, mais je ne suis pas sûr d'être du tout d'accord avec la caractérisation que l'honorable monsieur a avancée.”

Express Investigation |De l'urgence aux émeutes du Gujarat, les leçons du passé supprimées des manuels du futur

D'éminents citoyens britanniques d'origine indienne ont condamné la série. L'homme d'affaires britannique populaire Lord Rami Ranger a déclaré que “la BBC a causé beaucoup de tort à plus d'un milliard d'Indiens”.

Rami a tweeté, “@BBCNews Vous avez causé beaucoup de blesser plus d'un milliard d'Indiens Il insulte une police indienne démocratiquement élue @PMOIndia & la justice indienne. Nous condamnons les émeutes et les pertes de vie & condamnez également vos reportages biaisés.” Le ministère des Affaires extérieures a également réagi au rapport de la BBC et a déclaré qu'il s'agissait d'une copie complètement biaisée.

Pendant ce temps, l'Inde&#8217 Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Arindam Bagchi, a qualifié le documentaire de "morceau de propagande"conçu pour pousser un “récit discrédité” particulier.

Lors d'un briefing hebdomadaire à New Delhi, Bagchi a déclaré : “Nous pensons qu'il s'agit d'un article de propagande. Cela n'a aucune objectivité. Ceci est biaisé. Notez que cela n'a pas été projeté en Inde. Nous ne voulons pas répondre davantage à ce sujet afin que cela n'obtienne pas beaucoup de dignité. Il a même soulevé des questions sur “le but de l'exercice et l'ordre du jour qui le sous-tend”.

Publicité

"Le documentaire est le reflet de l'agence et des individus qui colportent à nouveau ce récit. Cela nous amène à nous interroger sur le but de l'exercice et l'ordre du jour qui le sous-tend ; franchement, nous souhaitons honorer ces efforts,” Bagchi ajouté.

Appelant les remarques de l'ancien secrétaire britannique Jack Straw dans la série documentaire, Bagchi a déclaré : « Il (Jack Straw) semble faire référence à un rapport interne britannique. Comment puis-je y accéder ? C'est un rapport vieux de 20 ans. Pourquoi sauterions-nous dessus maintenant ? Juste parce que Jack le dit, comment lui confèrent-ils autant de légitimité. "

Histoires réservées aux abonnésTout afficher

Clé UPSC – 20 janvier 2023 : Connaître la politique et le sport, l'orientation sexuelle…

Pourquoi les chars font trébucher l'Ouest

'Seules les micro, petites et moyennes entreprises qui peuvent générer des em…

'Si vous quittez des lieux de travail toxiques, ils finiront par disparaître' : Ankur …Appliquez le code promotionnel du Nouvel An SD25

&#8220 ; J'ai entendu des mots comme enquête et investigations. Il y a une raison pour laquelle nous utilisons la mentalité coloniale. Nous n'utilisons pas les mots à la légère. Dans quelle enquête étaient-ils des diplomates là-bas ? Enquête, dirigent-ils le pays ?” demanda Bagchi.