Le Centre continuant de rester indécis sur la prière du chef du BJP, Subramanian Swamy, d'accorder un statut de patrimoine national à Ram Setu et déclarant seulement jeudi que le “processus est en cours”, la Cour suprême lui a demandé de évaluer la cour comment le processus a abouti.
Le solliciteur général Tushar Mehta a déclaré à un banc présidé par le juge en chef de l'Inde D Y Chandrachud que le processus est “actuellement en cours au ministère de la Culture et si le pétitionnaire le souhaite, il peut également soumettre tout matériel ou communication supplémentaire s'il le souhaite…”.
Le banc a enregistré la déclaration de Mehta et a ajouté “le tribunal peut être informé de la manière dont le processus a abouti et de la décision, le cas échéant, prise à ce sujet ”.
Ne manquez pas |Le mythe et le mystère derrière Ram Setu
Initialement, le banc a dit à Swamy : « Normalement, nous leur demanderions de l'examiner dans un premier temps. S'ils l'examinent et passent un ordre étranger, il est soumis à un contrôle judiciaire, si vous souhaitez qu'un monument/lieu particulier soit déclaré monument national. Donc, ce que nous pourrions faire, c'est que nous pouvons enregistrer que vous ferez une demande auprès de l'autorité concernée et nous enregistrerons la déclaration du SG indiquant qu'il prendra une décision sur cette demande”.
Histoires réservées aux abonnésTout voir
L'histoire oubliée de la communauté japonaise autrefois prospère de Calcutta
Ce qui constitue une violation de marque : Subway vs Suberb à Delhi High CourtApply New Year promo code SD25
Cependant, Swamy a déclaré : « Puis-je demander au SG de consulter les dossiers ? Fin 2019, le ministre a convoqué une réunion de tous les fonctionnaires de tous les départements connectés et m'a demandé d'être présent. Et toute l'affaire a été parcourue, et les dossiers préparés, Prahlad Patel m'était bien connu. Bien sûr, il est du même parti. Il m'a dit qu'il avait fait la recommandation et que les dossiers étaient allés au premier ministre. Et la prochaine chose que nous avons entendue, c'est que Prahlad Patel a été transféré… L'affaire a été approfondie. Tout ce qui se passe est ce que Votre Seigneurie a observé au tout début “pourquoi traînez-vous des pieds”. La question est oui ou non”.
A quoi Mehta a répondu qu'”un processus est en cours”. “Si ce que dit mon confrère est vrai, et que je n'ai aucune raison de ne pas le croire, cela fera également partie du processus”, a-t-il déclaré.
Expliqué |Pourquoi Ram Setu est le pont entre l'histoire, la mythologie et la controverse “Non, pourquoi devrais-je faire&# 8230 ; J'ai fait de nombreuses candidatures. J'ai fait une demande au tribunal. Le tribunal a donné l'ordre », a-t-il déclaré.
Publicité
Swamy a déclaré que le gouvernement devrait fixer une heure et trancher la question. Il a également demandé si le Centre pouvait désigner le ministre pour le rencontrer et a déclaré “qu'ils n'ont répondu à aucune de mes lettres récemment”. Mehta, cependant, a déclaré que le demandeur devrait être autorisé à être libre de rencontrer toute personne qu'il juge appropriée au lieu que le gouvernement désigne quelqu'un.
Swamy a déclaré que le problème figure dans le manifeste du BJP et “ils violent le manifeste”. Il a ajouté: «Je vais donner une lettre d'une ligne. S'il vous plaît, décidez aujourd'hui, demain, dans un délai de six semaines quel qu'il soit”.
Swamy a déclaré qu'il reviendra devant le tribunal si le Centre ne prend pas de décision dans un délai fixé.