Le collège de la Cour suprême a réitéré mercredi sa recommandation antérieure de nommer l'avocat Somasekhar Sundaresan en tant que juge de la Haute Cour de Bombay.
Dans un communiqué publié à l'issue de sa réunion du 18 janvier, le collège dirigé par le juge en chef de l'Inde Dhananjaya Y Chandrachud a déclaré : « Tous les citoyens ont le droit à la liberté d'expression et d'expression en vertu de l'article 19(1)(a) de la Constitution. L'expression d'opinions par un candidat ne l'empêche pas d'exercer une fonction constitutionnelle tant que la personne proposée au poste de juge est une personne compétente, méritante et intègre. »
Un collège comprenant CJI Chandrachud, le juge Sanjay Kishan Kaul et le juge KM Joseph a noté que le collège de la Haute Cour de Bombay avait, le 4 octobre 2021, recommandé le nom de Sundaresan et le 16 février 2022, le collège de la Cour suprême avait recommandé son nom pour une nomination en tant que juge de la Haute Cour de Bombay. Cependant, le 25 novembre 2022, le Centre a demandé le réexamen de ladite recommandation.
Lire aussi |Supreme Court Collegium soutient à nouveau l'avocat gay Saurabh Kirpal pour le juge HC
Le Collegium a déclaré que le motif pour lequel le réexamen de la candidature de Sundaresan a été demandé est qu '”il a exprimé son point de vue dans les médias sociaux sur plusieurs questions qui font l'objet d'un examen devant les tribunaux”.
Subscriber Only StoriesView Tous
L'histoire oubliée de Calcutta autrefois prospère Communauté japonaise
Salle de partage, livres & succès : 3 frères et sœurs crack J&K civils
Delhi Confidential : Sena d'Eknath Shinde avec impatience attend Union Ca…
Ce qui constitue un violation de marque : Subway vs Suberb à Delhi High CourtApply New Year code promo SD25
En réponse, le collège a déclaré qu'il était “d'avis que les opinions sur les réseaux sociaux attribuées au candidat ne fournissent aucun fondement permettant de déduire qu'il est partial”. Il a ajouté : “Les questions sur lesquelles des opinions ont été attribuées au candidat sont du domaine public et ont fait l'objet de délibérations approfondies dans la presse écrite et électronique.”
Upendra Baxi écrit |Le système collégial est la loi du pays ; l'idée de souveraineté parlementaire absolue est erronée
Le collège de la Cour suprême a déclaré : « La manière dont le candidat a exprimé son point de vue ne permet pas de conclure qu'il est une « personne aux opinions très biaisées » ou qu'il a été « sélectivement critique sur les réseaux sociaux à propos des politiques, initiatives et directives du gouvernement » (comme indiqué dans les objections du ministère de la Justice) et aucun élément n'indique que les expressions utilisées par le candidat suggèrent ses liens avec un parti politique à fortes tendances idéologiques. »
Il a noté que Sundaresan s'est spécialisé en droit commercial et serait un atout pour la Haute Cour de Bombay, qui traite un grand nombre d'affaires liées au droit commercial et aux valeurs mobilières, entre autres.
Advertisement Express View |Centre vs Supreme Court : La boîte noire du Collegium a besoin de la lumière du soleil, mais la portée excessive du gouvernement n'est pas la réponse l'intégrité, l'honnêteté, la compétence, un degré élevé de stabilité émotionnelle, la fermeté, la sérénité, la solidité juridique, la capacité et l'endurance. “Le candidat remplit ces qualités”, a observé le collège.
Le collège de la cour suprême a finalement déclaré : “Compte tenu de ce qui précède, le collège est d'avis que Somasekhar Sundaresan mérite d'être nommé juge de la Haute Cour de Bombay. Le Collegium décide donc de réitérer sa recommandation datée du 16 février 2022 pour la nomination de Somasekhar Sundaresan, avocat, en tant que juge de la Haute Cour de Bombay. »