Stephen Hawking, Michael Schumacher finden Erwähnung in SC-Anhörung zu „Patientenverfügung“

0
65

Der bedeutende Astrophysiker Stephen Hawking und der frühere Formel-1-Rennfahrer Michael Schumacher fanden Erwähnung vor dem Obersten Gericht, das eine Angelegenheit über die „Patientenverfügung“, eine Patientenverfügung zur Behandlung am Lebensende, verhandelte.

Eine Verfassungskammer mit fünf Richtern unter der Leitung von Richter K. M. Joseph sagte, es sei Sache des Gesetzgebers, ein Gesetz für todkranke Patienten zu erlassen, die sich entscheiden, die Behandlung abzubrechen, stimmte jedoch zu, ihre Richtlinien von 2018 zur „Patientenverfügung“ zu ändern.

Er sagte, wenn eine Person eine Patientenverfügung unterschreibt, bevor sie von der Krankheit betroffen ist, besteht die Möglichkeit, dass es manchmal später große Fortschritte auf dem Gebiet der medizinischen Wissenschaften gibt und die Krankheit heilbar wird.

Während der Anhörung, Richterin Anirudhha Bose sagte: „Wenn Sie das Leben von Stephen Hawking verfolgen. Schon in jungen Jahren gab es eine Vorhersage.“ Hawking, der am 14. März 2018 starb, war ebenfalls ein Patient mit amyotropher Lateralsklerose und sein langes Überleben nach der Diagnose war eine Quelle von Spekulationen.

Nur AbonnentengeschichtenAlle anzeigen

Die erste ASER-Umfrage nach der Pandemie stellt die Unterbrechung des Lernens dar, und ich…

ASER 2022: Post-Covid, Studenteneinschreibung auf Rekordhoch, aber großer Einbruch in l…

Delhi vertraulich: Eine unangenehme Bewegung bei einer BPR&D-Veranstaltung in Bengaluru

Air Indias 4.000-köpfige 'Maharaja-Sammlung' von Kunstwerken wird offiziell übertragen … Wenden Sie den Neujahrs-Promo-Code SD25 an

Senior Anwalt Arvind Datar, der für einen der Streithelfer auftrat, sagte, er kenne einen Fall, in dem die Person erholte sich nach 21 Jahren.

„Wie Michael Schumacher liegt er immer noch im Koma, wir wissen nicht, was passieren wird, wenn einige Stammzellenforschung ihn wiederbelebt. Er lebt noch“, sagte er.

Richter Hrishikesh Roy, der auch Teil der Richterbank war, die aus den Richtern Ajay Rastogi und Richter CT Ravikumar bestand, sagte: „Was für einen gewöhnlichen Menschen mit normalem Vermögen eine kritische Krankheit ist, ist für Michael Schumacher nicht kritisch.“ Die Anhörung wird am Mittwoch fortgesetzt.

Werbung

Das oberste Gericht hatte in seinem Urteil vom 9. März 2018 anerkannt, dass ein todkranker Patient oder eine Person im Wachkoma eine Patientenverfügung oder Patientenverfügung erlassen kann. medizinische Behandlung zu verweigern, das Recht auf ein Leben in Würde zu halten, beinhaltete auch „Glättung“; den Prozess des Sterbens.

Es hatte festgestellt, dass die Nichtanerkennung von Patientenverfügungen “Nichterleichterung” des Rechts, den Sterbeprozess zu erleichtern, und dass die Würde in diesem Prozess auch Teil des Rechts auf Leben gemäß Artikel 21 der Verfassung war.

Das Oberste Gericht hatte Grundsätze in Bezug auf das Verfahren der Hinrichtung festgelegt von Patientenverfügungen und ausformulierten Richtlinien und Schutzmaßnahmen, um der passiven Sterbehilfe sowohl in Fällen, in denen Patientenverfügungen vorliegen, als auch dort, wo keine vorhanden sind, Wirkung zu verleihen.

Werbung

“Die Richtlinie und Richtlinien bleiben in Kraft bis Das Parlament bringt eine Gesetzgebung auf diesem Gebiet ein,” hatte es gesagt.

Das Urteil war über ein von der NGO Common Cause eingereichtes PIL ergangen, in dem die Anerkennung der „Patientenverfügung“ beantragt wurde; von todkranken Patienten zur passiven Euthanasie hergestellt.