In een beëdigde verklaring die is ingediend bij het Hooggerechtshof, heeft het Centrum gezegd dat activisten van de verboden Students Islamic Movement of India (SIMI) clandestien blijven opereren en geld ontvangen en dat het “object van het vestigen van islamitische heerschappij in India kan onder geen beding worden toegestaan te blijven bestaan”.
“…het geregistreerde bewijs toont duidelijk en ondubbelzinnig aan dat ondanks het feit dat ze sinds 27 september 2001 verboden zijn, met uitzondering van een korte tussenliggende periode, de SIMI-activisten zich associëren, ontmoeten, samenzweren, wapens verwerven & munitie, en zich overgeven aan activiteiten die een ontwrichtend karakter hebben en de soevereiniteit en territoriale integriteit van India kunnen bedreigen. Ze hebben regelmatig contact met hun medewerkers en meesters in andere landen. Hun acties kunnen de vrede en de harmonie in de gemeenschap in het land verstoren. Hun gestelde doelen zijn in strijd met de wetten van ons land. Vooral hun doel om een islamitische heerschappij in India te vestigen mag onder geen enkele omstandigheid blijven bestaan”, aldus het Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Unie in de beëdigde verklaring.
De beëdigde verklaring is ingediend als reactie op een verzoekschrift tegen de kennisgeving uit 2019 waarin het verbod op de outfit werd verlengd onder de wet op onwettige activiteiten (preventie) van 1967.
De regering wees erop dat elk nieuw lid van SIMI een eed moet afleggen waarin staat dat ze “zouden werken voor de bevrijding van de mensheid en de vestiging van een islamitisch systeem in mijn land” en voegde eraan toe dat de “grondwet” niet alleen afwijzingen, vragen en is van plan de soevereiniteit en integriteit van ons land te verstoren; maar ook onvrede veroorzaken tegen India en de grondwet van India”.
Alleen abonneeverhalenBekijk alles Delhi vertrouwelijk: speciale genodigden Eerste ASER-enquête na pandemie omschrijft de verstoring in leren, en i…Pas nieuwjaarspromotiecode SD25 toe Erop wijzend dat “het doel van SIMI volgens zijn eigen grondwet in strijd is met de basisstructuur van de Indiase grondwet”, voegde de beëdigde verklaring eraan toe dat “elke grondwet die een dergelijke eed van trouw aan haar leden voorschrijft, moet worden gezien als in direct conflict met de democratische soevereine opzet van India en mogen niet worden voortgezet in onze seculiere samenleving”. Het zei dat SIMI, dat op 25 april 1977 ontstond aan de Aligarh Muslim University in Uttar Pradesh, als een organisatie van jongeren en studenten die vertrouwen hebben in de Jamaat-e-Islami-Hind (JEIH), zichzelf onafhankelijk verklaarde in 1993. De outfit, aldus de regering, “heeft tot doel studenten/jongeren te mobiliseren in de verspreiding van de islam en steun te krijgen voor Jehaad. De organisatie legt ook de nadruk op de vorming van op de shariat gebaseerde islamitische heerschappij door middel van 'Islami Inqalab'. De organisatie gelooft niet in een natiestaat of in de Indiase grondwet, inclusief het seculiere karakter ervan. Het beschouwt afgoderij verder als een zonde en propageert zijn 'plicht' om dergelijke praktijken te beëindigen”. Advertentie De beëdigde verklaring zei verder dat SIMI, via haar leden, contacten heeft in Pakistan, Afghanistan, Saoedi-Arabië, Bangladesh en Nepal en “wordt beïnvloed door en gebruikt door verschillende fundamentalistische islamitische terroristische organisaties die onder meer opereren vanuit de staat Jammu & Kasjmir”. Bovendien zijn “terroristische organisaties zoals Hizb-ul-Mujahideen en Lashkar-e-Toiba er met succes in geslaagd om door te dringen tot de SIMI-kaders om hun antinationale doelen te bereiken”, aldus de regering. Over haar voortdurende activiteiten zei de regering dat “sinds het verbod SIMI haar activiteiten uitvoert onder het mom van dekmantelorganisaties in verschillende staten van het land. Veel SIMI-kaders hebben zich gehergroepeerd onder verschillende namen, waaronder 'Wahadat-e-Islami' in Tamil Nadu; 'Indiase moedjahedien' in Rajasthan, Karnataka, Gujarat, Andhra Pradesh en Delhi; 'Ansarullah' in Karnataka; 'Moslim Muttahida Mihad' in Uttar Pradesh; 'Wahadat-e-Ummat' in Madhya Pradesh; en ‘Nagarik Adhikar Suraksha Manch’ in West-Bengalen.” Het ministerie van Binnenlandse Zaken wees erop dat “één ‘Karuna Foundation’ in Kerala in feite door ex-SIMI-leden werd gebruikt om bedreigingen tegen de islam tegen te gaan. Een andere organisatie met de naam 'Amanat Foundation' toonde ook pro-SIMI-neigingen”. Advertentie Het voegde eraan toe dat “SIMI op heel India-niveau is gehergroepeerd onder verschillende namen, waaronder 'Tahreek-e-Ehyaa-e-Ummat', een beweging voor de heropleving van de Gemeenschap, 'Tehreek-Talaba-e-Arabia;' 'Tehrik Tahaffuz -e-Sha'aire Islam' enz. Daarnaast zijn er meer dan drie dozijn andere frontorganisaties waarmee SIMI wordt voortgezet. Deze dekmantelorganisaties helpen SIMI bij verschillende activiteiten, waaronder het inzamelen van fondsen, het verspreiden van literatuur, het hergroeperen van kaders, enz.” De regering zei ook dat de outfit geld bleef ontvangen van binnen en buiten het land. De financiering vanuit het land was door middel van “Jhakat/donatie en fondsen van leden/ex-leden en sympathisanten en door overvallen en roofovervallen”. De beëdigde verklaring wees erop dat “hoewel de letterlijke betekenis van Jhakat is religieuze belasting, maar uit het getuigenis van getuigen blijkt dat geld werd ingezameld als donaties waarvoor donatiebonnen werden uitgegeven en dat ze werden gebruikt voor het financieren van de onwettige activiteiten van leden, activisten, sympathisanten van SIMI en om te dragen uit haar doelen en doelstellingen”. “Daarom blijkt uit het voor dit Tribunaal aangevoerde bewijsmateriaal en het geregistreerde materiaal dat de activiteiten van SIMI worden voortgezet via haar leden/activisten/sympathisanten, waarin zij het kader uitbreiden door jonge jongens te indoctrineren en dat het kader door andere terroristische organisaties wordt gebruikt om onwettige/terroristische activiteiten in India voort te zetten. Sommige leden/activisten van SIMI werken onder de paraplu van een frontale organisatie en/of hebben banden met een aantal andere terroristische organisaties, b.v. Al-Qaeda, LET, JEM, ISIS, IM etc”, voegde de regering eraan toe.
