La positivité toxique de Miss Univers 2023 : le concours de beauté obtient un costume national

0
59

Plus tôt cette semaine, la candidate indienne de Miss Univers, Divita Rai, s'est présentée habillée en “Sone ki Chidiya” ou “Golden Bird” lors de la tournée nationale des costumes de Miss Univers Concours 2023. Dans le même concours, des participants de plus de 80 pays se sont également présentés dans des costumes soigneusement sélectionnés, des tenues sur mesure qui représentaient le mieux leur «nation». L'oiseau d'or était l'Inde des temps anciens – le pays de tout, du sel à l'or. Depuis, le pays a été colonisé, pillé, démocratisé et polarisé, sans ordre particulier.

Une question importante ici est : Quelle ère de la nation mérite d'être représentée ? Rai choisissant le costume “Sone ki Chidiya”, nous l'espérons, était ironique. Ou peut-être que le choix portait sur l'or métaphorique – le peuple et la culture de l'Inde. Ce n'est un secret pour personne à quel point nous sommes généreux en tant que nation envers les moins fortunés. L'autre jour, alors que je prenais le métro de Delhi, j'ai vu deux personnes cliquer sur des selfies après avoir marché sur les rails. Un garde du corps autoproclamé a pris sur lui de traîner les deux hommes hors de là et, en fait, de les gifler violemment. L'idée était qu'ils étaient clairement pauvres et peut-être sans instruction. Et c'est ainsi que nous traitons nos non-éduqués : Nous leur enseignons une leçon. Une leçon en or.

Lire aussi |”J'ai ressenti ton amour et ton esprit chaque jour” : Divita Rai revient sur son parcours de Miss Univers

Un autre costume national, revêtu par Miss Ukraine Viktoria Apanasenko, était le “Guerrier de la Lumière”, destiné à représenter le courage du pays déchiré par la guerre contre l'invasion russe. Réduisant le pays et son peuple à sa tragédie actuelle, le costume contourne de nombreuses histoires et cultures pour exhiber le choix commode d'un pays blanc en guerre. Internet a sauté pour louer le courage d'Apasasenko, mais la question doit être posée : toutes les nations déchirées par la guerre ou celles qui subissent de graves crises sociopolitiques réagissent-elles de la même manière ? La réponse est non.

 

Voir ce post sur Instagram

 

Une publication partagée par Miss Diva (@missdivaorg) 

< p>Il ne s'agit pas d'attaquer personnellement Rai, ou l'un des concurrents, car les pressions du concours sont telles qu'il doit apparaître, au mieux, comme un projet RSE de la part des concurrents ainsi que des organisateurs. Le problème réside dans la naturalisation de tels tours dans les compétitions mondiales, où la nécessité de tout unifier prime sur le fait de laisser de la place aux anomalies. Dans le cas présent, cela devient un faux cas d'affirmation positive, qui engendre un sentiment de positivité toxique, ce que le concours demande essentiellement. Même si l'on devait « représenter » une cause sociale dont l'idée en soi est dérisoire, comment le faire sans être réducteur sur une tribune qui juge la beauté selon des critères archaïques ? Comment n'est-ce pas une parodie ?

Au cours du siècle dernier, de nombreuses conversations importantes autour des idées de beauté ont été soulevées – remettant périodiquement en question ses normes et son esthétique et à quel point il est souvent profondément problématique de mettre un type de beauté sur un piédestal. De la même manière, il y a eu des conversations sur l'appropriation des cultures, souvent la sienne. Le concours, d'une manière ou d'une autre, continue de manquer les deux conversations.

Doit lire les opinions

Cliquez ici pour en savoir plus

Il n'y a aucun moyen de juger de la beauté de la même manière qu'il n'y a aucun moyen de juger ce qui est « national ». Au moment où quelque chose devient national, il devient également représentatif d'un grand groupe de personnes défini par les frontières dans lesquelles ils vivent. De la même manière, cette beauté devient objectivée lorsqu'elle est mise sur un avant-scène, ce qu'elle représente connaît également un sort similaire. Si nous allons suivre la voie de l'”autonomisation des femmes” pour justifier les concours de beauté, le moins que nous puissions faire est de mieux les organiser et de ne pas être inconscients des réalités de la représentation.

Nous avons parcouru suffisamment de chemin au 21e siècle pour savoir et comprendre pourquoi les concours de beauté sont nocifs. Cependant, parallèlement à des normes de beauté irréalistes, les concours projettent également les nations comme des communautés aux histoires uniformes, uniquement confrontées à un problème légèrement inconfortable de temps en temps, rien qui ne puisse disparaître une fois que le candidat remporte la couronne.

Il est temps que les organisateurs de concours de beauté en prennent conscience. Les concours de beauté doivent inclure de meilleures rondes, poser de meilleures questions et, de plus, permettre à cet espace de véritablement responsabiliser les nombreux genres qui existent. Même en tant que projet RSE, nous espérons que dans les années à venir, les concours traiteront d'un peu plus d'inclusivité et d'un peu moins d'appropriation.

Histoires réservées aux abonnésTout voir

UPSC Key – 18 janvier 2023 : En savoir plus sur la géoéconomie ou la géostratégie, 1267.. .

Élections à l'Assemblée 2023 : après des gains massifs la dernière fois , tâche découpée pour …

Pourquoi la politique séparatiste sévit au Pakistan depuis sa création

Pourquoi les animaux tuent, et ce n'est pas pour un trophéeAppliquez le code promotionnel du Nouvel An SD25

Écrivez à l'auteur à anuradha.vellat@expressindia.com