De giftige positiviteit van Miss Universe 2023: De schoonheidswedstrijd krijgt een nationaal kostuum rond

0
77

Eerder deze week verscheen de Indiase Miss Universe-deelneemster, Divita Rai, verkleed als “Sone ki Chidiya” of de “Gouden Vogel” tijdens de nationale gekostumeerde ronde van de Miss Universe 2023 optocht. In dezelfde optocht kwamen deelnemers uit meer dan 80 landen ook opdagen in kostuums die zorgvuldig waren samengesteld, op maat gemaakte outfits die hun “natie” het beste vertegenwoordigden. De gouden vogel was het India van de oudheid – het land van alles, van zout tot goud. Het land is sindsdien gekoloniseerd, geplunderd, gedemocratiseerd en gepolariseerd, in willekeurige volgorde.

Een belangrijke vraag hierbij is: Welk tijdperk van de natie verdient vertegenwoordiging? Rai die het “Sone ki Chidiya” -kostuum koos, was hopelijk ironisch. Of misschien ging de keuze over het metaforische goud – de mensen en de cultuur van India. Het is geen geheim hoe we als natie geven aan de minder bedeelden. Onlangs, toen ik de metro van Delhi nam, zag ik twee mensen op selfies klikken nadat ze op de rails waren gestapt. Een zelfbenoemde lijfwacht nam het op zich om de twee mannen daar weg te sleuren en ze zelfs hard te slaan. Het idee was dat ze duidelijk arm en mogelijk ongeschoold waren. En zo gaan we ook om met onze ongeschoolden: we leren ze een lesje. Een gouden les.

Lees ook |‘Ik voelde je liefde en geest elke dag’: Divita Rai blikt terug op haar Miss Universe-reis

Een ander nationaal kostuum, aangetrokken door Miss Ukraine Viktoria Apanasenko, was de 'Warrior of Light', bedoeld om de moed van het door oorlog verscheurde land tegen de Russische invasie te vertegenwoordigen. Door het land en zijn mensen terug te brengen tot zijn huidige tragedie, omzeilt het kostuum vele geschiedenissen en culturen om de gemakkelijke keuze van een blank land in oorlog te tonen. Het internet prees de moed van Apasasenko, maar de vraag moet worden gesteld: reageren alle door oorlog verscheurde naties of landen die ernstige sociaal-politieke crises doormaken op dezelfde manier? Het antwoord is nee.

 

Bekijk dit bericht op Instagram

 

Een bericht gedeeld door Miss Diva (@missdivaorg) 

< p>Dit is niet om Rai of een van de deelnemers persoonlijk aan te vallen, aangezien de druk van de verkiezing zodanig is dat het op zijn best een MVO-project moet lijken van zowel de deelnemers als de organisatoren. Het probleem ligt in het naturaliseren van dergelijke rondes in wereldwijde competities, waar de noodzaak om alles te verenigen voorrang heeft boven het toestaan ​​van ruimte voor anomalieën. In het onderhavige geval wordt het een vals geval van positieve bevestiging, dat een gevoel van giftige positiviteit opwekt, wat de optocht in wezen vereist. Zelfs als iemand een sociale zaak zou 'vertegenwoordigen', waarvan het idee op zichzelf belachelijk is, hoe doet men dat dan zonder reductief te zijn op een platform dat schoonheid beoordeelt volgens archaïsche maatstaven? Hoe is dat geen aanfluiting?

In de afgelopen eeuw zijn er veel belangrijke gesprekken over schoonheidsideeën ontstaan ​​- waarbij periodiek de normen en esthetiek ervan in twijfel werden getrokken en hoe het vaak zeer problematisch is om één soort schoonheid op een voetstuk te plaatsen. Op dezelfde manier zijn er gesprekken geweest over het toe-eigenen van culturen, vaak de eigen. De optocht blijft op de een of andere manier beide gesprekken missen.

Must Read Opinions

Klik hier voor meer

Er is geen manier om schoonheid te beoordelen op dezelfde manier als er geen manier is om te beoordelen wat 'nationaal' is. Op het moment dat iets nationaal wordt, wordt het ook representatief voor een grote groep mensen, gedefinieerd door de grenzen waarbinnen ze leven. Op dezelfde manier wordt die schoonheid geobjectiveerd wanneer ze op een proscenium wordt gezet, wat het vertegenwoordigt, ondergaat ook een soortgelijk lot. Als we de weg van “vrouwenemancipatie” gaan inslaan om schoonheidswedstrijden te rechtvaardigen, is het minste wat we kunnen doen, het beter beheren en ons niet bewust zijn van de realiteit van representatie.

We zijn ver genoeg gekomen in de 21e eeuw om te weten en te begrijpen waarom schoonheidswedstrijden schadelijk zijn. Naast onrealistische schoonheidsidealen, projecteren optochten naties echter ook als gemeenschappen met een uniforme geschiedenis, die slechts zo nu en dan met een licht ongemakkelijk probleem worden geconfronteerd, niets dat onmogelijk zou verdwijnen als de deelnemer eenmaal de kroon wint.

>

Het wordt tijd dat organisatoren van schoonheidswedstrijden hiervan kennis nemen. Schoonheidswedstrijden moeten betere rondes bevatten, betere vragen stellen en bovendien die ruimte bieden om de vele geslachten die er zijn echt te versterken. Zelfs als een CSR-project, hopen we dat de optochten de komende jaren iets meer inclusiviteit en een beetje minder toe-eigening zullen krijgen.

Alleen verhalen van abonneesAlles bekijken

UPSC Key- 18 januari 2023: Meer informatie over geo-economie of geostrategie, 1267.. .

Verkiezingen 2023: na enorme winst vorige keer , taak uitgesneden voor …Waarom separatistische politiek Pakistan vanaf het begin heeft geteisterd

Waarom dieren doden, en het is niet voor een trofeePas nieuwjaarspromotiecode SD25 toe

Schrijf naar de auteur op anuradha.vellat@expressindia.com